Coopération policière et judiciaire en matière pénale

Coopération policière et judiciaire en matière pénale
Communauté européenne Politique étrangère et de sécurité commune
Les trois piliers de l'Union européenne jusqu'en 2009 (cliquable)

La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex-Justice et affaires intérieures, JAI) était le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l'Union européenne (ou traité de Maastricht). Elle était sous l'égide du Commissaire européen pour la justice, la liberté et la sécurité. Europol, Eurojust et Cepol sont les trois agences communautaires sous l'égide du JAI. En dépit de son titre, la coopération policière, formalisée dès l'accord de Schengen, est nettement plus avancée que la coopération judiciaire [1].

Depuis le traité d'Amsterdam (1997), la coopération policière et judiciaire prend place dans le cadre officiel d'un « espace de liberté, de sécurité et de justice » commun. Les décisions concernant la politique d'immigration, ainsi que tout ce qui concerne les visas ou le droit d'asile, relèvent depuis 1997 du premier pilier de l'UE, et sont donc adoptée selon la méthode communautaire — dite, depuis le traité de Lisbonne (2007), « méthode législative ordinaire », soit vote à la majorité qualifiée, et non à l'unanimité, au Conseil de l'Union européenne, avec procédure de co-décision avec le Parlement européen.

Le reste de ce qui était pris en charge sous le terme de « Justice et Affaires intérieures » continue à être pris selon la méthode intergouvernementale. Cette dernière privilégie le Conseil de l'Union européenne et les États membres au détriment du Parlement européen et de la Commission européenne[2]. De fait, la structure intergouvernementale privilégie, au sein de l'UE, le groupe des Six (France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Espagne, Pologne).

Sommaire

Chronologie

  • 1957 : Le Traité de Rome prévoit une coopération européenne en matière de police et de justice.
  • 1959 : Le Conseil de l'Europe adopte une Convention européenne d’entraide judiciaire en matière pénale[3].
  • 1967 : Convention de Naples qui crée le Groupe d'assistance mutuelle (GAM) qui rassemble les douanes des 12 États de la CEE.
  • 1968 : Création du Club de Berne, « structure informelle » qui rassemble « les chefs des services de sécurité intérieure de 20 pays membres de l’Union européenne, plus la Suisse et la Norvège. »[4] Il a créé un Groupe anti-terroriste (GAT) après le 11 septembre 2001[4].
  • 1970 : Création du Cross Channel Conference, composé en 1996 de la France, la Belgique, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas[5]. Intérêts divers.
  • 1971 : Création du groupe Pompidou, structure informelle. En 1980, ses activités sont intégrées au « Groupe de coopération en matière de lutte contre l'abus et le trafic illicite des stupéfiants » du Conseil de l'Europe, bénéficiant d'un secrétariat permanent[5]. Outre les membres de la Communauté européenne, il comptait en 1996 la Norvège, la Suisse, la Turquie, Malte, Chypre, la Hongrie, la Pologne, Saint-Marin, la Tchéquie, la Slovaquie, la Bulgarie et la Slovénie[5].
  • 1976 : Formation de TREVI, groupe informel, intergouvernemental, de ministres de l'Intérieur et de la Justice, afin d'élaborer des politiques anti-terroristes et d'échanger des informations au niveau européen[6].
  • 1977 : Convention européenne pour la répression du terrorisme (CERP)[7].
  • 1978 : Accord signé à Dublin sur l'automaticité des procédures d'extradition[7]. La même année, le président Valéry Giscard d'Estaing lance un projet d'« espace judiciaire européen », signifiant par là davantage de coopération policière[7].
  • 1979 : Formation du groupe PWGOT (Police Working Group on Terrorism)[6],[8]. La même année, la France supprime le statut de réfugié politique aux membres de l'ETA basque.
  • 1986 : Acte unique.
  • 1990 : La Convention de Dublin entame une politique commune concernant le droit d'asile.
  • 1992 : Le Traité de Maastricht instaurant l'Union européenne institue les premiers organes de coopération européenne au niveau sécuritaire. Il légalise l'existence de TREVI, en le transformant en K4 Coordinating Comittee, qui répond directement au Conseil des ministres[9]. Création d'Europol sous le nom de European Drugs Unit (EDU)[10].
  • 1993 : Création de l'Observatoire européen des drogues et de la toxicomanie (OEDT).
  • 1995 : Création officielle d'Europol[11] et « Résolution relative à l’interception légale des télécommunications »[12], qui n'est publiée que le 4 novembre 1996[12], qui doit mettre en œuvre un espace ENFOPOL[3], considéré par certains comme la réponse de l'UE au système anglo-saxon ECHELON[13]. Selon Statewatch, ENFOPOL a été créé avec le FBI et résulte d'un accord avec les États-Unis[13].
  • 1996 : Appel de Genève effectué par plusieurs magistrats européens travaillant dans des enquêtes sur la corruption, visant à créer un espace judiciaire européen.
  • 1997 : Le traité d'Amsterdam fixe des objectifs : l'UE doit « maintenir et développer l'Union en tant qu'espace de liberté, de sécurité et de justice ». Elle doit devenir un espace « au sein duquel est assurée la libre circulation des personnes, en liaison avec des mesures appropriées en matière de contrôle des frontières extérieures, d'asile, d'immigration ainsi que de prévention de la criminalité et de lutte contre ce phénomène ».
  • 1997 : Signature de la Convention de Naples II, concernant la coopération des douanes.
  • 1999 : Le Conseil européen de Tampere décide d'un premier programme de travail. Création des JIT (Joint Investigation Teams)[11].
  • 2000 : Création de CEPOL (Collège européen de police[14]), qui est transformée en agence de l'Union européenne en 2006[11]. Appel de Strasbourg « pour une libre circulation de la justice et du droit en Europe » d'octobre 2000, signé par le Syndicat de la magistrature, le Medel, et soutenu par l'Institut des droits de l'Homme des avocats européens[15]. Ce dernier prône une intégration « verticale » et non pas seulement « horizontale » (c'est-à-dire uniquement intergouvernementale)[15].
  • 2002 : Institution du mandat d'arrêt européen et création d'Eurojust, chargé de favoriser la coopération judiciaire européenne.
  • 2003 : Mise en place de la base de données Eurodac pour coordonner les politiques de droit d'asile.
  • 2004 :
  • 2005 : Programme de La Haye et Traité de Prüm. Partiellement intégré aux acquis de l'UE, il prévoit l’échange de données génétiques, d’empreintes digitales et de données à caractère personnel, la constitution de patrouilles policières communes ainsi que d'autres formes d'intervention (gardes armés à bord des aéronefs, assistance lors d'événements de grande envergure, autorisation pour les forces de l'ordre de traverser les frontières en cas de danger imminent, etc.)[11].
  • 2007 : Traité de Lisbonne et négociation d'un nouvel accord EU/États-Unis (en juillet) concernant les données Passenger Name Record (PNR).
  • 2008 :
    • Négociation secrète de l'Accord commercial anti-contrefaçon (ACAC) avec les pays de l'UKUSA (États-Unis, Canada, Nouvelle-Zélande, Australie...), la Suisse, le Japon, la Corée du Sud et le Mexique. Vise à prendre des mesures de sécurité concernant la propriété intellectuelle numérique, y compris au niveau des douanes.
    • Décision-cadre 2008/978/JAI du Conseil du 18 décembre 2008 relative au mandat européen d'obtention de preuves[16] visant à recueillir des objets, des documents et des données en vue de leur utilisation dans le cadre de procédures pénales.
    • En avril 2009, 7 Etats-membres ont déposé un projet de directive sur un mandat d'enquête européen (European Investigation Order). Le Royaume-Uni a décidé en juillet 2010 de ne pas faire usage de la clause d'opt out. La coopération en cette matière doit passer par des traité d'assistance juridique réciproque (en) (mutual legal assistance) [17]. Le projet est très controversé : le juriste et ancien député britannique Jerry Hayes (en) souligne ainsi que la coopération de police judiciaire ne serait pas ici supervisée par un juge. Selon lui, un policier, éventuellement corrompu, d'un pays pourrait ainsi demander à ses collègues européens les échantillons ADN d'un « suspect » sans autorisation préalable d'un magistrat[18].
  • 2009 :

Objectifs

La mission du troisième pilier est de faire de l'UE un « espace de liberté, de sécurité et de justice », en poussant vers une harmonisation des pratiques des États membres. Il s'agit donc de désigner des questions pénales qui relèvent de la compétence de l'UE, et de s'assurer que les décisions judiciaires prises dans l'un des États membres soient respectées dans les autres États, tant pour le pénal que pour le civil (exemple : divorces et garde d'enfants).

La coopération policière recouvre en particulier :

  • l'assistance aux fins de prévention et de recherche de faits punissables (article 39 de la Convention de Schengen) ;
  • le droit d'observation transfrontalière permettant la poursuite d'une surveillance ou d'une filature dans un autre pays Schengen (article 40) ;
  • le droit de poursuite transfrontalière qui évite qu'un individu auteur d'une infraction flagrante ne doive son immunité au fait de passer une frontière qui n'est désormais plus contrôlée (article 41) ;
  • enfin la communication d'informations importantes pour la répression ou la prévention d'infractions ou de menaces pour l'ordre et la sécurité publique (article 46).

L'entraide judiciaire prévoit quant à elle, notamment, la possibilité de transmettre directement certaines pièces de procédure par voie postale aux personnes se trouvant sur le territoire d'autres États ; de transmettre des demandes d'entraide judiciaire directement entre autorités judiciaires ; enfin de transmettre l'exécution d'un jugement répressif à une partie contractante sur le territoire de laquelle un de ses ressortissants s'est réfugié. Par ailleurs, la convention assimile l'inscription d'un mandat d'arrêt au Système information Schengen (SIS) à une demande d'arrestation provisoire en vue d'extradition, ce qui a pour effet d'assurer le placement immédiat des individus ainsi interpellés sous écrou extraditionnel.

Les affaires JAI concernent de nombreux points :

Fonctionnement

Le troisième pilier de l'Union Européenne est caractérisé par un mode de fonctionnement intergouvernemental spécifique. Les États membres y ont conservé un rôle prépondérant, tandis que les principales institutions européennes (le Parlement ou la Commission) n'ont que des compétences limitées par rapport au cadre communautaire (le « premier pilier »).

Les décisions en matière de coopération policière et judiciaire ne peuvent être prises qu'à l'unanimité des États membres représentés au Conseil de l'Union européenne. Chaque Etat membre garde ainsi la possibilité de mettre son veto à toute proposition, bloquant ainsi son adoption. Le Parlement européen est quant à lui largement écarté du processus de décision, n'ayant la plupart du temps qu'un droit de consultation. La Commission européenne se voit enfin contrainte de partager dans le troisième pilier le droit d'initiative avec les États membres : tant la Commission que ces États peuvent proposer des textes législatifs.

La nature de ces textes législatifs est également spécifique. Tandis que règlements, directives et décisions caractérisent le premier pilier, seules des conventions, décisions et décision-cadres peuvent être adoptées dans le pilier JAI (Justice et Affaires intérieures).

Contrairement au premier pilier, ces instruments ne peuvent avoir d'« effet direct », ce qui signifie qu'ils ne peuvent être directement contestés par des particuliers devant des juridictions. La juridiction de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) est ainsi fortement restreinte. Le recours aux questions préjudicielles, permettant aux juridictions nationales de demander l'interprétation de la CJCE sur certaines mesure, est également limité dans de nombreux États membres. Enfin, la Commission n'a pas la possibilité d'intenter des recours en manquement à l'encontre d'États membres qui n'auraient pas appliqué, ou transposé de manière satisfaisante, les instruments adoptés au niveau de l'UE dans le troisième pilier.

Il existe en outre une liaison intime, dans ce domaine de la coopération européenne, entre les universitaires et les exécutants. De nombreux participants des réseaux politiques possèdent les deux expériences, universitaires (en particulier dans le domaine de la criminologie) et opérationnelles[25]. Ces politiques ont une forte dimension intergouvernementale[25].

La coopération policière et judiciaire est financée par des programmes-cadres. Le programme-cadre AGIS, en 2003-2007, avait un budget d'une valeur de 16 260 000 euros pour l'année 2006[26].

Structure de la Direction générale de la JAI

La Direction générale de la Justice et des affaires intérieures, créée en 1994, est un service de la Commission européenne regroupant 320 agents. Gilles de Kerchove fut de 1995 à 2007 le directeur au Secrétariat général du Conseil de l'Union européenne chargé des questions de Justice et des Affaires intérieures.

Quatre directions sont distinguées :

  • Affaires générales
  • Immigration, Asile et frontières
  • Justice civile, droits fondamentaux et citoyenneté.
  • Sécurité intérieure et justice pénale.

Politique spécifiques

Politique de l'immigration

Accord PNR États-Unis et Union européenne

L'accès aux données personnelles détenues dans les registres Passenger Name Record (PNR) est régulé dans l'Union européenne par la European Data Protection Law. Selon les règles de l'OCDE de 1980 concernant la protection de la vie privée, et la Directive de 1995 de l'UE sur la protection des données, les données PNR ne peuvent être transférées qu'à des États qui disposent de règles de la protection de la vie privée similaires[27].

De plus, les agences de sécurité n'ont qu'un droit d'accès au cas par cas à ces données, sur le fondement de soupçons étayés.

Suite au 11 septembre 2001, le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis (DHS) a essayé d'avoir accès aux données PNR. Washington a négocié un accord, en mai 2004, avec l'Union européenne (UE), connu sous le nom d'accord PNR États-Unis UE[28].

Cependant, la Cour européenne de justice a invalidé l'accord le 30 mai 2006[29],[30].

Un nouvel accord PNR entre les États-Unis et l'UE a été signé en juillet 2007[31] Peu de temps après, l'administration Bush a accordé des dérogations au Département de Sécurité intérieure concernant la loi de 1974 sur la vie privée (Privacy Act) en ce qui concerne l'Automated Targeting System (ATS) et le Arrival and Departure Information System (ADIS), deux bases de données informatisées du Département de Sécurité intérieure - ce qui a suscité de la méfiance en Europe[32], y compris de la part du Contrôleur européen de la protection des données[33].

Enfin, Jonathan Faull, Directeur général chargé de la politique de justice, de liberté et de sécurité, s'est plaint de politiques bilatérales américaines concernant les PNR[34],[35]. Washington avait en effet court-circuité Bruxelles en signant en février 2008 un memorandum of understanding (MOU)[36] avec la République tchèque, en échange d'une exemption de VISA, sans concertation préalable avec Bruxelles[37].

Les tensions entre l'UE et les USA s'expliquent largement en raison de protection inférieure accordée aux données personnelles aux États-Unis. En particulier, les étrangers ne bénéficient pas de la loi américaine de 1974 sur la protection de la vie privée. Washington a bien passé un Safe Harbor arrangement avec l'UE pour se mettre en conformité avec les directives européennes sur la protection des données personnelles, mais on considère que l'accord n'est pas suffisant. Outre la République tchèque, les États-Unis ont tenté de passer des MOU bilatéraux avec le Royaume-Uni, l'Estonie, l'Allemagne et la Grèce[38].

TISPOL (European Traffic Police Network)

Le réseau TISPOL, concerné par la sécurité routière, a été mis en place en 1996[39]. TISPOL dispose d'une base de données informatique, CLEOPATRA (Collection of Law Enforcement Operations and Police Activities To Reduce Traffic Accidents) [40].

En 2005, 8 campagnes d'opérations ont été menées dans des domaines ciblés parmi lesquels transports publics, véhicules en surcharge, alcool et stupéfiants, ceintures de sécurité, vitesse[39]. TISPOL a servi lors d'opérations, en mai 2004, contre les rallyes illégaux Gumball 3000[41], ou Cannonball 8000 (septembre 2004, janvier 2005 et septembre 2005), engageant entre 20 et 80 véhicules, conduites par des riches célébrités[41].

Coopération internationale

Certains États membres de l'UE coopèrent, au niveau international, avec d'autres États. Ainsi, la France coopère, au niveau policier, douanier et judiciaire, avec l'Espagne, le Venezuela, la Colombie, et les États-Unis dans le cadre du JIATF-S (Joint InterAgency Task Force-South), situé en Floride, dans le cadre de la répression du trafic de stupéfiants (en particulier de cocaïne) [42]. Un projet de loi visant à ratifier un accord du 30 septembre 2007 entre l'Irlande, les Pays-Bas, l'Espagne, l'Italie, le Portugal, la France, le Royaume-Uni et l'Irlande du Nord a été déposé, au Sénat, par le ministre des Affaires étrangères et européennes Bernard Kouchner, le 8 avril 2009 [42]. Celui-ci vise officiellement à « faciliter les interceptions de navire par une mise en commun des informations et une identification des ressources disponibles » et à « faciliter l'application de l'article 17 de la convention de Vienne du 20 décembre 1988 contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes, cadre juridique des interceptions de navires » [42].

Chronologie de l’Union européenne

Signature
Entrée en vigueur
Nom du traité
1948
1948
Traité de Bruxelles
1951
1952
Traité de Paris
1954
1955
Accords de Paris
1957
1958
Traité de Rome
(TFUE)
1965
1967
Traité de fusion
1975
1976
institution officieuse
1986
1987
Acte unique européen
1992
1993
Traité de Maastricht
(TUE)
1997
1999
Traité d'Amsterdam
2001
2003
Traité de Nice
2007
2009
Traité de Lisbonne
Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif
                       
Les trois piliers de l'Union européenne  
Communautés européennes  
Communauté européenne de
l'énergie atomique
(Euratom)
Communauté européenne du
charbon et de l'acier
(CECA)
dissoute en 2002 Union européenne (UE)
    Communauté économique
européenne
(CEE)
Communauté européenne (CE)
    TREVI Justice et affaires intérieures (JAI)  
  Coopération policière et judiciaire en matière pénale (CPJMP)
  Coopération politique européenne (CPE) Politique étrangère et de sécurité commune (PESC)
d'abord inactive Union de l'Europe occidentale (UEO)    
dissoute en 2011  
                     


Sources

Références

  1. Jacqueline Montain-Domenah, « Le droit de l’espace judiciaire pénal européen : un nouveau modèle juridique ? », Cultures et Conflits, 62, printemps 2006.
  2. Coopération policière et judiciaire en matière pénale, glossaire
  3. a et b Philippe Rivière, "Tous les Européens sur écoutes", Le Monde diplomatique, mars 1999
  4. a et b SGDN, "La coordination entre les services" sur sgdn.gouv.fr
  5. a, b et c Sénat de Belgique, "Questions et réponses" sur senate.be du 12 mars 1996
  6. a et b [PDF] " Trevi, Europol and the European state", Tony Bunyan, Statewatch, in Statewatching the new Europe, 1993/1
  7. a, b et c Stéphane Vérine. « La coopération internationale en matière de lutte contre le terrorisme », Politique étrangère, 1986, n° 4, pp. 977-984 (en part. p.982) [lire en ligne]
  8. Didier Bigo, "L’archipel des polices", Le Monde diplomatique, octobre 1996
  9. (en) Liam O'Dowd, Transnational integration and cross-border integration in the European Union, pp.111-129 (en part. p.120) in Transnational democracy. Political spaces and border crossings, ed. by James Anderson, Routledge, 2002
  10. (en) Encyclopædia Britannica, International police organization & Europol]
  11. a, b, c, d et e [PDF] "Future group – Police cooperation – French contribution", 28 mars 2008
  12. a et b "Résolution relative à l’interception légale des télécommunications" sur admi.net du 17 janvier 1995, 496Y1104 (01).
  13. a et b "Enfopol, le eurospie partorite da Echelon", La Repubblica, 26 juin 1999
  14. "Collège européen de police (CEPOL)", site officiel
  15. a et b [PDF] Rapport de Bertrand Favreau concernant l'audition de l'Institut des droits de l'Homme des avocats européens, Bruxelles, 16-17 septembre 2002.
  16. mandat européen d'obtention de preuves
  17. (en) "UK opts-in to plan to share evidence between EU police", BBC, 27 juillet 2010
  18. (en) "The European Investigation Order - foreign police, looking at YOU, without judicial oversight", Big Brother Watch, 26 juillet 2010
  19. "La Commission européenne dessine les perspectives pour l'espace de liberté de sécurité et de justice dans les cinq ans à venir", IP/09/894, Bruxelles, 10 juin 2009
  20. (en) [PDF] European Civil Liberties Network, "Oppose the “Stockholm Programme”. Statement by the European Civil Liberties Network* on the new EU five-year plan on Justice and Home Affairs", avril 2009
  21. (en) Tony Bunyan, "The surveillance society is an EU-wide issue", The Guardian, 28 mai 2009
  22. "Un traitement équitable des demandeurs d'asile", sur le site de la Présidence suédoise du Conseil de l'UE, 16 juillet 2009
  23. CNIL, "Coopération policière européenne et internationale : quelle protection pour les nombreux échanges de données personnelles ?", cnil.fr, 25 juin 2008
  24. a et b "Déclaration de la Gomera" (adoptée formellement par le Conseil JAI du 23 novembre 1995) sur la lutte contre le terrorisme.
  25. a, b et c Monica den Boer, "Crime et immigration dans l'Union européenne", Cultures et Conflits, 31-32, printemps-été 1998, mis en ligne le 16 mars 2006
  26. AGIS, site officiel
  27. Organisation for Economic Co-operation and Development, Guidelines on the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data (23 septembre 1980), sur (en) oecd.org
  28. (en) 2004 Passenger Name Record Data Transfer
  29. (en) "BBC News: EU court annuls data deal with US"
  30. (en) [PDF] "Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-317/04"
  31. (en) "New EU-US PNR Agreement on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data", 28 août 2007.
  32. (en) Statewatch, "US changes the privacy rules to exemption access to personal data", septembre 2007
  33. "Le CEPD exprime de sérieuses préoccupations concernant la proposition EU-PNR", Challenge, Liberty & Security, 25 décembre 2007
  34. (en) "Brussels attacks new US security demands", European Observer
  35. (en) "Statewatch newsletter", février 2008
  36. [PDF] memorandum of understanding
  37. "Les USA veulent les données personnelles des Européens", Rue 89, 2 mars 2008
  38. Statewatch, mars 2008
  39. a et b TISPOL, European Traffic Police Network, site de la Gendarmerie nationale
  40. TISPOL, New Database Promotes Best Practice In Traffic Enforcement Across Europe
  41. a et b Exemples de coopération européenne en matière de gendarmerie, site de la Gendarmerie nationale
  42. a, b et c Projet de loi autorisant la ratification de l'accord entre l'Irlande, le Royaume des Pays-Bas, le Royaume d'Espagne, la République italienne, la République portugaise, la République française et le Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, établissant un centre opérationnel d'analyse du renseignement maritime pour les stupéfiants, présenté au nom de François Fillon, Premier ministre, par Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes. Annexe au procès-verbal de la séance du 8 avril 2009 au Sénat.

Compléments

Articles connexes

Liens externes


Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Coopération policière et judiciaire en matière pénale de Wikipédia en français (auteurs)

Игры ⚽ Нужен реферат?

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Agence de cooperation policiere et judiciaire en matiere penale — Agence de coopération policière et judiciaire en matière pénale Les Agences de coopération policière et judiciaires en matière pénale[1] ont été créées afin de faciliter la coopération entre les États membres de l’Union Européenne dans la lutte… …   Wikipédia en Français

  • Agence de coopération policière et judiciaire en matière pénale — Les Agences de coopération policière et judiciaires en matière pénale[1] ont été créées afin de faciliter la coopération entre les États membres de l’Union Européenne dans la lutte contre la criminalité internationale organisée. Cette coopération …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière et judiciaire — en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union européenne (ou traité de Maastricht).… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière et judiciaire dans l'Union européenne — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière et judiciaire dans l'espace européen — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière et judiciaire en Europe — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière européenne — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière à l'échelle européenne — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière internationale — La coopération policière internationale est apparue afin de faire face à l’augmentation de la criminalité organisée internationale, bien que certaines formes aient existé dès le XIXe siècle. La coopération entre les corps policiers de… …   Wikipédia en Français

  • Coopération des douanes européennes — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”