Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique


Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique

Nous n'avons jamais été modernes

Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique est un essai du sociologue des sciences français Bruno Latour paru en 1991 aux éditions La Découverte. Il s'agit d'une réflexion méthodologique et philosophique sur la modernité s'appuyant notamment sur des concepts développés dans le cadre de la théorie de l'acteur-réseau.

L'ouvrage s'articule également autour d'un commentaire de l'ouvrage de Steve Shapin et Simon Schaffer, Leviathan and the air-pump : Hobbes, Boyle, and the experimental life (1985) et De la justification : les économies de la grandeur (1991) de Luc Boltanski et Laurent Thévenot.

Description

Pour l'auteur, la modernité (européenne) est terminée et, avec elle, l'idée de progrès qui en consituait la matrice. Le monde est constitué d'objets hybrides proliférant sans cesse et n'appartenant plus exclusivement au monde scientifique ou technique. Ils se présentent au contraire comme participant à la fois du politique, du culturel ou de l'économique. Il en va de même de même du pouvoir qui ne se joue plus seulement par des hommes politiques, mais aussi par des industriels, des scientifiques, des techniciens, etc.

Or le discours critique sur la modernité ne permet pas de rendre compte de la nature hybride des objets modernes. Au lieu d'associer ces objets entre eux, de respecter leur complexité et leur prolifération en les considérant en réseaux (selon les multiples connexions qu'ils établissent avec d'autres entités), ce discours sépare et oppose technique et nature, inhumanité de la science et humanité des sociétés, savant et politique (c'était la distinction classique de Max Weber), humain et non-humain (la sociologie en est le meilleur exemple). Ce « Grand partage » qui, selon Latour, est à l'oeuvre dans ce discours critique n'est pas moderne puisqu'il ne parvient pas à rendre compte de ses objets. C'est pourquoi il doit s'appuyer désormais sur une anthropologie « symétrique » (concept issu des travaux de David Bloor et de la SSK, capable des traiter symétriquement - i.e. sur un même pied d'égalité - les objets dans leur hybridité constitutive.

Selon l'auteur, un discours anthropologique s'impose puisqu'il a surtout été réservé aux sociétés « pré-modernes », caractérisées par la consubstantialié du naturel et du culturel, du technique et du politique ou encore du mythique et du social. Certes, les différences entre sociétés traditionnelles et sociétés actuelles sont considérables et l'ignorer serait se cantonner dans la position relativiste du postmodernisme, position également écartée par Latour au profit du concept de « non-modernité ».

Mais comme nous n'avons jamais vraiment appliqué le programme de la modernité qui postulait une indépendance du savoir par rapport au social et au politique, on peut dès lors concevoir que nous n'avons jamais été modernes: le monde dans lequel on vit en est un composé d'hommes et d'hybrides, de réseaux sociotechniques complexes qu'il n'est plus possible de séparer ou d'isoler.

Selon Latour, les innovations offrent un terrain d'analyse idéal pour mettre en application cette nouvelle posture anthropologique puisqu'elles produisent des hybrides et font coexister des acteurs humains et non-humains, etc. L'analyste ne peut plus se permettre de découper cet objet en parties ou ne pas tenir compte de son processus de formation. Il faut tenir compte également des opérations de traductions (transformations) des acteurs qui construisent l'innovation, les suivre, voir comment ils enrôlent d'autres acteurs. Le fonctionnement en réseau (acteur-réseau) doit être au centre de l'analyse ; l'innovation doit être comprise telle qu'elle se fait à travers ses transformations constantes autant par les acteurs qui la constituent que par les utilisateurs ou clients. En formulant, leurs attentes, en les traduisant, ces derniers co-produisent en retour l'innovation et participent de son hybridité.

Table des matières

  • 1. Crise
  • 2. Constitution
  • 3. Révolution
  • 4. Relativisme
  • 5. Redistribution
  • Bibliographie

Édition

  • Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique, Paris, La Découverte, « Poche / Sciences humaines et sociales », 2006 (éd. originale, 1991). (ISBN 978-2-7071-4849-0)
Ouvrages de Bruno Latour
La Vie de laboratoire (1979) • Pasteur : Guerre et Paix des microbes (1984) • La Science en action (1987) • Nous n'avons jamais été modernes (1991) • Aramis ou l'amour des techniques (1992) • Petites leçons de sociologie des sciences (1996) • Petite réflexion sur le culte moderne des dieux faitiches (1996) • Politiques de la nature (1999) • L'Espoir de Pandore (1999) • Jubiler ou Les tourments de la parole religieuse (2002) • La Fabrique du droit (2002) • Changer de société, refaire de la sociologie (2005)


  • Portail de la sociologie Portail de la sociologie
  • Portail de l'anthropologie Portail de l'anthropologie
Ce document provient de « Nous n%27avons jamais %C3%A9t%C3%A9 modernes ».

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Nous n'avons jamais été modernes — Nous n avons jamais été modernes. Essai d anthropologie symétrique est un essai du sociologue des sciences français Bruno Latour paru en 1991 aux éditions La Découverte. Il s agit d une réflexion méthodologique et philosophique sur la modernité s …   Wikipédia en Français

  • Bruno Latour — Pour les articles homonymes, voir Latour. Bruno Latour Naissance …   Wikipédia en Français

  • Théorie de l'acteur-réseau —  Ne doit pas être confondu avec Analyse des réseaux sociaux ni Réseau social. La théorie de l acteur réseau, aussi connue sous l abréviation ANT (pour Actor Network Theory) ou sociologie de la traduction, est une approche sociologique… …   Wikipédia en Français

  • Acteur-réseau — Théorie de l acteur réseau  Ne doit pas être confondu avec Analyse des réseaux sociaux ou Réseau social. La théorie de l acteur réseau, aussi connue sous l abréviation ANT (pour Actor Network Theory) ou sociologie de la traduction, est une… …   Wikipédia en Français

  • Theorie des acteurs-reseaux — Théorie de l acteur réseau  Ne doit pas être confondu avec Analyse des réseaux sociaux ou Réseau social. La théorie de l acteur réseau, aussi connue sous l abréviation ANT (pour Actor Network Theory) ou sociologie de la traduction, est une… …   Wikipédia en Français

  • Théorie de l'acteur réseau —  Ne doit pas être confondu avec Analyse des réseaux sociaux ou Réseau social. La théorie de l acteur réseau, aussi connue sous l abréviation ANT (pour Actor Network Theory) ou sociologie de la traduction, est une approche sociologique… …   Wikipédia en Français

  • Théorie des acteurs-réseaux — Théorie de l acteur réseau  Ne doit pas être confondu avec Analyse des réseaux sociaux ou Réseau social. La théorie de l acteur réseau, aussi connue sous l abréviation ANT (pour Actor Network Theory) ou sociologie de la traduction, est une… …   Wikipédia en Français

  • Non-modernite — Non modernité La « non modernité » est un concept introduit par le sociologue des sciences français Bruno Latour dans Nous n avons jamais été modernes. Essai d anthropologie symétrique (1991). Latour définit ce concept en le confrontant …   Wikipédia en Français

  • Non-modernité — La « non modernité » est un concept introduit par le sociologue des sciences français Bruno Latour dans Nous n avons jamais été modernes. Essai d anthropologie symétrique (1991). Latour définit ce concept en le confrontant à la… …   Wikipédia en Français

  • Philosophie postmoderne — Pour les articles homonymes, voir Postmodernisme (homonymie). La philosophie postmoderne désigne un ensemble de discours et de travaux apparus en majorité dans les années 1960, en particulier en France (notamment ceux que les Américains ont… …   Wikipédia en Français