Guerre des Mercenaires

Guerre des Mercenaires
Les éléphants de guerre ont joué un rôle décisif dans la Guerre des mercenaires, mosaïque in situ de la Place des Corporations à Ostie
Informations générales
Date	241 à 238
Lieu	Afrique du Nord
Issue	Défaite des mercenaires
Belligérants
Carthaginois	armée de mercenaires de Carthage
modifier

La Guerre des Mercenaires est une révolte organisée par les mercenaires constituant une grande partie de l'armée carthaginoise, à la suite de la Première Guerre punique (264-241) qui s'est achevée par la défaite de la cité punique. La guerre suit immédiatement la paix conclue avec la République romaine, et dure trois ans et quatre mois (automne 241- fin 238).

La Première Guerre punique se termine par la volonté des membres de l'oligarchie carthaginoise de mettre fin au coût exorbitant du conflit, et non sur une défaite décisive, même si le conflit aurait entraîné la perte de 500 navires en 23 ans, et même si la défaite des îles Égates est sévère. La paix de 241 a un prix élevé pour Carthage, une crise économique sévit et les caisses de l'État sont vides.

La révolte vient initialement du fait que les mercenaires, d'origines ethniques variées, qui avaient servi durant cette guerre ne parvinrent pas à être payés. Les autorités de Carthage louvoyant, le conflit s'envenime et aboutit à un conflit ouvert avec les anciens contingents qui avaient combattu en Sicile.

Les rebelles sont rejoints par la suite par une certaine proportion des populations libyennes qui habitaient en Afrique du Nord actuelle, ce qui donne au conflit un caractère de guerre civile, justement souligné par les spécialistes. Même si le mécontentement provient initialement du non-règlement des salaires des mercenaires, s'y adjoignent par la suite d'autres revendications plus politiques liées à la question du joug carthaginois sur les populations d'Afrique du Nord.

À la suite des atrocités commises de part et d'autre par les belligérants, la guerre se durcit ; elle a été qualifiée d'« inexpiable » par Polybe, notre seule source sur le sujet, car elle marqua durablement les esprits : les atrocités dépassaient en effet largement celles commises jusqu'alors, les usages de la guerre étaient bafoués.

L’événement a connu par la suite une grande postérité, car le thème a servi de toile de fond au roman de Gustave Flaubert, Salammbô (1862), témoignage de l'orientalisme du XIX^e siècle : même si le récit de Flaubert est une version romancée des événements, il est néanmoins fidèle au récit de l’historien antique sur lequel il s'est appuyé.

Contexte

Conséquences de la Première Guerre punique

Paysage de Sicile, perdue définitivement pour Carthage à l'issue de la Première Guerre punique

La Première Guerre punique se solde par une écrasante défaite carthaginoise du fait de ses conséquences politiques et économiques, après vingt années de conflit^[1]. En effet, Rome impose à Carthage un traité selon lequel elle se voit obligée de verser une importante indemnité de guerre de 3 200 talents euboïques, 1 000 dans l'immédiat et 2 200 pendant une période de dix années^[1]. Les Romains mettent en outre la main sur la Sicile et les Iles Eoliennes^[2]. La situation économique et militaire de Carthage est donc critique^[3].

La démobilisation des mercenaires, qui allaient se trouver désœuvrés, posait un grave problème de sécurité à la cité punique ; en effet, les troupes aguerries allaient se mettre en quête de nouveaux engagements. De plus, l'armée punique n'avait pas été vaincue de façon définitive sur le terrain^[4]. Les mercenaires étaient donc à la fois privés du fruit du pillage et déçus des dirigeants qui avaient décidé l'arrêt de la guerre^[5]. La minorité oligarchique de la cité punique avait décidé la fin du conflit, et la faction de Hannon souhaitait un rapprochement avec Rome^[6].

Vue de l'étendue d'eau dénommée Stagnone, à proximité de Lilybée, actuelle Marsala, et de Motyé.

Hamilcar Barca, chef de l'armée punique, avait regroupé celle-ci à Lilybée, restée punique et avait démissionné^[5]. Giscon, commandant de Lilybée, est chargé de négocier la retraite des dernières positions puniques de Sicile^[7]. Il décide alors de les faire revenir progressivement à Carthage^[8],[9]. Il souhaite ainsi éviter de grouper des guerriers aguerris et mécontents, et ne veut pas les faire revenir dans de mauvaises conditions. Le retour progressif permettait en outre un règlement également étalé par les autorités carthaginoises et d'éviter une diffusion de la contestation^[5]. Carthage se résout à installer les mercenaires dans leur ville, pour en quelque sorte les faire patienter^[10]. Pour Jean-Paul Brisson, laisser se grouper des « soudards désœuvrés » et peut-être passablement perturbateurs dans la cité relève d'une erreur de Carthage^[11].

Le Sénat de Carthage tente par l’intermédiaire de Hannon le Grand, gouverneur des provinces africaines de Carthage et conquérant de Théveste^[7], de discuter le montant de la solde due^[9], par avarice selon Polybe, ou plus probablement dans le but de faire faire des économies du fait des amendes devant être versées à Rome. Les mercenaires « se sentirent alors trahis » selon Hédi Dridi^[7].

Forces en présence : Les mercenaires

Lancier libyen de l'armée punique, représentation de Theodore Ayrault Dodge, 1891

Les mercenaires avaient une grande importance dans l'armée de Carthage. Ils bénéficiaient d'un contrat réglant les modalités de leur engagement, ainsi que leur rétribution, qui pouvait être versée en argent ou en nature. En 241 av. J.-C. a lieu le dernier versement en espèces, malgré les difficultés économiques qui régnaient alors^[12].

La composition de cette armée de mercenaires est très hétéroclite ; il y a parmi eux des Celtes, des « demi-Grecs »^[13], des Ligures, des Ibères, des Baléares, des Africains. L'armée de Giscon active en Sicile était en majorité composée de mercenaires et de Libyens^[9]. Parmi ces derniers, certains s'étaient engagés volontairement, d'autres avaient intégré l'armée à cause de la conscription^[14],[15] qui pesait sur les populations libyennes. Les Campaniens sont en outre cités par Polybe^[16],[17]. Parmi eux se trouvaient de nombreux déserteurs et esclaves fugitifs^[18].

Le versement de l'amende due à la République romaine provoque une véritable crise économique dans la ville et les dirigeants ne parviennent pas à régler les salaires et les primes de leurs mercenaires, près de 20 000 hommes^[7] selon Polybe. La validité des chiffres donnés par les sources antiques a été discutée, ils ont été la plupart du temps considérés comme excessifs ; cependant certains auteurs les considèrent comme vraisemblables^[19]. Les chiffres fournis, même s'ils ne sont pas assurés, démontrent cependant l'ampleur du mouvement de révolte^[20].

Au début, les mercenaires n'exigent que le versement du complément de leurs soldes^[15], mais devant le retard du paiement, ils augmentent leurs exigences avec le paiement pour les chevaux tués et du blé consommé, au prix estimé au cours le plus haut durant la période de guerre^[15]. De plus, les Libyens, au nombre de 70 000, viennent s'incorporer à l'armée des mercenaires pour lutter contre l'impérialisme carthaginois. Les mercenaires décident donc, à défaut de paiement, de se servir et ravagent les côtes nord-africaines, bientôt rejoints par de nombreux autres brigands, désireux de faire fortune. Leurs chefs sont Mathó pour les Africains, appelé Mathos par les Grecs et dont le nom libyen semble avoir été Mattan^[21], Spendios, un ancien esclave osque^[22] fugitif d'un Romain^[23] pour les Campaniens et Autarite pour les Celtes^[24],[25].

Déroulement du conflit

Début du conflit

Gravure ancienne représentant Le Kef, lieu de retraite du groupe des mercenaires, en 1886, Taylor et Hildibrand

La forte concentration de soldats aguerris à Carthage ne manque pas de générer des méfaits et suscite de l'inquiétude chez les oligarques puniques, et cette situation entraîne la décision de déplacer l'armée^[14]. Les mercenaires sont tous envoyés à Sicca, actuel Le Kef, à 200 km de Carthage, avec familles et bagages, et ils acceptent ces dispositions^[11]. Une pièce d'or leur est donnée en guise d'acompte^[22]. Ils profitent de la relâche pour faire le point sur les sommes qui leur sont dues, alors que la colère monte de plus en plus dans leurs rangs. Carthage utilisait habituellement la diversité des origines des mercenaires pour maintenir la discipline, en prenant appui sur une partie des cadres de ces contingents divers^[26].

Hannon, général qui avait combattu les Libyens, est envoyé pour discuter et les négociations échouent^[18]. Le Sénat de Carthage souhaite discuter la solde due^[8], ce qui provoque la guerre. Hannon, en tant que gouverneur militaire, implore les mercenaires de renoncer pour une part de leur solde au motif de la situation difficile traversée par les caisses de l'Etat. Certains officiers chargés de traduire le discours ne le font pas avec probité^[27], ce qui n'arrange guère la compréhension mutuelle.

Le groupe des insurgés, fort de 20 000 hommes, décide de quitter Sicca et de marcher sur Carthage^[28]. Ils installent leur camp à Tunis. Pris de panique, les sénateurs de Carthage font des promesses et proposent d'organiser la logistique nécessaire aux mercenaires^[29]. Ceux-ci obtiennent le paiement de l'arriéré de la solde due par Giscon, qui les connaissait antérieurement pour les avoir rapatriés de Sicile^[28]. Cependant Giscon procède aux réglements par nationalités, en escomptant obtenir un départ de celles-ci et en omettant de discuter avec les Libyens^[30].

Vue aérienne de l'actuelle Bizerte, antique Hippo Diarrhytus

Toutefois, des demandes supplémentaires^[9], des primes pour l'entretien des chevaux^[28] ou pour remplacer les montures tuées en Sicile, de même que des primes pour rembourser les rations de blé^[29], entrainent un blocage de la situation. Giscon est chargé de négocier avec les mercenaires, mais se trouve capturé^[31] car certains insurgés, menés par Spendios et Matho, ne souhaitent pas qu'un accord soit trouvé pour ne pas risquer de subir le sort habituellement réservé aux esclaves fugitifs restitués à leurs maîtres^[29].

L'armée des révoltés, forte de 90 000 hommes selon Polybe (I, 73,3), se scinde en trois, dont deux corps d'armées qui vont devant Hippo et Utique, cités réputées alors pour leur soutien à la cité punique, y compris au moment de l'invasion d'Agathocle de Syracuse^[32]. La dernière armée installée à Tynès bloquait Carthage de son arrière-pays. Zarzas, capitaine libyen, prête main-forte aux mercenaires^[21].

Les deux villes voisines de Hippo Diarrhytus et Utique font défection dès 240^[24], après un siège. Les cités en question avaient sans doute un sentiment de jalousie pour la cité punique^[33]. Les insurgés tentent de mettre en place un blocus de l’isthme de Carthage^[34].

Paysage actuel des bords de la Medjerda, antique Bagradas

Le commandement est alors confié à Hannon, dont la réputation d'incompétence semble abusive, du fait du soutien de l'oligarchie terrienne punique^[35]. Hannon tente de dégager Utique^[31], avec une armée composée de citoyens, de mercenaires récemment levés et appuyés par environ 100 éléphants^[36]. Les assiégeants se replient sur une colline^[20]. Utique est dégagée provisoirement, mais une attaque des rebelles entraine de lourdes pertes^[37]. Hannon ne parvient pas à mener la guerre et à reprendre le dessus sur l'armée adverse, qui au contraire s'approprie des nœuds de communication fondamentaux, les routes vers l'arrière-pays de Carthage et l'unique pont sur l'actuelle Medjerda^[37].

Cavalier numide, selon Theodore Ayrault Dodge

La direction des opérations militaires est alors confiée à Hamilcar Barca^[38]. Avec 10 000 hommes et 70 éléphants^[33], force bien moindre numériquement que l'armée des mercenaires, Hamilcar Barca fait preuve de ruse. Il passe l'isthme de Carthage grâce à l'ensablement de l'embouchure du fleuve, en dépit du blocus imposé par les ennemis. Suite à cette prouesse, ceux-ci envoient à ses trousses 25 000 hommes^[39].

Hamilcar remporte un premier succès à la bataille de la Medjerda : l'armée rebelle tente d'écraser son armée mais elle doit faire face à une ruse, les Carthaginois font croire à une manœuvre de repli, mais l'enveloppent avec les éléments lourds de leur armée, éléphants et cavalerie^[40]. Hamilcar parvient à mettre fin au siège d’Utique en prenant l'armée rebelle par surprise, et en débloquant le pont sur le fleuve. Les mercenaires reçoivent des renforts importants de la part des cités libyennes, ce qui crée un déséquilibre entre les belligérants, défavorable à Hamilcar. Heureusement pour la cité punique, un chef africain, Naravas et un certain nombre de Numides le rejoignirent, dont la cavalerie fut particulièrement précieuse^[31], avec un effectif important de 2 000 cavaliers. 4 000 rebelles furent capturés et 10 000 perdirent la vie^[38].

Une guerre civile

Buste de Libyen découvert dans les fouilles des thermes d'Antonin de Carthage, désormais conservé au Musée national du Bardo

La guerre est très dure, et apparaît aux spécialistes, tel Serge Lancel, comme une guerre civile^[41] ou une « guerre d'Afrique » selon François Decret^[42]. Elle possède un caractère africain très marqué^[8], d'abord à cause du poids des Africains dans l'armée de Carthage^[18]. Ces Africains mercenaires avaient intégré l'armée de Carthage par engagement ou suite à des mesures de conscription^[15]. Certains avaient intégré les rangs romains pendant la première guerre punique et 3 000 d'entre eux furent livrés à Carthage après la fin du conflit et immédiatement exécutés^[15].

Spendios avait convaincu Matho de rejoindre la révolte, et à sa suite les populations libyennes pressurées d'impôts^[31], en particulier depuis le début de la guerre de Sicile. Le tribut demandé durant la guerre par la puissance punique correspondait au taux important de 50 % de la récolte^[43].

Quelques années avant les événements, les opérations de reprise en main du territoire suite à l'expédition militaire de Regulus avaient attisé la rancœur des populations^[36]. Regulus avait pris pied sur le territoire africain en 256 et ravagé en particulier la région actuelle du Cap Bon lors de l'hiver 256-255, les historiens s'accordant sur une destruction du site de Kerkouane à cette occasion. Il est cependant battu dès l'année suivante par une armée punique dirigée par Xanthippe^[36].

Les mercenaires envoient des représentants diffuser le mot d'ordre de la révolte. Les cités africaines, ainsi que les campagnes, donnent très majoritairement une aide aux révoltés^[44],[41], et ont accueilli la révolte avec enthousiasme selon Brian Herbert Warmington^[45].

70 000 Libyens auraient rejoint les rangs des mutins. Les femmes donnent leurs bijoux afin de financer la guerre^[46]. Cette configuration permet d'étayer la thèse d'un joug punique difficile à supporter par les populations berbères. Se mêle donc dans la guerre « un double prolétariat militaire et rural uni par l'exploitation commune dont il est victime »^[43].

« Guerre inexpiable »

Carte des opérations de la guerre des Mercenaires

Carthage et ses généraux Hamilcar Barca et Hannon hésitent à combattre les mercenaires révoltés, mais les exactions que ceux-ci commettent sur les mercenaires carthaginois restés fidèles le convainquent, la guerre devient donc « inexpiable » ou plutôt « sauvage »^[47], c'est-à dire ne respectant pas les conventions de la guerre d'alors^[38].

Hamilcar utilise en parallèle la diplomatie afin de susciter des défections dans le camp adverse^[48], et d'aboutir à une solution politique au conflit : il libère les prisonniers qui souhaitent le rejoindre, et laisse partir ceux qui promettent de quitter l'Afrique^[31], assurant de lourds châtiements si ces promesses n'étaient pas respectées^[49]. Cette tentative de conciliation est vite interprétée comme une menace sérieuse par les rebelles^[38]. Selon Jean-Paul Brisson, l'attitude des rebelles tient au caractère forcément limité des concessions faites par Carthage aux Libyens^[49].

En réponse aux manœuvres puniques qui suscitent la tentation d'un apaisement dans les rangs des insurgés, et sous l'impulsion du Gaulois Autharite ou Autaritos, les révoltés torturent et tuent Giscon et plusieurs centaines de Carthaginois^[50] : les mercenaires lui infligent un traitement horrible, en lui coupant les mains, les « autres extrémités », lui brisant les cuisses, puis le jetant vivant dans une tombe où 700 autres de ses compatriotes avaient précédemment subi le même sort^[51],[52]. Pour se venger, et sur décision du Conseil des Anciens, Hannon et Hamilcar sont chargés d'en finir avec le mouvement. En guise de représailles, les Carthaginois font exécuter les prisonniers en leur possession et décident, pour les nouveaux prisonniers, de désormais les faire écraser par leurs éléphants de guerre^[53].

Le mouvement de révolte prend de l'importance, Utique ainsi que Bizerte rejoignent les insurgés^[54]. Hannon et son armée rejoignent alors Hamilcar afin de faire face à cette ampleur inédite, cependant les deux généraux ne parviennent pas à mener de concert une attaque cohérente du fait de divergences politiques profondes, et en dépit des capacités militaires bien supérieures d'Hamilcar mais qui ne bénéficiait pas du soutien des oligarques puniques^[54].

Le Djebel Ressas, lieu présumé de la bataille du défilé « de la Scie »

L'inertie dans le camp punique favorise l'action des révoltés^[53], qui parviennent audacieusement à organiser le siège de la capitale punique^[54].

Acculés dans une situation qui devient critique, les oligarques acceptent un changement de désignation du chef militaire, choix qui leur revenait antérieurement^[54]. L'armée de Carthage est chargée de choisir son chef, innovation par rapport aux institutions puniques, et c'est Hamilcar qui est désigné^[31]. Hamilcar décide de couper les rebelles de leurs bases de ravitaillement par une pression sur les voies de communication, et en harcelant de manière continue l'armée adverse^[55].

Suite à des problèmes d'approvisionnement, Carthage avait reçu de l'aide de la part de Hiéron de Syracuse, maître d'une cité qui lui avait résisté pendant 200 ans^[56]. Après quelques victoires des rebelles, pour sa part, Rome prend peur que la seconde ville de Méditerranée occidentale ne tombe sous les coups d'insurgés et ne disparaisse, mettant ainsi fin au versement que Carthage lui devait^[57]. Il faut y voir également une volonté de consolider la paix acquise suite à la Première Guerre punique, et le Sénat de Rome interdit toute aide aux rebelles, alors qu'au début du conflit Rome avait fort mal réagi à l'arrestation par Carthage de navires marchands italiens désireux de ravitailler les révoltés. L'affaire s'était bien terminée, car Rome avait restitué des prisonniers puniques encore en sa possession, interdit les livraisons aux rebelles et demandé d'approvisionner la capitale punique ; et Carthage avait pour sa part libéré les quelques 500 marchands capturés^[58]. Les Romains acceptent également le recrutement de mercenaires dans la péninsule italienne, l'envoi de ravitaillement à Carthage et acceptent l'arrêt de l'aide aux insurgés^[59]. Rome avait en parallèle refusé une offre de prendre possession de la Sardaigne et d'Utique^[60] : dans l'île, les populations indigènes avaient chassé un groupe de mercenaires révoltés qui avait vaincu une expédition envoyée par la métropole ; ces mercenaires avaient cherché refuge en Italie et proposé la Sardaigne à leurs hôtes ^[61].

Par une pression accentuée sur les rebelles, Hamilcar Barca réussit finalement à bloquer 40 000 insurgés sous le commandement de Spendios dans le défilé dit à tort « de la Hache » par Gustave Flaubert, et dont le nom est plutôt « de la Scie »^[62],[1]. Le lieu de la bataille est identifié par François Decret à la « région du Djebel Reças, entre Zaghouan et Grombalia »^[63]. Les assiégés escomptent des renforts qui ne viennent jamais, et la faim finit par régner dans leurs rangs ; ils en sont bientôt réduits à manger de la chair humaine^[64],[55].

Fin de la guerre et conséquences

Résolution du conflit

« De grandes ailes balançaient leurs ombres autour d'eux ». Illustration de V. A. Poirson pour Salammbô. La crucifixion est un châtiment répandu dans la répression des révoltes dans l'Antiquité.

Hamilcar Barca demande alors à voir certains généraux des armées insurgées pour leur proposer la paix des Braves. Autaritos, Zarzas et Spendios se rendent devant Hamilcar et sont retenus prisonniers^[21] par une ruse : Hamilcar accepterait de laisser partir sans armes les rebelles, si 10 hommes restaient en guise d'otages^[55]. Après accord avec les négociateurs, le général punique décide de garder ces meneurs^[64].

Entre-temps, les révoltés, ne voyant pas revenir leurs généraux, croient à la trahison et supplicient les généraux restants pour se venger. 40 000 mercenaires se lancent dans la bataille et sont écrasés par les éléphants de l'armée adverse^[64]. L'usage des éléphants de guerre d'Hamilcar permet ainsi de faire basculer la bataille^[50].

Hamilcar rejoint Tunis et son armée est divisée en deux corps, dont l'un lui revient et l'autre confié à un jeune oligarque, Hannibal, appartenant à son état-major^[55]. Spendios et d’autres révoltés dont Autharitos, sont crucifiés devant les murs de Tunis tenue encore par Matho^[21]. En représailles, les rebelles capturent le jeune oligarque après avoir mis en fuite son corps d'armée, et le crucifient^[50], sur la même croix que Spendios. Près du corps de Spendios, et en sa mémoire^[65], 30 Carthaginois sont égorgés avant que Matho et les rebelles ne quittent définitivement Tunis^[63].

Précédemment, une tentative punique de prendre Tunis avoué échoué lamentablement^[66]. Le Conseil des Anciens rétablit alors Hannon contre Hamilcar, et décide de réconcilier les deux généraux^[63]. Les généraux parcourent la campagne, afin de prendre les places rebelles les unes après les autres.

Matho quitte Tunis et, après des tergiversations, accepte la bataille rangée. L'affrontement final contre les vestiges de l'armée rebelle, constituée de Libyens, qui avaient apporté leur soutien aux révoltés dans l'espoir d'un affranchissement de la tutelle carthaginoise, a lieu peu après, près de Leptis Minor, non loin de l'actuelle Sayada, et s'achève par la victoire totale de l'armée punique^[67]. La majeure partie des Libyens engagés dans le mouvement de révolte est alors massacrée ; quant à Mathó, il ne peut échapper à la capture^[65]. Les populations libyennes se soumirent alors en majorité^[63]. Utique et Bizerte tentent de résister un moment, mais sont contraintes de se soumettre à leur tour.

Matho est crucifié avec d'autres rebelles après un long martyre^[68], lors d'un défilé organisé à Carthage même^[67].

Conséquences

Pertes puniques de la fin de la première guerre punique et de la guerre des mercenaires

La Guerre des mercenaires a développé la lutte au sein des factions carthaginoises des oligarques et des barcides, soutenus par les catégories populaires de la population punique^[3] ; et Hamilcar a pu accroître considérablement son pouvoir^[67]. Selon Jean-Paul Brisson, des éléments démocratiques intégrent alors la Constitution de Carthage aux fondements oligarchiques très fragilisés^[69].

Hamilcar Barca reçut le titre de « stratège de toute la Libye » pour ses victoires lors du conflit, car avec sa victoire contre les Libyens, Carthage avait agrandi ses possessions en Afrique^[70] et avait soumis définitivement les populations sous sa domination^[71],[69].

Après l'avoir convoqué, le Sénat de Carthage se résout à éloigner Hamilcar, rendu suspect par son action militaire et également par des revendications politiques^[72],[67]. Après avoir échappé grace à des soutiens politiques, comme celui d'Hasdrubal, à des poursuites liées à des faits s'étant déroulés en Sicile, Hamilcar Barca conserve son titre de commandant en Afrique, et se prépare à envahir l'Ibérie, ce qu'il fait dès 237.

La République romaine restait méfiante et souhaitait lutter contre l'hégémonie punique en Méditerranée selon François Decret^[73]. Des mercenaires basés en Sardaigne furent obligés de quitter l'île du fait d'une révolte des populations autochtones. Ils se réfugièrent en Italie et firent appel à Rome^[31]. Rome refuse dans un premier temps d'intervenir ; par la suite, et en violation flagrante du traité de paix ayant mis fin à la Première Guerre punique^[74], elle intervient en 238-237 av. J.-C.^[75], en profitant de la faiblesse due à la fin du conflit rendant impossible toute action militaire^[69].

Carthage ne souhaite pas aquiescer et prépare une opération militaire, mais elle doit faire face à la menace romaine de reprise des opérations militaires car le Sénat de Rome vote à nouveau le principe de la guerre en cas d'opposition carthaginoise^[74] du fait d'une soi-disant menace contre la cité romaine^[57]. Par un nouvel accord de 238 ou 237^[70], la cité punique doit se résoudre à accepter le fait accompli ; ainsi qu'à payer une indemnité de guerre supplémentaire^[75] de 1 200 talents d'argent^[71], équivalent de 600 millions de francs-or^[69]. Tiberius Sempronius Gracchus prend possession des îles^[8] et ajoute aux gains romains la Corse^[74]. Cependant, la Sardaigne connait un mouvement incessant de révolte de 238 à 225^[70]. Ces conditions, ajoutées à celles liées à la fin de la première guerre punique, venaient aggraver les pertes territoriales de Carthage, et son assise méditerranéenne s'en trouvait considérablement réduite. En dépit de véhémentes protestations, Carthage n'avait plus désormais de « force d'action outre-mer » selon Hédi Dridi^[71]. En 218 av. J.-C., la cité punique finit par perdre également Malte^[76].

La rancœur dans la cité punique permet d'alimenter le camp des Barcides^[74]. Avant de partir pour la péninsule hispanique, Hamilcar Barca aurait fait prêter à son fils Hannibal le serment de haine à l'encontre de Rome^[77], qui est un des piliers de la genèse du mythe de l'épopée du grand général carthaginois. Les possessions puniques de péninsule ibérique allaient jouer un grand rôle dans la suite de l'antagonisme entre Carthage et Rome, car de là partit le second conflit, avec l'attaque d'Hannibal Barca contre Sagonte, cité alliée de Rome^[78].

Postérité et historiographie

Historiographie

Polybe, notre source essentielle sur le conflit, représenté sur une construction de Cleitor, fragment situé au Musée de la Civilisation romaine de Rome

La postérité immédiate est due à Polybe, qui relate le conflit dans son ouvrage Histoire, II, 65-88.

Jean-Paul Brisson met l'accent sur le rôle de l'oligarchie punique qui soutient Hannon et infléchit la politique de Carthage, qui abandonne le terrain sicilien et développe ses possessions en Libye, et donc accentue la pression sur les populations libyennes^[79]. Le revirement de Rome est selon le même auteur à lier à une volonté de soutenir les institutions oligarchiques contre une évolution démocratique portée par Hamilcar Barca. En effet, la fin de la Première Guerre punique avait été décidée par des aristocrates attachés aux possessions africaines et terriennes^[80].

Yann Le Bohec considère pour sa part qu'il ne s'agit pas là d'une évolution démocratique mais uniquement d'une tendance de la part de populations libres mais indigentes à soutenir un chef^[70] , et Hamilcar serait le premier d'une longue liste d'un comportement qu'on retrouvera y compris à Rome au dernier siècle de la République.

Le rôle des divers protagonistes a fait débat, en particulier au sein des révoltés : Werner Huss a donné une grande importance à Zarzas, excessive selon Yann Le Bohec, et il considère que certains chefs rebelles frappèrent monnaie^[33].

Postérité

La postérité contemporaine est liée à Gustave Flaubert, qui raconte dans Salammbô de façon romancée certains épisodes de la guerre, mais en suivant la trame donnée par Polybe^[81]. L'ouvrage, en dépit de critiques, rencontra un franc succès et contribua de ce fait au succès de la mode de l'orientalisme à la fin du XIX^e siècle.

Le roman de Flaubert et, au travers de ce dernier, le conflit entre Carthage et une fraction de ses combattants, a de ce fait beaucoup inspiré les artistes, quels que soient leur domaine d'activité.

• Postérité
• 

  Salammbô de Flaubert, édition de 1883.

• 

  Représentation de Salammbô par V. A. Poirson. A l'arrière-plan, vue sur les ports puniques de Carthage et le Bou Kornine

• 

  Représentation de Salammbô par V. A. Poirson.

• 

  Salammbô selon Mucha.

Cliquez sur une vignette pour l’agrandir

Voir aussi

Liens internes

• Histoire de Carthage
• Constitution de Carthage
• Armée de Carthage
• Guerres puniques
  • Première guerre punique
  • Seconde guerre punique
  • Troisième guerre punique
• Espagne barcide
• Hamilcar Barca

Liens externes

Notes et références

1. ↑ ^{a, b et c} Maria Giulia Amadasi Guzzo, Carthage, p. 50
2. ↑ Maria Giulia Amadasi Guzzo, Carthage, pp. 50-51
3. ↑ ^{a et b} Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 107
4. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 107
5. ↑ ^{a, b et c} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 108
6. ↑ François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 168
7. ↑ ^{a, b, c et d} Hédi Dridi, Carthage et le monde punique, p.44
8. ↑ ^{a, b, c et d} Maria Giulia Amadasi Guzzo, Carthage, p. 51
9. ↑ ^{a, b, c et d} Serge Lancel, Carthage, p. 496
10. ↑ Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 108
11. ↑ ^{a et b} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 109
12. ↑ Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 108
13. ↑ Polybe, I, 2, 67
14. ↑ ^{a et b} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 170
15. ↑ ^{a, b, c, d et e} Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 109
16. ↑ Polybe, I, 2, 66
17. ↑ Maria Giulia Amadasi Guzzo, op. cit., p. 50
18. ↑ ^{a, b et c} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 110
19. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp. 112-113
20. ↑ ^{a et b} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 114
21. ↑ ^{a, b, c et d} Edward Lipinski (dir.), Dictionnaire de la civilisation phénicienne et punique,p. 199
22. ↑ ^{a et b} Brian Herbert Warmington, Histoire et civilisation de Carthage, p. 241
23. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp. 110-111
24. ↑ ^{a et b} Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 111
25. ↑ Serge Lancel, Carthage, p. 497
26. ↑ Hédi Slim, Ammar Mahjoubi, Khaled Belkhoja, Abdelmajid Ennabli, Histoire générale de la Tunisie, tome 1 : l'antiquité, p. 55
27. ↑ François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, pp. 170-171
28. ↑ ^{a, b et c} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 111
29. ↑ ^{a, b et c} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 171
30. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp. 111-112
31. ↑ ^{a, b, c, d, e, f et g} Hédi Dridi, Carthage et le monde punique, p.45
32. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 11
33. ↑ ^{a, b et c} Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 111
34. ↑ Serge Lancel, Carthage, p. 498
35. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 113
36. ↑ ^{a, b et c} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 172
37. ↑ ^{a et b} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 115
38. ↑ ^{a, b, c et d} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 173
39. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp. 115-116
40. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 116
41. ↑ ^{a et b} Serge Lancel, Carthage, p. 498
42. ↑ François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, pp. 171-172
43. ↑ ^{a et b} Hédi Slim, Ammar Mahjoubi, Khaled Belkhoja, Abdelmajid Ennabli, Histoire générale de la Tunisie, tome 1 : l'antiquité, p. 56
44. ↑ Polybe, I, 70, 9
45. ↑ Brian Herbert Warmington, Histoire et civilisation de Carthage, p. 242
46. ↑ Polybe, I, 2, 70 et 72
47. ↑ Polybe, I, 2, 65
48. ↑ Serge Lancel, Carthage, p. 499
49. ↑ ^{a et b} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p.117
50. ↑ ^{a, b et c} Serge Lancel, Carthage, p. 500
51. ↑ Polybe, I, 2, 81
52. ↑ Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 113
53. ↑ ^{a et b} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 174
54. ↑ ^{a, b, c et d} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p.118
55. ↑ ^{a, b, c et d} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p.119
56. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp.120-121
57. ↑ ^{a et b} Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 113
58. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp. 121-122
59. ↑ Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 115
60. ↑ François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, pp. 174-175
61. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 123
62. ↑ Polybe, I, 85, 7
63. ↑ ^{a, b, c et d} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 176
64. ↑ ^{a, b et c} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 175
65. ↑ ^{a et b} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p.120
66. ↑ Hédi Slim, Ammar Mahjoubi, Khaled Belkhoja, Abdelmajid Ennabli, Histoire générale de la Tunisie, tome 1 : l'antiquité, p. 58
67. ↑ ^{a, b, c et d} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 177
68. ↑ Serge Lancel, Carthage, p. 501
69. ↑ ^{a, b, c et d} Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, p. 124
70. ↑ ^{a, b, c et d} Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 114
71. ↑ ^{a, b et c} Hédi Dridi, Carthage et le monde punique, p.46
72. ↑ Madeleine Hours-Médian, Carthage, p. 45
73. ↑ François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, pp. 177-178
74. ↑ ^{a, b, c et d} François Decret, Carthage ou l'empire de la mer, p. 178
75. ↑ ^{a et b} Serge Lancel, Carthage, p. 502
76. ↑ Hédi Dridi, Carthage et le monde punique, p. 43
77. ↑ Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques, p. 115
78. ↑ Madeleine Hours-Médian, Carthage, p. 46
79. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp. 113-114
80. ↑ Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome, pp. 122-123
81. ↑ Serge Lancel, Carthage, pp. 496-497

Sources

Sources anciennes

• Polybe I, 66

Bibliographie

 : ce symbole indique que la source a été utilisée pour la rédaction de l’article.

• Maria Giulia Amadasi Guzzo, Carthage, éd. PUF, Paris, 2007 (ISBN 9782130539629)
• Azedine Beschaouch, La légende de Carthage, éd. Découvertes Gallimard, Paris, 1993 (ISBN 2070532127)
• Jean-Paul Brisson, Carthage ou Rome ?, Paris, 1973.
• Bernard Combet Farnoux, Les guerres puniques, PUF, coll. « Que sais-je, n°888 », 1962 (1^re éd. 1960) 
• François Décret, Carthage ou l’empire de la mer, éd. du Seuil (coll. Points histoire), Paris, 1977
• Hédi Dridi, Carthage et le monde punique, éd. Les Belles Lettres, Paris, 2006 (ISBN 2251410333)
• Donald Harden, The Phoenicians, 1962. (ISBN 0140213759).
• M’hamed Hassine Fantar, Carthage. Approche d’une civilisation, éd. Alif, Tunis, 1993
• Madeleine Hours-Miédan, Carthage, éd. PUF, Paris, 1982 (ISBN 2130374891)
• Lucien Jerphagnon, Histoire de la Rome antique, Tallandier, 2002 (1^re éd. 1987), 620 p. (ISBN 978-2-84734587-2) 
• Serge Lancel, Carthage, éd. Fayard, Paris, 1992 ; rééd. Cérès, Tunis, 2000
• Marcel Le Glay, Rome, grandeur et déclin de la République, éd. Perrin, 1990
• Yann Le Bohec, Histoire militaire des guerres puniques. 264-146 avant J.-C., éd. du Rocher, Monaco, 2003
• Edward Lipinski [sous la dir. de], Dictionnaire de la civilisation phénicienne et punique, éd. Brépols, Paris, 1992 (ISBN 2503500331)
• (it) Luigi Loreto, La grande insurrezione libica contro Cartagine, Roma: École française de Rome, 1995
• Jean Malye [textes réunis et commentés par], La véritable histoire de Carthage et de Hannibal, éd. Les Belles Lettres, Paris, 2007 (ISBN 9782251443287)
• Claudia Moatti (éd.), Les Guerres puniques, 2008 (ISBN 9782070419425)
• Sabatino Moscati [sous la dir. de], Les Phéniciens, éd. Stock, Paris, 1997 (ISBN 2234048192)
• Claude Nicolet, Rome et la conquête du monde méditerranéen 264–27 av. J.-C., PUF, coll. « Nouvelle Clio, l'Histoire et ses problèmes », 1978, 940 p. (ISBN 2-13-035850-0) 
• Hédi Slim et Nicolas Fauqué, La Tunisie antique. De Hannibal à saint Augustin, éd. Mengès, Paris, 2001 (ISBN 285620421X)
• Hédi Slim, Ammar Mahjoubi, Khaled Belkhoja, Abdelmajid Ennabli, Histoire générale de la Tunisie, tome 1 : l'antiquité, Tunis-Paris, 2003 (ISBN 2706816953)
• (en) F. W. Walbank, A. E. Astin, M. W. Frederiksen, R. M. Ogilvie (1984-1989). Cambridge Ancient History: Volume 7, Part 2, 2nd Edition. (ISBN 9780521234467).
• Brian Herbert Warmington, Histoire et civilisation de Carthage, 1962.
• (es) Santos Yanguas, N. V. (1990). «La guerra inexpiable: la rebelión de los mercenarios en Cartago». Historia 16 (170). 0210-6353, pp. 67-77.