Doctrine de Saumur

La doctrine de Saumur est une doctrine protestante élaborée à l’académie de Saumur par John Cameron en opposition à la doctrine de la prédestination.

Opposé à la doctrine calviniste de la prédestination, le théologien écossais John Cameron forma, au sein de l’académie de Saumur, un parti d’opposition à la doctrine rigoureuse du synode de Dordrecht, sur les décrets absolus et particuliers, en y enseignant une vocation et une grâce universelle offerte à tous les hommes.

Cette doctrine, revêtue de diverses circonstances qui la rapprochaient de celle d’Arminius, fut mise dans un beau jour par son disciple Amyraut, adoptée par ses collègues La Place, Cappel, et par les plus habiles théologiens de la Réforme, et s’étendit dans toute l’académie de Saumur, pendant que Du Moulin la combattait à la tête de l’académie de Sedan, et elle finit par triompher, malgré les censures des synodes, qui n’osèrent jamais la qualifier d’« hérétique ».

On appela « universalistes » les partisans de cette doctrine, parce qu’elle étendait la miséricorde divine à tout le genre humain et « hypothétiques », parce qu’ils supposaient la foi comme une condition préalable pour avoir part à cette miséricorde.

Ce système conciliateur palliait plutôt qu’il n’éliminait réellement ce que la rigidité de la doctrine calviniste pouvait avoir de rebutant, car Dieu y est représenté comme désirant le salut de tous, et refusant néanmoins à plusieurs les secours nécessaires pour y parvenir.

Sources

• Joseph-François Michaud, Louis-Gabriel Michaud, Biographie universelle, Paris, Michaud frères, t. 6, 1812, p. 610.