Coopération policière et judiciaire dans l'Union européenne


Coopération policière et judiciaire dans l'Union européenne

Coopération policière et judiciaire en matière pénale

La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l'Union européenne (ou traité de Maastricht). Elle est sous l'égide du Commissaire européen pour la justice, la liberté et la sécurité, actuellement Jacques Barrot. Europol, Eurojust et Cepol sont les trois agences communautaires sous l'égide du JAI.

Depuis le traité d'Amsterdam (1997), la coopération policière et judiciaire prend place dans le cadre officiel d'un « espace de liberté, de sécurité et de justice » commun. Les décisions concernant la politique d'immigration, ainsi que tout ce qui concerne les visas ou le droit d'asile, relèvent depuis 1997 du premier pilier de l'UE, et sont donc adoptée selon la méthode communautaire.

Le restant de ce qui était pris en charge sous le terme de Justice et Affaires intérieures continue à être pris selon la méthode intergouvernementale. Cette dernière privilégie le Conseil de l'Union européenne et les Etats membres au détriment du Parlement européen et de la Commission européenne [1]. De fait, la structure intergouvernementale privilégie, au sein de l'UE, le groupe des Six (France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie, Espagne, Pologne).

Sommaire

Chronologie

1957: Le Traité de Rome prévoit une coopération européenne en matière de police et de justice.

1959: Le Conseil de l'Europe adopte une Convention européenne d’entraide judiciaire en matière pénale [2].

1967: Convention de Naples qui crée le Groupe d'assistance mutuelle (GAM) qui rassemble les douanes des 12 Etats de la CEE.

1968: création du Club de Berne, « structure informelle » qui rassemble « les chefs des services de sécurité intérieure de 20 pays membres de l’Union européenne, plus la Suisse et la Norvège. » [3] Il a créé un Groupe anti-terroriste (GAT) après le 11 septembre 2001 [3].

1970 : création du Cross Channel Conference, composé en 1996 de la France, la Belgique, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas [4]. Intérêts divers.

1971: création du groupe Pompidou, structure informelle. En 1980, ses activités sont intégrées au « Groupe de coopération en matière de lutte contre l'abus et le trafic illicite des stupéfiants » du Conseil de l'Europe, bénéficiant d'un secrétariat permanent [4]. Outre les membres de la Communauté européenne, il comptait en 1996 la Norvège, la Suisse, la Turquie, Malte, Chypre, la Hongrie, la Pologne, Saint-Marin, la Tchéquie, la Slovaquie, la Bulgarie et la Slovénie. [4]

1976: Formation de TREVI, groupe informel, intergouvernemental, de ministres de l'Intérieur et de la Justice, afin d'élaborer des politiques anti-terroristes et d'échanger des informations au niveau européen [5].

1977 : Convention européenne pour la répression du terrorisme (CERP) [6].

1978 : Accord signé à Dublin sur l'automaticité des procédures d'extradition [6]. La même année, le président Valéry Giscard d'Estaing lance un projet d'« espace judiciaire européen », signifiant par là davantage de coopération policière [6].

1979: Formation du groupe PWGOT (Police Working Group on Terrorism) [5][7]. La même année, la France supprime le statut de réfugié politique aux membres de l'ETA basque.

1986 : Acte unique.

1990: La Convention de Dublin entame une politique commune concernant le droit d'asile.

1992: Le Traité de Maastricht instaurant l'Union européenne institue les premiers organes de coopération européenne au niveau sécuritaire. Il légalise l'existence de TREVI, en le transformant en K4 Coordinating Comittee, qui répond directement au Conseil des ministres [8]. Création d'Europol sous le nom de European Drugs Unit (EDU) [9].

1993: Création de l'Observatoire européen des drogues et de la toxicomanie (OEDT).

1995: Création officielle d'Europol [10] et « Résolution relative à l’interception légale des télécommunications » [11], qui n'est publiée que le 4 novembre 1996 [11], qui doit mettre en œuvre un espace ENFOPOL [2], considéré par certains comme la réponse de l'UE au système anglo-saxon ECHELON [12]. Selon Statewatch, ENFOPOL a été créé avec le FBI et résulte d'un accord avec les États-Unis [12].

1996: Appel de Genève effectué par plusieurs magistrats européens travaillant dans des enquêtes sur la corruption, visant à créer un espace judiciaire européen.

1997 : le traité d'Amsterdam fixe des objectifs : l'UE doit « maintenir et développer l'Union en tant qu'espace de liberté, de sécurité et de justice ». Elle doit devenir un espace « au sein duquel est assurée la libre circulation des personnes, en liaison avec des mesures appropriées en matière de contrôle des frontières extérieures, d'asile, d'immigration ainsi que de prévention de la criminalité et de lutte contre ce phénomène ».

1997: Signature de la Convention de Naples II, concernant la coopération des douanes.

1999 : le Conseil européen, réunit à Tampere, décide d'un premier programme de travail. Création des JIT (Joint Investigation Teams) [10].

2000 : Création de CEPOL (Collège européen de police [13]), qui est transformée en agence de l'Union européenne en 2006 [10]. Appel de Strasbourg « pour une libre circulation de la justice et du droit en Europe » d'octobre 2000, signé par le Syndicat de la magistrature, le Medel, et soutenu par l'Institut des droits de l'Homme des avocats européens [14]. Ce dernier prône une intégration « verticale » et non pas seulement « horizontale » (c'est-à-dire uniquement intergouvernementale) [14].

2002 : Institution du mandat d'arrêt européen et création d'Eurojust, chargé de favoriser la coopération judiciaire européenne.

2003 : Mise en place de la base de données Eurodac pour coordonner les politiques de droit d'asile.

2004 : Le Conseil européen fixe un nouveau programme (programme de la Haye, qui s'échelonne jusqu'en 2010). Décision de transformer le Système d'informations Schengen (SIS) en SIS II (qui intègrera des données biométriques) et de mettre en place le Système d'informations visas (SIV) [10].

2004 (avril): Proposition de directive sur la conservation des données. Celle-ci a finalement été implémentée dans le cadre du Premier pilier.

2005 : Programme de La Haye et Traité de Prüm. Partiellement intégré aux acquis de l'UE, il prévoit l’échange de données génétiques, d’empreintes digitales et de données à caractère personnel, la constitution de patrouilles policières communes ainsi que d'autres formes d'intervention (gardes armés à bord des aéronefs, assistance lors d'événements de grande envergure, autorisation pour les forces de l'ordre de traverser les frontières en cas de danger imminent, etc.) [10].

2007 : Négociation d'un nouvel accord EU/États-Unis (en juillet) concernant les données Passenger Name Record (PNR).

2008 : Négociation secrète de l'Accord commercial anti-contrefaçon (ACAC) avec les pays de l'UKUSA (États-Unis, Canada, Nouvelle-Zélande, Australie...), la Suisse, le Japon, la Corée du Sud et le Mexique. Vise à prendre des mesures de sécurité concernant la propriété intellectuelle numérique, y compris au niveau des douanes.

2009 :

Négociation du programme-cadre de Stockholm, qui doit être adopté par le Conseil de l'Europe en décembre 2009 [15],[16],[17].
15-17 juillet 2009: Conseil JAI à Stockholm, avec comme hôtes la ministre de la Justice suédoise Beatrice Ask et le Ministre des migrations et de la politique d'asile suédois Tobias Billström. La Suède, qui préside le Conseil de l'UE, propose principalement d'harmoniser les procédures réglant le droit d'asile et l'immigration de main-d'oeuvre [18].

Objectifs

La mission du troisième pilier est de faire de l'UE un « espace de liberté, de sécurité et de justice », en poussant vers une harmonisation des pratiques des États membres. Il s'agit donc de désigner des questions pénales qui relèvent de la compétence de l'UE, et de s'assurer que les décisions judiciaires prises dans l'un des Etats membres soient respectées dans les autres Etats, tant pour le pénal que pour le civil (ex. : divorces et garde d'enfants).

La coopération policière recouvre en particulier :

  • l'assistance aux fins de prévention et de recherche de faits punissables (article 39 de la Convention de Schengen) ;
  • le droit d'observation transfrontalière permettant la poursuite d'une surveillance ou d'une filature dans un autre pays Schengen (article 40) ;
  • le droit de poursuite transfrontalière qui évite qu'un individu auteur d'une infraction flagrante ne doive son immunité au fait de passer une frontière qui n'est désormais plus contrôlée (article 41) ;
  • enfin la communication d'informations importantes pour la répression ou la prévention d'infractions ou de menaces pour l'ordre et la sécurité publique (article 46).

L'entraide judiciaire prévoit quant à elle, notamment, la possibilité de transmettre directement certaines pièces de procédure par voie postale aux personnes se trouvant sur le territoire d'autres États ; de transmettre des demandes d'entraide judiciaire directement entre autorités judiciaires ; enfin de transmettre l'exécution d'un jugement répressif à une partie contractante sur le territoire de laquelle un de ses ressortissants s'est réfugié. Par ailleurs, la convention assimile l'inscription d'un mandat d'arrêt au Système information Schengen (SIS) à une demande d'arrestation provisoire en vue d'extradition, ce qui a pour effet d'assurer le placement immédiat des individus ainsi interpellés sous écrou extraditionnel.

Les affaires JAI concernent de nombreux points :

Fonctionnement

Le troisième pilier de l'Union Européenne est caractérisé par un mode de fonctionnement intergouvernemental spécifique. Les Etats membres y ont conservé un rôle prépondérant, tandis que les principales institutions européennes (le Parlement ou la Commission) n'ont que des compétences limitées par rapport au cadre communautaire (le « premier pilier »).

Les décisions en matière de coopération policière et judiciaire ne peuvent être prises qu'à l'unanimité des Etats membres représentés au Conseil de l'Union européenne. Chaque Etat membre garde ainsi la possibilité d'opposer son veto à toute proposition, bloquant ainsi son adoption. Le Parlement européen est quant à lui largement écarté du processus de décision, n'ayant la plupart du temps qu'un droit de consultation. La Commission européenne se voit enfin contrainte de partager dans le troisième pilier le droit d'initiative avec les États membres : tant la Commission que ces États peuvent proposer des textes législatifs.

La nature de ces textes législatifs est également spécifique. Tandis que règlements, directives et décisions caractérisent le premier pilier, seules des conventions, décisions et décision-cadres peuvent être adoptées dans le pilier JAI (Justice et Affaires intérieures).

Contrairement au premier pilier, ces instruments ne peuvent avoir d'« effet direct », ce qui signifie qu'ils ne peuvent être directement contestés par des particuliers devant des juridictions. La juridiction de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) est ainsi fortement restreinte. Le recours aux questions préjudicielles, permettant aux juridictions nationales de demander l'interprétation de la CJCE sur certaines mesure, est également limité dans de nombreux Etats membres. Enfin, la Commission n'a pas la possibilité d'intenter des recours en manquement à l'encontre d'Etats membres qui n'auraient pas appliqué, ou transposé de manière satisfaisante, les instruments adoptés au niveau de l'UE dans le troisième pilier.

Il existe en outre une liaison intime, dans ce domaine de la coopération européenne, entre les universitaires et les exécutants. De nombreux participants des réseaux politiques possèdent les deux expériences, universitaires (en particulier dans le domaine de la criminologie) et opérationnelles [21]. Ces politiques ont une forte dimension intergouvernementale [21].

La coopération policière et judiciaire est financée par des programmes-cadres. Le programme-cadre AGIS, en 2003-2007, avait un budget d'une valeur de 16 260 000 euros pour l'année 2006 [22].

Structure de la Direction générale de la JAI

La Direction générale de la Justice et et des affaires intérieures est un service de la Commission européenne regroupant 320 agents.

Quatre directions sont distinguées :

  • Affaires générales
  • Immigration, Asile et frontières
  • Justice civile, droits fondamentaux et citoyenneté.
  • Sécurité intérieure et justice pénale.

Politique spécifiques

Politique de l'immigration

Accord PNR États-Unis et Union européenne

L'accès aux données personnelles détenues dans les registres Passenger Name Record (PNR) est régulé dans l'Union européenne par la European Data Protection Law. Selon les règles de l'OCDE de 1980 concernant la protection de la vie privée, et la Directive de 1995 de l'UE sur la protection des données, les données PNR ne peuvent être transférées qu'à des Etats qui disposent de règles de la protection de la vie privée similaires [23].

De plus, les agences de sécurité n'ont qu'un droit d'accès au cas par cas à ces données, sur le fondement de soupçons étayés.

Suite au 11 septembre 2001, le Département de la Sécurité intérieure des États-Unis (DHS) a essayé d'avoir accès aux données PNR. Washington a négocié un accord, en mai 2004, avec l'Union européenne (UE), connu sous le nom d'accord PNR États-Unis UE [24].

Cependant, la Cour européenne de justice a invalidé l'accord le 30 mai 2006 [25].

Un nouvel accord PNR entre les États-Unis et l'UE a été signé en juillet 2007 [26] Peu de temps après, l'administration Bush a accordé des dérogations au Département de Sécurité intérieure concernant la loi de 1974 sur la vie privée (Privacy Act) en ce qui concerne l' Automated Targeting System (ATS) et le Arrival and Departure Information System (ADIS), deux bases de données informatisées du Département de Sécurité intérieure - ce qui a suscité de la méfiance en Europe [27], y compris de la part du Contrôleur européen de la protection des données[28].

Enfin, Jonathan Faull, Directeur général en charge de la politique de justice, de liberté et de sécurité, s'est plaint de politiques bilatérales américaines concernant les PNR [29]. Washington avait en effet court-circuité Bruxelles en signant en février 2008 un memorandum of understanding (MOU) avec la République tchèque, en échange d'une exemption de VISA, sans concertation préalable avec Bruxelles [30].

Les tensions entre l'UE et les USA s'expliquent largement en raison de protection inférieure accordée aux données personnelles aux États-Unis. En particulier, les étrangers ne bénéficient pas de la loi américaine de 1974 sur la protection de la vie privée. Washington a bien passé un Safe Harbor arrangement avec l'UE pour se mettre en conformité avec les directives européennes sur la protection des données personnelles, mais on considère que l'accord n'est pas suffisant. Outre la République tchèque, les États-Unis ont tenté de passer des MOU bilatéraux avec le Royaume-Uni, l'Estonie, l'Allemagne et la Grèce [31].

TISPOL (European Traffic Police Network)

Le réseau TISPOL, concerné par la sécurité routière, a été mis en place en 1996 [32]. TISPOL dispose d'une base de données informatique, CLEOPATRA (Collection of Law Enforcement Operations and Police Activities To Reduce Traffic Accidents) [33].

En 2005, 8 campagnes d'opérations ont été menées dans des domaines ciblés parmi lesquels transports publics, véhicules en surcharge, alcool et stupéfiants, ceintures de sécurité, vitesse [32]. TISPOL a servi lors d'opérations, en mai 2004, contre les rallyes illégaux Gumball 3000 [34], ou Cannonball 8000 (septembre 2004, janvier 2005 et septembre 2005), engageant entre 20 et 80 véhicules, conduites par des riches célébrités [34].

Coopération internationale

Certains Etats membres de l'UE coopèrent, au niveau international, avec d'autres Etats. Ainsi, la France coopère, au niveau policier, douanier et judiciaire, avec l'Espagne, le Venezuela, la Colombie, et les États Unis dans le cadre du JIATF-S (Joint InterAgency Task Force-South), situé en Floride, dans le cadre de la répression du trafic de stupéfiants (en particulier de cocaïne) [35]. Un projet de loi visant à ratifier un accord du 30 septembre 2007 entre l'Irlande, les Pays-Bas, l'Espagne, l'Italie, le Portugal, la France, le Royaume-Uni et l'Irlande du Nord a été déposé, au Sénat, par le ministre des Affaires étrangères et européennes Bernard Kouchner, le 8 avril 2009 [35]. Celui-ci vise officiellement à « faciliter les interceptions de navire par une mise en commun des informations et une identification des ressources disponibles » et à « faciliter l'application de l'article 17 de la convention de Vienne du 20 décembre 1988 contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes, cadre juridique des interceptions de navires » [35].

Chronologie de l’Union européenne

Union européenne - Traités européens, histoire
 
1951 1957 1965 1986 1992 1997 2001 2002 2009 ?
    Conseil européen (CE) U N I O N   E U R O P É E N N E   ( U E )
Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA)    
  Communauté économique européenne (CEE) Communauté européenne
  ...Communautés européennes : CECA, CEE, Euratom Justice et
affaires intérieures
(JAI)
Politique étrangère et de
sécurité commune
(PESC)
Euratom (Communauté européenne de l’énergie atomique)
Traité de
Paris
Traité de
Rome
Traité de
fusion
Acte
unique
Traité de
Maastricht
Traité
d’Amsterdam
Traité de
Nice
Traité de
Lisbonne
 ?
 
« TROIS PILIERS » : Communautés européennes (CE, Euratom), Politique extérieure et de sécurité commune (PESC), Justice et affaires intérieures (JAI)

Voir aussi

Références

  1. Coopération policière et judiciaire en matière pénale, glossaire
  2. a  et b Philippe Rivière, Tous les Européens sur écoutes, Le Monde diplomatique, mars 1999
  3. a  et b SGDN, La coordination entre les services
  4. a , b  et c Sénat de Belgique, Questions et réponses du 12 mars 1996
  5. a  et b Tony Bunyan, Trevi, Europol and the European state, Statewatch, in Statewatching the new Europe, 1993/1
  6. a , b  et c Stéphane Vérine. « La coopération internationale en matière de lutte contre le terrorisme », Politique étrangère, 1986, n° 4, pp. 977-984 (en part. p.982) [lire en ligne]
  7. Didier Bigo, L’archipel des polices, Le Monde diplomatique, octobre 1996
  8. Liam O'Dowd, Transnational integration and cross-border integration in the European Union, pp.111-129 (en part. p.120) in Transnational democracy. Political spaces and border crossings, ed. by James Anderson, Routledge, 2002
  9. Encyclopædia Britannica, International police organization & Europol]
  10. a , b , c , d  et e Future group – Police cooperation – French contribution, 28 mars 2008
  11. a  et b Résolution relative à l’interception légale des télécommunications du 17 janvier 1995, 496Y1104 (01).
  12. a  et b Enfopol, le eurospie partorite da Echelon, La Repubblica, 26 juin 1999
  13. Collège européen de police (CEPOL), site officiel
  14. a  et b Rapport de Bertrand Favreau concernant l'audition de l'Institut des droits de l'Homme des avocats européens, Bruxelles, 16-17 septembre 2002.
  15. La Commission européenne dessine les perspectives pour l'espace de liberté de sécurité et de justice dans les cinq ans à venir, IP/09/894 , Bruxelles, 10 juin 2009
  16. European Civil Liberties Network, Oppose the “Stockholm Programme”. Statement by the European Civil Liberties Network* on the new EU five-year plan on Justice and Home Affairs, avril 2009
  17. Tony Bunyan, The surveillance society is an EU-wide issue, The Guardian, 28 mai 2009
  18. Un traitement équitable des demandeurs d'asile, sur le site de la Présidence suédoise du Conseil de l'UE, 16 juillet 2009
  19. CNIL, Coopération policière européenne et internationale : quelle protection pour les nombreux échanges de données personnelles ?, 25 juin 2008
  20. a  et b Déclaration de la Gomera (adoptée formellement par le Conseil JAI du 23 novembre 1995) sur la lutte contre le terrorisme.
  21. a , b  et c Monica den Boer, Crime et immigration dans l'Union européenne, Cultures & Conflits, 31-32, printemps-été 1998, mis en ligne le 16 mars 2006
  22. AGIS, site officiel
  23. Organisation for Economic Co-operation and Development, Guidelines on the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data (September 23, 1980), available at http://www.oecd.org/document/18/0,2340,en_2649_34255_1815186_1_1_1_1,00.html
  24. 2004 Passenger Name Record Data Transfer
  25. Voir BBC News: EU court annuls data deal with US and Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-317/04, C-318/04 Parliament/ Council (press release, pdf) online.
  26. New EU-US PNR Agreement on the processing and transfer of Passenger Name Record (PNR) data, 28 août 2007.
  27. Statewatch, US changes the privacy rules to exemption access to personal data septembre 2007
  28. Le CEPD exprime de sérieuses préoccupations concernant la proposition EU-PNR, Challenge, Liberty & Security, 25 décembre 2007
  29. Brussels attacks new US security demands, European Observer.Voir aussi Statewatch newsletter février 2008
  30. Les USA veulent les données personnelles des Européens, Rue 89, 2 mars 2008
  31. Statewatch, mars 2008
  32. a  et b TISPOL, European Traffic Police Network, site de la Gendarmerie nationale
  33. TISPOL, New Database Promotes Best Practice In Traffic Enforcement Across Europe
  34. a  et b Exemples de coopération européenne en matière de gendarmerie, site de la Gendarmerie nationale
  35. a , b  et c Projet de loi autorisant la ratification de l'accord entre l'Irlande, le Royaume des Pays-Bas, le Royaume d'Espagne, la République italienne, la République portugaise, la République française et le Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, établissant un centre opérationnel d'analyse du renseignement maritime pour les stupéfiants, présenté au nom de François Fillon, Premier ministre, par Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes. Annexe au procès-verbal de la séance du 8 avril 2009 au Sénat.
  • Portail de l’Union européenne Portail de l’Union européenne
Ce document provient de « Coop%C3%A9ration polici%C3%A8re et judiciaire en mati%C3%A8re p%C3%A9nale ».

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Coopération policière et judiciaire dans l'Union européenne de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Coopération policière et judiciaire dans l'espace européen — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière et judiciaire — en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union européenne (ou traité de Maastricht).… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière et judiciaire en Europe — Coopération policière et judiciaire en matière pénale La coopération policière et judiciaire en matière pénale (ex Justice et affaires intérieures, JAI) est le troisième et le plus récent des trois piliers instaurés par le Traité sur l Union… …   Wikipédia en Français

  • Coopération policière et judiciaire en matière pénale — …   Wikipédia en Français

  • Politique judiciaire de l'Union européenne — Union européenne Cet article fait partie de la série : Politiques et gouvernements de l Union européenne Traités Rome  · Maastricht  · …   Wikipédia en Français

  • Processus de décision dans l'Union européenne — Union européenne Pour les articles homonymes, voir Europe (homonymie) et UE (homonymie). Union européenne (*) …   Wikipédia en Français

  • Sport dans l'Union européenne — Dans l Union européenne, une grande diversité de sports sont pratiqués, avec de nombreux athlètes de premier rang au niveau mondial. L action des institutions européennes Au niveau de la Commission européenne, le commissaire à l Éducation et la… …   Wikipédia en Français

  • Agence de cooperation policiere et judiciaire en matiere penale — Agence de coopération policière et judiciaire en matière pénale Les Agences de coopération policière et judiciaires en matière pénale[1] ont été créées afin de faciliter la coopération entre les États membres de l’Union Européenne dans la lutte… …   Wikipédia en Français

  • Agence de coopération policière et judiciaire en matière pénale — Les Agences de coopération policière et judiciaires en matière pénale[1] ont été créées afin de faciliter la coopération entre les États membres de l’Union Européenne dans la lutte contre la criminalité internationale organisée. Cette coopération …   Wikipédia en Français

  • Le sport dans l'Union européenne — Sport dans l Union européenne Dans l Union européenne, une grande diversité de sports sont pratiqués, avec de nombreux athlètes de premier rang au niveau mondial. L action des institutions européennes Au niveau de la Commission européenne, le… …   Wikipédia en Français


Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.