Histoire de la langue espagnole


Histoire de la langue espagnole
Extension actuelle de l'espagnol dans le monde.
Expansion du castillan dans la péninsule Ibérique.

L'espagnol (ou castillan) est une langue romane apparue autour des VIIIe siècle et IXe siècle et issue du latin vulgaire parlé dans la région cantabrique après le déclin de l'Empire romain[1].

Au cours des 1 000 dernières années, il s'est diffusé vers le sud jusqu'à la mer Méditerranée en accompagnant la constitution et l'expansion du Royaume de Castille, avant d'être implanté dans l'Empire colonial espagnol, essentiellement en Amérique. Il est aujourd'hui la première langue de plusieurs centaines de millions de personnes, langue officielle de 21 pays et l'une des six langues officielles de l'Organisation des Nations unies.

Depuis ses plus anciennes formes documentées et jusqu'autour du XVe siècle, on parle habituellement de castillan ancien ; on parle ensuite d'espagnol (ou de castillan) moderne, les deux formes restant relativement proches. Leur principal trait différentiel est le système consonantique, qui a connu un profond réajustement vers le XVe siècle.

L'espagnol du XVIe siècle et XVIIe siècle est parfois appelé « espagnol classique », s'agissant de la langue du Siècle d'or de la littérature espagnole. À la différence du français et de l'anglais, on ne distingue pas de stade intermédiaire dans le développement du castillan.

Sommaire

Histoire externe

L'histoire externe d'une langue est celle qui se réfère à la description des conditions sociales, culturelles, politiques et historiques qui ont influencé les phénomènes linguistiques.

Substrat pré-romain

Carte ethnolinguistique de la péninsule Ibérique vers le IIIe siècle av. J.‑C. (avant les invasions carthaginoises.

Le substrat pré-romain est constitué des langues parlées par les peuple primitifs occupant la péninsule Ibérique, qui ne sont que partiellement connus (Ibères, Celtes, dont Cantabres, parfois réunis sous l'appellation de Celtibères, et Basques essentiellement), et par ceux qui commerçaient avec eux (Phéniciens, Carthaginois et Grecs) et y avaient établi des comptoirs. Leurs apports respectifs sont débattus. L'influence du substrat pré-romain est créditée dans l'apparition de certains traits phonologiques (chute du f- initial latin, bêtacisme), l'origine de certains suffixes (-rro, rra) ainsi que de certains vocables (izquierda, perro, cama[2]) ou toponymes (Segovia, Sigüenza).

Certains nient ou jugent très limitée l'influence phonologique du basque, et prétendent que ces changements sont dus à des facteurs purement linguistiques et qu'ils ont affecté l'ensemble des dialectes simultanément. Il est également possible que les deux facteurs, externe et interne, aient joué de concert et se soient mutuellement renforcés.

Par la suite, de nombreux Castillans d'ascendance basque prennent part à la Reconquista, comme le montrent les nombreux toponymes de cette origine dans une grande partie de l'Espagne.

Le latin hispanique

Entre le IIIe siècle av. J.‑C. et le Ie siècle av. J.‑C. se déroule la conquête de la péninsule Ibérique par les Romains, accompagnée et suivie d'un profond processus de romanisation qui affecte et bouleverse de nombreux domaines de la vie de ses habitants, notamment sur le plan linguistique. Les langues pré-romaines sont peu à peu marginalisées, d'abord par l'intermédiaire d'une étape de bilinguisme très étendu dans les principaux centres d'occupation romains, puis en restant confinées dans des régions de plus en plus isolées, jusqu'à leur fragmentation extrême et leur extinction, à l'exception du basque, seul survivant de ce processus. Dans son cas, on peut remarquer le faible nombre de toponymes d'origine basque avant le Ie siècle av. J.‑C., ce qu'on pourrait expliquer par une migration limitée venue d'Aquitaine au cours de cette période et jusqu'au VIIe siècle, qui aiderait à comprendre son maintien.

Néanmoins, deux facteurs se révèlent décisifs dans les derniers développements du latin qui évoluera pour donner le castillan :

  • En premier lieu, la situation géographique : la distance avec le centre névralgique de l'Empire, Rome, et l'isolement géographique (à travers les Pyrénnées, la mer Méditerranée, le système ibérique et la cordillère Cantabrique…), expliquent que les innovations linguistiques parviennent lentement et avec retard ;
  • Enfin, l'origine des colons : la plupart des Romains qui participent à la colonisation sont originaires du sud de la péninsule italique, et parlent une variété de latin vulgaire particulière.

Influences germaniques et arabes

La diversification du latin dans les différentes régions de l’Empire commence à être marquée à partir IIIe ou IVe siècle et se trouve accentuée par la chute de celui-ci au VIe siècle. Au cours du même siècle, les invasions barbares entraînent l'incorporation aux parlers ibériques de certains vocables germaniques, s'ajoutant à ceux déjà intégrés par le latin vulgaire. On distingue en particulier le champ lexical militaire, avec des mots comme guerra (de werra, « guerre ») ou yelmo (de helm, « heaume »), ainsi que certains noms propres, comme Álvaro (de all, « tout », et wars, « prévenu ») ou Fernando (de frithu, « pacifique », et nanth, « hardi »).

Au VIIIe siècle, avec la conquête musulmane de la péninsule Ibérique, les parlers romans péninsulaires subissent une forte influence de l'arabe, particulièrement au niveau lexical[3]. On recense ainsi plus de 4 000 vocables d'origine arabe en castillan, appartenant à des registres tels que l'agriculture (aceite, « huille », aljibe, « citerne »), le domaine militaire (almirante, « amiral », adalid, « chef militaire », puis par extension « meneur »), l'administration (alguazil, « agent », « officier ») et de très nombreux toponymes dans toute l'Espagne. Dans ces emprunts, on observe fréquemment une agglutination de l'article arabe al au lexème. Les termes grammaticaux sont en revanche extrêmement rares (hasta, « jusqu'à » ; he, dans he aquí, « voici » ; ojalá, « pourvu que »[4]). De même, on n'a aucune preuve d'une quelconque influence de l'arabe sur le système phonologique du castillan. La fricative vélaire /x/ ne fait son apparition qu'aux environs du XVIIe siècle, moment où l'arabe n'est parlé que très résiduellement en Castille[5].

Voir aussi : Espagnol#Mots d'origine arabe.

Apparition du castillan

Fragment d'un des documento du cartulaire de Valpuesta rédigé en écriture wisigothique.
Page 72 du codex Emilianense 60. On aperçoit la glose dans la marge.

Les transformations grammaticales et phonologiques successives amènent l'émergence des langues romanes en tant qu'entités différenciées entre le VIe et IXe siècles, avec une intercompréhension rendue de plus en plus difficile. Les textes reconnus comme les plus anciens dans une variante de castillan sont les Cartulaires de Valpuesta, conservés à l'église de Sainte Marie de Valpuesta (Castille-et-Léon, Burgos), ensemble de textes qui constituent des copies de documents, dont certains remontent jusqu'au IXe siècle (autour de 804)[6],[7],[8],[9].

Les écrits autrefois considérés comme les plus anciens rédigés en castillan consistent en des gloses (des traductions de termes isolés dans des phrases) ajoutées en marge des Glosas Emilianenses, rédigées en latin et conservées au Monastère de San Millán de Yuso, à San Millán de la Cogolla (La Rioja)[10]. On estime qu'elles datent d'entre la fin du Xe siècle et le début du XIe siècle[11]. Cependant, certains doutes concernant la variété spécifique de roman employée dans les gloses amènent les linguistes actuels à penser qu'elles ne sont pas écrites en castillan médiéval, mais dans un proto-roman de La Rioja, de navarro-aragonais ou de castillan-riojano selon le philologue César Hernández, c'est-à-dire, dans les mots du philologue Claudio García Turza, « un embryon ou ingrédient basique du complexe dialectal que façonnera le castillan »[12]. Aux côtés de caractéristiques typiques de La Rioja, on trouve des traits présents dans d'autres variétés dialectales d'Espagne, aragonais, astur-léonais et mozarabe.

Tout ceci amène à penser, comme l'ont fait Menéndez Pidal (1950), Lapesa (1981), Alarcos (1982) et Alvar (1976, 1989) qu'il s'agit en réalité d'une koinè dans laquelle sont mélangés des traits appartenant au castillan, au dialecte de La Rioja, à l'aragonais et quelques-uns du roman navarrais[13]. Ces théories concordent de plus avec ce que l'on sait de la zone de San Millán, une importante croisée de langues et de cultures hispaniques, les colons chrétiens provenant de régions diverses obligeant à un constant réajustement linguistique.

Le mozarabe est un ensemble relativement peu documenté de dialectes romans fortement influencés par la langue arabe, utilisé par les chrétiens arabisés sous domination musulmane. Le contact avec l’arabe confère au mozarabe certaines caractéristiques uniques dans l'ensemble des langues romanes. Une grande partie de la documentation écrite mozarabe connue provient des khardjas, textes poétiques rédigés en alphabet arabe (aljamiado).

Avec l'avancée de la Reconquista, le dialecte septentrional se diffuse vers le sud, où il remplace et absorbe les dialectes locaux, tout en incorporant massivement du vocabulaire emprunté à l'arabe andalou, au mozarabe et au judéo-espagnol médiéval. À la fin du XVIe siècle plus aucune de ces langues n'est parlée activement dans la péninsule[14],[15].

Les exploits comme ceux du Cid dans la reconquête renforcent le prestige de la Vieille-Castille, siège du pouvoir, et de sa langue, avec par exemple la diffusion du Cantar de mio Cid[16].

La langue castillane sous Alphonse X de Castille

Portrait d'Alphonse X le Sage.

Les premières étapes d'une standardisation de la langue écrite sont entreprises par Alphonse X de Castille dit « Le Sage » (1221-1284). Il rassemble à sa cour des scribes et dirige la rédaction en castillan d'importantes œuvres en histoire, astronomie, Droit et d'autres champs de connaissance (El Lapidario, Las Siete Partidas, General Estoria, Primera Crónica…)[17],[18]. Au cours de son règne il mène une intense promotion en faveur de la langue vernaculaire et au détriment du latin, qui était jusqu'alors la seule langue écrite des documents officiels. Le castillan acquiert un important prestige au sein de la cour et dans l'ensemble des royaumes, alors même que ceux-ci poursuivaient leur avancée vers le sud avec la fin de la Reconquista.

On retrouve des marques de divers processus de changements morphosyntaxiques et grammaticaux montrant une transition entre la fin du latin vulgaire et les débuts du proto-roman et le castillan médiéval (XVe siècle dans les œuvres supervisées par Alphonse X et celles d'autres écrivains du XIIIe siècle).

Le siècle d'or de la langue espagnole - La langue de l'Empire

Frontispice de la Grammatica Nebrissensis.
Article connexe : Siècle d'or espagnol.

Antonio de Nebrija est l'auteur de la première grammaire de l'espagnol, Grammatica dela Lingua Castellianna, publiée à Salamanque en 1492, réalisée sous les auspices de la reine de Castille Isabelle la Catholique, l'année même où prenait fin la Reconquista avec la prise de Grenade et où Christophe Colomb découvrait l'Amérique pour le compte de la couronne, ouvrant celle-ci à la conquête de immenses territoires du Nouveau Monde, dans laquelle la langue castillane joue un rôle important pour asseoir l'hégémonie de la Castille[19]. La grammaire de Nebrija est également le plus ancien traité sur une langue vernaculaire moderne en Europe.

À la même époque se déroule le processus d'unification des royaumes d'Espagne, Castille et Aragon, qui conservent cependant leurs institutions, leurs usages et leurs langues respectifs.

Au XVIe siècle, la langue espagnole suit l'expansion de l'Empire, et s'étend à travers les vice-royautés du Pérou, de la Nouvelle-Espagne, de Nouvelle-Grenade, du Río de la Plata, les Philippines, Guam, les îles Mariannes, et Carolines.

Au cours de sa période classique[20], dans le cadre des mouvements de la Renaissance et du baroque, la littérature espagnole offre des apports décisifs à la littérature universelle avec par exemple des œuvres comme Lazarillo de Tormes ou Don Quichotte, considérés comme des piliers du roman moderne. Cette période prolifique et prestigieuse, marquée par la prééminance de l'Espagne, tant au niveau politique que culturel, est dénommée Siècle d'or espagnol dans l'historiographie.

Le XVIIIe siècle

Au terme de la guerre de Succession d'Espagne (1701-1714), les Bourbons s'installent au trône d'Espagne. Le premier d'entre eux, Philippe V (petit-fils de Louis XVI de France), implante une gestion administrative centraliste inspirée du modèle français en publiant les Décrets de Nueva Planta qui abolissent les privilèges des ancienns royaumes (fors) et imposent le castillan comme seule langue de l’administration.

En 1713 est fondée l'Académie royale espagnole, avec l'objectif affiché de préserver la « pureté » de la langue. Elle publie son premier dictionnaire en six volumes entre 1726 et 1739, et sa première grammaire en 1771[21], tous deux régulièrement actualisés jusqu'à nos jours. Aujourd'hui chaque pays hispanophone dirige sa propre académie, et elles se trouvent toutes fédérées dans l'Association des académies de la langue espagnole créée en 1951.

Principaux groupes linguistiques d'Amérique du Sud (hors zones andines : quechua, aymara et mapudungun).

En Amérique, l'usage de la langue est perpétué par les Créoles et les Indiens métissés qui constituent plus tard la majorité de la population hispano-américaine. Après les guerres d'indépendance du XIXe siècle, les élites créoles au pouvoir diffusent la langue espagnole dans l'ensemble de la population pour renforcer la cohésion nationale, et les mesure prises pour tenter de faire de chaque autochtone un locuteur courant de l'espagnol réussissent en grande partie, hormis dans des zones très isolées de l'ancien empire colonial espagnol[22].

En 1790 l'Espagne et la Grande Bretagne signent la Convention de Nootka, dans laquelle la première renonce à tous ses droits sur un vaste territoire d'Amérique septentrionale occidentale jusqu'alors sous sa domination. Certains toponymes d'origine castillane perdurent.

Période contemporaine

Afrique

En Guinée équatoriale, la présence de l'espagnol remonte à la fin du XVIIIe siècle et il est adopté comme langue officielle au moment de l'obtention de l'indépendance en 1968.

L'espagnol est largement parlé dans le Sahara occidental, protectorat de l'Espagne entre les années 1880 et 1970. Il constitue également une minorité importante au Maroc, avec 320 000 locuteurs.

Amérique

Amérique latine

Lorsque Porto Rico revient aux État-Unis en conséquence de la Guerre hispano-américaine, sa population (presque entièrement constituée d'Espagnols et de métis afro-hispano-caribées), conserve l'espagnol comme langue première, en co-officialité et en contact avec l'anglais imposé par les autorités américaines.

À la fin du XIXe siècle, Cuba et Porto Rico, encore colonies espagnoles, accueillent de nombreux immigrants d'Espagne. À la même période et jusqu'au début du XXe siècle, d'autres pays d'Amérique hispanique comme l'Uruguay, l'Argentine, ainsi que, dans une moindre mesure, le Chili, la Colombie, le Mexique, Panama et le Venezuela, reçoivent pour leur par des immigrants d'origine européenne (d'Espagne et d'ailleurs). Dans ces deniers, les immigrants de deuxième et troisième génération adoptent la langue espagnole, incités par les politiques officielles d'assimilation des Européens catholiques dans la visée de se rallier leur loyauté. Au XXe siècle, plus d'un million de Portoricains ont émigré aux États-Unis.

Les hispanophones constituent une minorité importante au Brésil (1 000 000).

Canada

Au Canada, le nombre d'hispanophones s'élève à (350 000).

États-Unis
Proportion représentée par la population hispano-américaine aux États-Unis par État.

Au XIXe siècle, les États-Unis font l'acquisition de la Louisiane et de la Floride, auprès de la France et de l’Espagne respectivement, et, par le traité de Guadalupe Hidalgo (1848), obtient du Mexique des territoires qui aujourd'hui forment l'Arizona, la Californie, le Colorado, le Nouveau Mexique, le Texas et l'Utah, ainsi qu'une partie des États actuels du Wyoming, Kansas et Oklahoma. L'espagnol est vite supplanté par l'anglais dans ces territoires et les variétés datant de cette époque ne subsistent aujourd'hui plus qu'à l'état résiduel.

À partir du XXe siècle, des millions d'hispano-américains émigrent aux États-Unis, devenant la plus importante minorité du pays avec plus de 41 millions de membres en 2004. Ils se rassemblent parfois dans d'importants quartiers des grandes villes, comme Spanish Harlem à New York.

Dans le sud-ouest des États-Unis (Californie, Arizona, Nouveau Mexique, Texas), les immigrants espagnols, puis créoles et autres immigrés mexicains et leurs descendants (chicanos) ont constitué un apport permanent de nouveaux locuteurs à la langue, qui s'est assez largement maintenue, en dépit de la prédominance de l'anglais.

En Floride, les hispanophones, essentiellement de Cuba et, dans une moindre mesure, d'autres pays d'Amérique hispanique représentent actuellement la majorité de la population.

Espagne

En Espagne, la politique linguistique du Franquisme instaure à partir de 1939 le castillan comme seule langue officielle. Il est encore jusqu'à nos jours la langue largement dominante les affaires, l'éducation publique, la communication officielle, le lieu de travail et dans les medias. À partir des années 1960 et jusqu'à la fin du régime toutefois, le parlement accorde à certaines provinces le droit d'utiliser et d'imprimer les documents officiels dans trois autres langues : le catalan en Catalogne, le Basque au Pays basque et le galicien en Galice.

Après la mort de Franco et une phase de transition, l'Espagne devient une démocratie et adopte un modèle d'État décentralisé dit autonomiste, dont la Constitution laisse les Communauté autonomes libres de définir, dans leurs statuts d'autonomie respectifs, des « langues propres » destinées à être co-officielles avec le castillan, et ajoute que « la richesse des diverses modalités linguistiques d'Espagne est un patrimoine culturel qui fera l'objet d'un respect spécial et de protection »[23]. Dans de nombreux cas, ces nouvelles conditions ont facilité la normalisation et les langues régionales ont accédé à de nouveaux cadres d'usages, officiel, scolaire, professionnel, tout en se maintenant de façon variée dans le cadre privé.

Cas du judéo-espagnol

Les descendants des anciens Juifs espagnols, expulsés d'Espagne en 1492, perpétuent une variante propre du castillan notamment influencée par l'hébreu, le judéo-espagnol, qui a suivi une évolution spécifique et est encore parlé, par un nombre décroissant de locuteurs cependant, essentiellement en Israël, en Turquie et en Grèce[24],[25].

Océanie

En Océanie, le castillan est parlé dans plusieurs îles qui se trouvent sous la dépendance du Chili depuis le XIXe siècle, notamment l'île de Pâques, où il est parlé par environ 4 000 personnes. En Australie réside également une communauté d'environ 33 000 émigrants chiliens.

Aux Philippines, l'espagnol (en) est encore parlé par environ 3 millions de personne.

Aux îles Mariannes, l'espagnol est conservé jusqu'à la Guerre du Pacifique, mais n'est plus parlé depuis par un nombre significatif de personnes.

Usage international

Lorsque l'Organisation des Nations unies est fondée en 1945, l'espagnol est désigné comme l'une de ses cinq langues officielles (avec le chinois, l'anglais, le français et le russe) ; l'arabe est ajouté en 1973.

Une langue littéraire

Article connexe : Littérature espagnole.

La diffusion et le renforcement du prestige l'espagnol a été fortement appuyée, pratiquement depuis ses origines, par l'existence d'une littérature actuelle et parfois avant-gardiste.

La liste des prix Nobel de littérature contient onze écrivain de langue espagnole : José Echegaray, Jacinto Benavente, Gabriela Mistral, Juan Ramón Jiménez, Miguel Ángel Asturias, Pablo Neruda, Vicente Aleixandre, Gabriel García Márquez, Camilo José Cela, Octavio Paz et Mario Vargas Llosa.

Histoire interne

L'histoire interne ou grammaire historique étudie pour sa part les changements diachroniques survenus dans le système linguistique lui-même.

L'espagnol partage avec les autres langues romanes la plupart des évolution phonologiques et grammaticales caractéristiques du latin vulgaire, telles que l'abandon de la quantité vocalique, la perte des déclinaisons et la disparition des verbes déponents.

Syntagme nominal

Disparition de la flexion casuelle

Voir aussi : Langues romanes#Système nominal

Le latin classique reposait sur un système de déclinaisons (ou cas), dans lequel la terminaison de chaque nom, adjectif ou pronom indiquait sa fonction grammaticale :

Exemple de déclinaison latine (première déclinaison)

cas singulier pluriel
nominatif (sujet) mēnsa mēnsae
genitif (possession) mēnsae mēnsārum
accusatif (objet direct) mēnsăm mēnsās
datif (objet indirect) mēnsae mēnsīs
ablatif (modal) mēnsā mēnsīs
vocatif (interpellation directe) mēnsa mēnsae

Chaque voyelle, selon qu'elle était longue ou brève, pouvait produire deux phonèmes distincts.

Lors de la formation du latin vulgaire, diverses altérations réduisent ce système et le déstabilisent :

  • La chute du /-m/ final entraîne une confusion entre l'accusatif et l'ablatif de la troisième déclinaison (monte(m)/monte) ;
  • La confluence de /ā/ et /ă/, associée à la chute du /-m/, rend impossible la distinction entre le nominatif (mēnsa), l’accusatif (mēnsă(m)) et l'ablatif (mēnsa) ;
  • La confusion de /ŭ/ et /ō/ ne permet plus la différenciation entre l'accusatif singulier de la deuxième déclinaison (dominŭm) et l'ablatif (dominō) ;
  • La convergence de /i/ et /ē/ implique la confusion entre le nominatif/accusatif pluriel de la troisième déclinaison (montēs) et le génitif singulier (montĭs).

Le système casuel, devenant ambigu sur le plan grammatical, tombe en désuétude et le castillan, comme les autres langues romanes, explore d'autres moyens de distinguer la fonction des mots, en particulier l'adoption d'un ordre syntaxique plus rigide (typiquement : sujet-verbe-complément, le latin permettant au contraire une liberté presque totale dans le placement des syntagmes) et la création de nouvelles constructions prépositionnelles. Ainsi sont priviligées la construction de « de + ablatif » en remplacement du génitif (dimidium de praeda au lieu de dimidium praedae, « la moitié du butin ») ou la forme a + accusatif en remplacement du datif.

Marque du pluriel

Le latin classique ne disposait pas de marque spécifique au pluriel, le nombre étant indiqué par les déclinaisons. Toutefois, l'accusatif, le cas le plus employé, terminait en /-s/ au pluriel (rosas, dominos, homines). Dans le latin tardif, dans lequel avaient disparu le /-s/ et le /-m/ finaux, les accusatifs pluriels en /-s/ refont leur apparition et sont également employés comme nominatif. Le castillan médiéval, avec la disparition totale des désinences, adopte la terminaison en /-s/ comme marque du pluriel pour les éléments de la voix nominale, commes les autres langues romanes occidentales. Dans le cas des langues romanes orientales comme l'italien ou le roumain, c'est le nominatif en /-i/ et /-ae/>/-e/ qui est pris comme marque du pluriel.

Syntagme verbal

Voir aussi :Langues romanes#Système verbal

Conjugaisons

Les conjugaisons verbales de l'espagnol médiéval et moderne sont directement basées sur les conjugaisons latines et en restent très proches :

Présent de l'indicatif du verbe CANTARE>cantar
Latin Castillan ancien Espagnol moderne
Canto Canto Canto
Cantas Cantas Cantas
Cantat Canta Canta
Cantamus Cantamos Cantamos
Cantatis Cantades Cantáis
Cantant Cantan Cantan

Au XIIIe siècle, /-t/ de la troisième personne du pluriel chute et /-tis/ de la deuxième du pluriel se transforme en /-des/.

Aux verbes conjugués peuvent être adjoints des pronoms compléments en position enclitique (faziendol, dixol, pusol etc.).

Évolutions analogiques et unification des paradigmes

On observe dans les transformations des radicaux des évolutions par analogie, dans lesquelles un paradigme déterminé s'impose à un grand nombre de formes verbales (personnes, modes et temps), en contradiction avec les tendances générales d'évolution phonétique de la langue[26].

Exemple :

Le verbe pagar, issu de PACARE donne à l'indicatif présent pago (<PACO), pagas (<PACAS), paga (<PACAT) etc., conformément à l'évolution phonétique normale. Au subjonctif, pour maintenir le même paradigme [pag] au radical du verbe, l'évolution a été pague [page], pagues [pages], pague [page], et non page [paxe] (<PACE(M)), pages [paxes] (<PACES) et page [paxe] (<PACET).

Restructuration des temps verbaux

Le latin utilise des conjugaisons synthétiques pour exprimer les différents temps et modes. Il différencie également dans celles-ci deux aspects, perfectif et imperfectif. Le passage du latin vulgaire à l'espagnol, comme dans toutes les langues romanes, se démarquent par une restructuration du système et des paradigmes des temps verbaux, la perte du trait perfectif/imperfectif et la création de nouveaux paradigmes analogiques.

En espagnol, on observe en particulier une auxiliarisation du verbe « haber » (« avoir, posséder »). Celui-ci va permettre de construire les nouveaux paradigmes du futur de l'indicatif (infinitif + haber) pour remplacer le paradigme latin (CANTABO…) tombé en désuétude. Le conditionnel est construit par analogie, en utilisant l'auxiliaire simplifié à l'imparfait.

Haber permet également la construction des temps composés autour du XIIIe siècle. Ils sont dérivés de la construction du latin tardif HABERE ou ESSE + participe-passé. La consolidation du passé-composé (dont la morphologie est analogiquement identique à celle des autres temps composés) passe par une désémantisation progressive du verbe haber (« avoir, posséder »), qui tend à ne plus être utilisé que comme outil grammatical (indicateur de temps et de personne) et, paralèllement, une perte de l'accord en genre et en nombre du participe passé, qui pour sa part concentre la valeur sémantique de la construction. De son côté, la valeur sémantique du verbe tener (« avoir, tenir ») en s'élargissant finit par recouvrir totalement celle de haber au XVe siècle[27].

Latin Castillan médiéval
Habui/Habebam cantatum Ove/avia cantado
Habeo cantatum He cantado
Habere habeo cantatum Avré cantado
Habuissem cantatum Oviesse cantado
Habeam cantatum Aya cantado
Habuerim cantatum Ovier(e) cantado

Haber conserve encore sa valeur sémantique dans certaines expressions lexicalisées, en particulier haber de + infinitif pour signifier une obligation et la forme hay<ha allí (« il y a ») ainsi que ses variantes dans les différents temps et modes (había, habrá, hubo etc. et même ha habido au passé-composé).

Le remplacement de l'indicatif plus-que-parfait latin par une forme analogique (haber à l'imparfait + participe-passé) s'accompagne d'un basculement de ses paradigmes vers le mode subjonctif. En conséquence, l'espagnol dispose actuellement de deux paradigmes de conjugaison pour le subjonctif imparfait, issues du plus-que-parfait latin, indicatif pour les formes en -ra (AMAVERAM>amara), et subjonctif pour les formes en -se (AMAVISSEM>amase)[28]. Bien que tous deux soient également admis sur un plan académique, le premier tend à se substituer au second dans le langage courant. De plus, il conserve encore dans certains usages, en particulier littéraires, sa valeur originelle d'indicatif plus-que-parfait.

Jusqu'au XVIIe siècle, l'espagnol a maintenu un subjonctif futur en -re, issu d'une fusion des paradigmes du subjonctif parfait et du futur antérieur (remplacé par la forme composée en utilisant haber au futur). Cette forme a pratiquement disparu de l’espagnol actuel et ne persiste que dans des expressions lexicalisées, des proverbes et certaines formules juridiques[29].

Évolutions phonétiques

Les changements précoces survenus dans l'histoire de la langue espagnole sont déduits de certaines fautes d'orthographes dans le latin employé par les scribes, certains mots isolés, ainsi que quelques spécimens manuscrits anciens, dont certains remontent jusqu'au IXe siècle. La diversité de ces supports et de leurs conventions d'écriture rend difficile la tâche de reconstruire la chronologie de ces changements. La constance orthographique et la quantité de matériel disponible augmentent considérablement à partir du XIIIe siècle.

Conditionnement du yod

Le système phonologique du latin vulgaire tardif et les parlers proto-romans se caractérisent par différents phénomènes de palatalisation, qui s'effectuent par le biais du yod ([j]), semi-consonne ou semi-voyelle massivement apparue en conséquence de l'application de la loi du timbre (dans une diphtongue l'élément le plus fermé tend à se fermer davantage encore) et des phénomènes de vocalisation. Le yod joue un rôle important dans l'évolution morphologique de nombreux mots de l'espagnol primitif, en particulier en exerçant un pouvoir fermant sur les voyelles antérieures et en participant à de nombreux phénomènes d'assimilation et de palatalisation, avant de disparaître la plupart du temps[30].

Traitement des voyelles

Perte de la quantité vocalique, phonologisation de l'accent tonique et diphthongaison

En latin, la quantité vocalique était un trait phonologique pertinent (autrement dit, la quantité vocalique permet de former des phonèmes différents, et donc de distinguer certains mots). En passant au latin vulgaire, puis au castillan ancien, le trait s'est affaibli puis a fini par disparaître totalement. Pour compenser cette perte, qui entraînait la création de nombreux homonymes, le castillan a dû employer de nouveaux recours pour créer des oppositions dans son système vocalique.

En latin, à chaque mot était associé un accent tonique, dont la valeur était phonétique (et non phonologique, étant donné qu'il était déterminé par la répartition des quantités vocaliques des différentes syllabes du mot). Pour compenser la perte du trait de quantité, l'espagnol donne à l'accent tonique (qui se maintient en général à la même place dans les mots) un caractère phonologique[31].

La diphtongaison de toutes les voyelles toniques brèves, caractéristique de l’espagnol, relève du même processus de différenciation, celles-ci se trouvant indiscernables de leurs homologues longues après la perte de pertinence de la quantité. On retrouve un phénomènes analogue de diphtongaison dans de nombreuses autres langues romanes italo-occidentales. L'espagnol se distingue cependant car le changement se produit indépendamment de la forme syllabique, à la différence par exemple du français et de l'italien, où elle ne se produit que dans les syllabes ouvertes. En contraste, le portugais et le catalan, langues voisines, ne connaissent pas ce phénomène. Ceci contribue à expliquer le fait que le système phonologique de l'espagnol ne renferme que 5 voyelles et non 7, comme c'est le cas de la plupart des autres langues romanes italo-occidentales[32],[33],[34].

Diphtongaison des syllabes ouvertes et fermées dans les langues romanes italo-occidentales
Structure syllabique Latin Espagnol Français Italien Catalan Portugais
Syllabe ouverte petram, focum piedra, fuego pierre, feu pietra, fuoco pedra, foc pedra, fogo
Syllabe fermée festam, portam fiesta, puerta fête, porte festa, porta festa, porta festa, porta
Syncope

L'espagnol se caractérise par une fréquente syncope de la syllabe immédiatement située avant ou après la syllabe tonique. Très tôt dans son histoire, la langue a perdu de telles voyelles autour des consonnes R et L, et entre S et T[35],[36],[37] :

Syncope précoce en espagnol
Contexte Latin Espagnol
_r aperīre, humerum, litteram, operam abrir, hombro, letra, obra
r_ eremum, viridem yermo, verde
_l acūculam, fabulam, insulam, populum aguja, habla, isla, pueblo
l_ sōlitārium soltero
s_t positum, consūtūram puesto, costura

Plus tard, après l'étape de voisement des intervocaliques, d'autres voyelles non toniques ont chuté dans d'autres environnements consonantiques :

Syncope tardive en espagnol
Contexte Latin Espagnol
b_t cubitum, dēbitam, dūbitam codo, deuda, duda
c_m, c_p, c_t decimum, acceptōre, recitāre diezmo, azor, rezar
d_c undecim, vindicāre once, vengar
f_c advērificāre averiguar
m_c, m_n, m_t hāmiceolum, hominem, comitem anzuelo, hombre, conde
n_c, n_t dominicum, bonitāte, cuminitiāre domingo, bondad, comenzar
p_t capitālem, computāre, hospitālem caudal, contar, hostal
s_c, s_n quassicāre, rassicāre, asinum, fraxinum cascar, rascar, asno, fresno
t_c, t_n masticāre, portaticum, trīticum, retinam mascar, portazgo, trigo, rienda

Traitement des consonnes

De façon générale les langues romanes se caractérisent par une présence de palatales et de fricatives supérieure au latin, qui se révèle une langue très pauvre dans ces modes d'articulation (seulement deux fricatives s et f, et aucune palatale). La langue espagnole ne fait pas exception et des phénomènes de palatalisation et de fricatisation se rencontrent dans un grand nombre de combinaisons impliquant des consonnes.

Les tendances générales du traitement des consonnes en espagnol, détaillées ci-dessous, sont les suivantes :

Chute du f- initial

Le /f/, réalisé comme la labiodentale [f], se trouvait essentiellement à l'initiale des mots en latin. On pense qu'il a subi une série d'altérations, devenant successivement bilabiale [ɸ], puis la consonne glottale [h] (d'où l'orthographe moderne), avant de disparaître totalement de la plupart des variétés d'espagnol.

On attribue parfois cette chute du f- initial à une influence du substrat basque ou, de façon plus débattue, ibère. Le basque ne connaît en effet pas le f- en position initiale.

La substitution de ‹f› par ‹h› à l'écrit n’est pas fréquente avant le XVIe siècle, mais les premières traces écrites attestant de ce phénomènes remontent en 863, lorsque le latin Forticius est transcrit Ortiço, et l'on constate que la chute totale s'est déjà produite. On retrouve le même nom, orthographié cette fois Hortiço en 927. La plupart des exceptions à ces changements sont des mots savants (forma, falso, fama), influencés par leur forme latine écrite, ou des mots dans lesquels le f- initial est suivie d'une consonne (‹r›, ‹l›) ou de l'élément semi-vocalique d'une diphtongue (comme dans frente, flor, fiesta, fuerte)[38],[39],[40].

Exemples de chute du f- latin initial en espagnol
Consonne Latin Espagnol
f-h- fabulāri, facere, faciendam, factum, faminem,
farīnam, fēminam, fīcatum, fīlium, foliam,
fōrmōsum, fūmum, fungum, furcam
hablar, hacer, hacienda, hecho, hambre,
harina, hembra, hígado, hijo, hoja,
hermoso, humo, hongo, horca
Bêtacisme

La plupart des langues romanes, à la différence l'espagnol, ont maintenu une distinction entre les phonèmes /b/ (consonne bilabiale occlusive voisée) et /v/ (consonne voisée fricative, généralement labiodentale mais parfois bilabiale).

Les occurrences du phonème /b/ peuvent être en espagnol héritées directement du latin /b/ ou être le résultat d'une sonorisation opérée sur le latin /p/ (notées ‹b› et ‹p› respectivement). Le phonème /v/ est en général issu du phonème latin correspondant à la lettre ‹v› ; on pense qu'il était prononcé [w] (semi-voyelle) en latin classique, mais s'est plus tard renforcé jusqu'à devenir une fricative. Dans les langues où celui-ci a une articulation labiodentale, on suggère que cette qualité peut résulter de l'influence de la labiodentale sourde /f/. Ceci n'a pas eu lieu en espagnol et on suppose que le substrat basque peut avoir joué un rôle important dans cette évolution, de même qu'il a pu contribuer à la chute du f- initial. En espagnol /v/ a ainsi pris la forme d'une fricative bilabiale [β], indiscernable des occurrences fricatisées du phonème /b/[41].

En espagnol moderne, ‹b› et ‹v› représentent le même phonème /b/, réalisé comme une fricative [β], sauf à l'initiale ou après une nasale où il est réalisé comme l'occlusive [b]. Le choix de ‹b› ou ‹v› dans l'orthographe est en général justifié par l'étymologie, mais il existe des irrégularités[42].

Traitement de /s-/

En général, /s-/ se conserve à l'initiale mais son point d'articulation évolue parfois sporadiquement (peut-être sous influence de l'arabe) en palatale : SAPONE(M)>jabón (« savon »)[43].

Voisement et fricatisation des occlusives intervocaliques

Dans toutes les langues italo-occidentales on observe, de façon plus ou moins généralisée, un processus de lénition des occlusives intervocalique (/p/, /t/ et /k/, représentés orthographiquement par P, T et C) réalisé en une, deux ou trois étapes successives, allant du voisement à la fricatisation, et quelquefois à la disparition.

En espagnol ces consonnes ont en général subi les deux premières étapes, la seconde débouchant sur la formation de fricatives sonores, allophones de l'occlusive : β, ð et ɣ, respectivement[44],[45].

Ces changements se produisent également pour des consonnes situées après une voyelle et devant une consonne sonore : PATRE(M)>padre (mais pas l'inverse : PARTE(M)>parte).

Exemples de voisements et fricatisations des occlusives en espagnol
Consonne Latin Espagnol
pb [β] aperīre, cooperīre, lupum,
operam, populum, capram
abrir [aˈβrir], cubrir [kuˈβrir], lobo [ˈloβo],
obra [ˈoβra], pueblo [ˈpweβlo], cabra [ˈkaβra]
td [ð] cīvitātem, latum, mūtāre,
scūtum, petram
ciudad [θjuˈðað], lado [ˈlaðo], mudar [muˈðar],
escudo [esˈkuðo], piedra [ˈpjeðra]
cg [ɣ] focum, lacum, locum,
saeculum, sacrātum
fuego [ˈfweɣo], lago [ˈlaɣo], luego [ˈlweɣo],
siglo [ˈsiɣlo], sagrado [saˈɣraðo]

De façon générale, le phonème /k/ suivi de /i/ ou /e/ s'est fricatisé en /θ/ (après une étape médiévale affriquée, voir le paragraphe « développement moderne des fricatives »), tandis qu'il s'est sonorisé en /ɡ/ dans les autres cas (devant d'autres voyelles ou devant une consonne sonore).

Fricatisation : /k//θ/ Voisement : /k//ɡ/
Latin Espagnol Latin Espagnol
dīcere /diːkere/
dīcet /diːket/
decir /deˈθiɾ/
dice /ˈdiθe/
dīcō /diːkoː/
dīcat /diːkat/
digo /ˈdiɡo/
diga /ˈdiɡa/
facere /fakere/
facit /fakit/
hacer /aˈθeɾ/
hace /ˈaθe/
faciō /fakjoː/
faciat /fakjat/
hago /ˈaɡo/
haga /ˈaɡa/
Amüissement des intervocaliques sonores

Tandis que les consonnes intervocaliques sourdes étaient fréquemment voisées, de nombreuses intervocaliques sonores (d, g et plus occasionnellement b) s'affaiblirent à leur tour jusqu'à disparaître[46],[47].

Exemples
Consonne Latin Espagnol
b → Ø vendēbat vendía
d → Ø comedere, hodiē, quō modō comer, hoy, cómo
g → Ø gitāre, digitum, legere, rēgem cuidar, dedo, leer, rey
Vocalisation des consonnes implosives

Le phénomène de vocalisation est un changement au cours duquel une consonne acquiert des caractères vocaliques et perd de ses attributs consonantiques (obstruction du passage de l'air). Certaines consonnes implosives[48] en espagnol (y compris celles devenues finales en conséquence d'une syncope de la forme latine) ont été vocalisées, et sont devenues des semi-voyelles.

Devant t, les labiales (b, p) ont accentué leur caractère arrondi jusqu'à être prononcées comme la semi-voyelle [w], qui est à son tour absorbée par la voyelles arrondie antérieure. Pour sa part la vélaire c ([k]) devient un yod [j], qui palatalise le [t] qui la suit et finit par être absorbée par dans la palatale affriquée résultante. Les formes debda, cobdo et dubdar sont documentées en vieil espagnol, mais les formes hypothétiques *oito et *noite avaient déjà débouché sur ocho et noche au moment où l'espagnol est devenu une langue écrite[49],[50],[51].

Vocalisation des consonnes implosives
Changement Latin Forme intermédiaire Espagnol
pw baptistam bautista
bw bitam debda deuda
bw → Ø cubitum, dubitāre cobdo, dubdar codo, dudar
ctch octō, noctem *oito, *noite ocho, noche
Traitement des groupes consonantiques
Géminées

On observe en vieux castillan une palatalisation des sons désignés par les digraphes NN et LL en latin, qui débouchent respectivement sur une nasale /ɲ/ (graphiée ñ) et une latérale /ʎ/ (graphie standard : ll).

La plupart des autres consonnes géminées se sont simplifiées : BB>b, DD>d, FF>f, GG>g, MM>m, PP>p, SS>s, TT>t.

CC s'est en général simplifié.

RR s'est en général conservé.

L'espagnol actuel n'admet que 4 consonnes géminées : c, l, n (dans quelques rares néologismes) et r.

Groupes du type consonne + L

Ces groupes se sont révélés très instables.

À l'initiale, CL-, FL- et PL- se palatalisent généralement en /ʎ/ :

Palatalisation de groupes initiaux CL-, FL- PL :
Groupe initial Latin Espagnol
CL>ll CLAMARE llamar
FL>ll FLAMMA(M) llama
PL>ll PLOVERE llover

Dans le cas de GL- la première consonne chute. C'est également le cas pour FL- dans certains cas rares.

Pour les groupes intérieurs, les changement sont plus sporadiques, bien qu'on observe également une tendance à la palatalisation, en /ʎ/ ou en /ʧ/[52].

Groupes intérieurs issus d'une syncope

Les groupes secondaires intérieurs (/-m'n-/, /-m'r-/, /-m'l-/, /-n'r-/, /-l'r-/ etc.), issus de la syncope de voyelles atones latines, sont fréquemment traités par différenciation phonétique avec l'ajout d'une consonne épenthétique[53] :

  • /-m'n-/>/-mbr-/ : SEMINARE>*sem'nar>sembrar, HOMINE(M)>omne>hombre, FEMINA(M)>*fem'na>hembra
  • /-m'r-/>/-mbr-/ : HOMERU>*hom'ro>hombro
  • /-m'l-/>/-mbl-/ : TREMULARE>*trem'lare>temblar
  • /-n'r-/>/-ndr-/ : tener he>*teneré>*ten'ré>tendré (mais aussi terné en langue ancienne), INGENERARE>engendrar
  • /-l'r-/>/-ldr-/ : valere he>*val'ré>valdré

Dans certains cas, /-m'n-/>/-nn-/>/ɲ/ : DOMINU(M)>dom'nu>dueño.

On observe une grande variété de traitement d'autres groupes consonantiques secondaires intérieurs :

  • Métathèses : PARABOLA(M)>*parab'la>palabra, MIRACULU(M)>*mirag'lo>milagro
  • Inversion : CUMULU(M)>*com'lu>colmo
  • Alternances de liquides (r, l, n) : ANIMA>*an'ma>alma
Cas des mots semi-savants

À la suite des travaux sur la langue entrepris par Alphonse X le Sage au milieu du XIIIe siècle, l'usage de certains mots du registre soutenu, essentiellement transmis par l'intermédiaire des livres et donc restés plus proches leurs formes latines, se diffuse. Nombre de ces mots semi-savants contenaient des groupes consonantiques latins réduits dans la conversation orale usuelle à des groupes plus simples ou à une seule consonne au cours des siècles précédents.

Ces nouveaux mots, plus académiques, sont à leur tour affectés par ces changements lorsque leur usage se popularise en castillan ancien. Les principaux groupes affectés sont -ct-, -ct[i]-, -pt-, -gn-, -mn- et -mpt-. En vieil espagnol, les formes simplifiées coexistent et sont même parfois en concurrence avec les formes savantes. Le système éducatif castillan puis espagnol, et enfin l'Académie royale espagnole, par leur exigence du maintien des groupes consonantiques, ont fini par pratiquement éliminer certaines formes simplifiées. Nombre d'entre elles ont été utilisées dans des travaux littéraires du Moyen Âge ou de la Renaissance, quelquefois de façon intentionnelle pour leur valeur archaïque, mais se sont depuis trouvées reléguées à des contextes de langage considérés comme peu soignés et socialement dévalorisants[54].

Occasionnellement toutefois, les deux formes persistent en espagnol moderne et présentent des nuances dans leur signification ou leur usage. C'est par exemple le cas de « afición » (« passion », « goût ») et « afección » (« affect », « maladie »), ou encore « respeto » (« respect ») et « respecto » (« rapport », « relation »). Dans le cas du doublon septiembre/setiembre (« septembre »), les deux formes coexistent et sont considérées comme valides académiquement, sans qu'aucune nuance sémantique les sépare[55].

Réduction et récupération des groupes consonantiques intérieurs
Groupe consonantique Latin Forme savante Ancien espagnol Espagnol moderne
ctt effectum, perfectum, respectum, sectam efecto, perfecto, respecto, secta efeto, perfeto, respeto, seta efecto, perfecto, respeto/respecto, secta
ct[i] → cc[i] → c[i] affectiōnem, lectiōnem, perfectiōnem affección, lección, perfección afición, lición, perfeción afición/afección, lección, perfección
ptt acceptāre, baptismum,
conceptum
aceptar, baptismo,
concepto
acetar, bautismo,
conceto
aceptar, bautismo,
concepto
gnn dignum, magnificum, significāre digno, magnífico,
significar
dino, manífico,
sinificar
digno, magnífico,
significar
mnn columnam, solemnitātem columna, solemnidad coluna, solenidad columna, solemnidad
mptnt promptum, exemptum prompto, exempto pronto, exento pronto, exento
Développement moderne des fricatives
Changements phonétiques impliqués dans le réajustement des fricatives de l'espagnol.

Le système phonologique du castillan ancien parlé jusqu'aux environs du XVe siècle incluait les paires (sourde et sonore) de consonnes fricatives suivantes :

  • Deux affriquées prédorsodentoalvéolaires : /ʦ/ et /ʣ/, respectivement graphiées ç[56] et c devant e, et i et z ;
  • Deux fricatives apico-alvéolaires : /s/, graphiée par un s en début de syllabe et en fin de mot, ou ss entre voyelles, et /z/, s entre voyelles ;
  • Deux fricatives prépalatales (post-alvéolaires) : /š/ (comme le ch français ou le sh anglais, dans l'API ʃ), graphiée x, et /ž/ (comme le j français, dans l'API ʒ), graphiée j ou g devant voyelles palatales (e et i).

Durant les XVIe et XVIIe siècles s'est déroulé un processus de profond remaniement, probablement entamé dès le XVe siècle, que l'on peut résumer en trois grandes étapes successives :

  1. Dévoisement de toutes les consonnes sonores, le nombre de phonèmes se trouve alors réduit à trois : /ʦ/, /s/ et /š/ ;
  2. La prédorsodentoalvéolaires affriqué sourde /ʦ/ se fricatise en une prédorsodentale, puis, dans les variétés septentrionales du castillan le point d'articulation est déplacé vers l'avant jusqu'à l'interdentale fricative sourde /θ/ (proche du th de l'anglais). Dans les autres dialectes (essentiellement dialecte andalou, canarien et en Amérique) le son s'est maintenu dorsodental et le /s/ apico-alvéolaire s'est infléchi jusqu'à ne former plus qu'un seul phonème avec lui. C'est le trait de seseo, parlé par la majorité des locuteurs hispanophones, mais qui diffère cependant du standard diffusé en Espagne ;
  3. La prépalatale (ou post-alvéolaire) fricative sourde /š/ déplace son point d'inflexion vers l'arrière et se vélarise en /x/ (j, et g devant e et i dans la graphie actuelle). Le phonème détient différents allophones géographiques : vélaire [x], uvulaire [χ] (dans certaines régions d'Espagne) ou glottale [h] (en Andalousie et une partie des Amériques, notamment aux Caraïbes)[57],[58].

La fin du déroulement de ce processus établit le système consonantique de l’espagnol moderne.

Interprétations

Pour expliquer le réajustement consonantique après la première étape de dévoisement, on mentionne fréquemment le fait que les les principaux allophones [s, ś, ʃ] des trois fricatives de l'espagnol du XVIe siècle étaient concentrés dans un espace articulatoire très réduit et étaient par conséquent très proches phonétiquement. Le changement implique un contraste phonétique beaucoup plus important entre les différentes consonnes.

Certains linguistes avancent que la perte des sonores serait due à un bilingüisme castillan/basque, étant donné que ce dernier ne connaît pas les fricatives sonores. D'autres considèrent qu'il s'agit simplement d'une simplification de la structure phonologique interne.

Dans toute langue les sons dont la fonction de distinction est faible ont une plus grande chance de disparaître, car ils sont moins sensibles aux variations de prononciation[59]. Par exemple en castillan médiéval, il n'existait que peu de mots (voire aucun) différenciés par une opposition entre /ʦ/ (ç) et /ʣ/ (z), ou /s/ et /z/, si bien que la disparition de la sonorité ne pose pas de problème d'intercompréhension. Au contraire, si l'on tient compte du fait que le /s/ était prononcé apico-alvéolaire (comme les variantes septentrionales péninsulaires actuelles), il était très proche phonétiquement de /š/. Pour maintenir et renforcer la différence phonologique entre ces phonèmes (voir dissimilation), les locuteurs auraient commencé à exagérer la pronciation du /š/, en déplaçant son point d'articulation peu à peu vers l'arrière de la cavité buccale, en produisant probablement tout d'abord un son [ç] (similaire au ch allemand de ich), jusqu'à parvenir au son vélaire actuel /x/.

Un processus similaire se déroule dans les variétés septentrionales après la fricatisation de /ʦ/ en un /s/ pré-dorso-dental qui était difficilement discernable du /s/ apico-alvéolaire. De manière analogue le point d'articulation de la prédorsodentale se déplace vers l'interdentale moderne /θ/. Les variantes méridionales optent pour la neutralisation totale de ces deux sons, donnant lieu aux phénomènes de seseo (réalisation prestigieuse) et de ceceo (réalisation en zones rurales et peu valorisée). C'est la première variété, parlée à Séville au temps de la conquête des Amériques, du temps où la ville avait le monopole exclusif du commerce avec les colonies d'outre-mer, qui s'est implantée en Amérique et reste largement dominante de nos jours.

Yeísmo

On trouve à partir du XVe siècle des traces documentaires de yeísmo, c'est-à-dire de confusions sporadiques entre la semi-voyelle /j/ (généralement transcrite ‹y›) et la palatale latérale /ʎ/ (‹ll›). Bien que la distinction soit encore maintenue à l'écrit, dans la plus grande partie des dialectes de l'espagnol moderne les deux phonèmes ont fusionné en un seul, réalisé sous la forme d'un son palatal généralement non latéral (dans les rares cas où la réalisation est latéral on parle alors de lleísmo), et qui varie selon le dialecte et le contexte d'une fricative [ʝ] à une fricative [ʒ], très souvent simplement [y]. Ainsi et à titre d'exemples, la grande majorité des locuteurs de l'espagnol prononceront de la même manière les mots haya (subjonctif présent de l'auxiliaire haber) et halla (indicatif présent de hallar, « trouver »)[60],[61],[62].

En Espagne, la domination du yeísmo est somme toute récente et le phénomène a connu une extension très rapide ; dans les années 1930 encore la distinction restait omniprésente dans la péninsule hors Andalousie[63].

Récapitulatif des inventaires phonétiques latin et espagnol

Le tableau ci-dessous récapitule les valeurs phonétiques des différentes lettres en latin et en espagnol selon la graphie usuelle dans les principales étapes de la langue. Le tableau ne vise pas à présenter l'évolution phonétique historique suivie par rapport aux changements orthographiques, et il est ainsi possible qu'un son représenté par une certaine graphie moderne ne soit pas issu du son représenté par cette même lettre antérieurement (par exemple le -c- et le h- actuels de l'espagnol ne dérivent pas toujours de la même lettre en latin).

Lettre Valeur dans l'Alphabet phonétique international
Latin Espagnol
classique vulgaire castillan médiéval castillan contemporain et dialectal valeur phonologique standard
A [a], [aː], [ã] [a], [ã] [a], [ã] [a]~[ã] /a/
B [b], [b:] [b]~[β][64] [b]~[β] [b]~[β] /b/
C [k], [k:], [kʰ], [kʲ] [k], [ʦ] [k], [ʦ] [k], [θ] ou [s] /k/, /θ/
CH
(< -ct-, -lt-)
[ʧ] [ʧ] /ʧ/
D [d], [d:] [d] [d]~[ð][64] [d]~[ð] /d/
E [e], [eː], [ẽ] [ɛ], [e], [ẽ] [e̞], [ẽ̞] [e̞]~[ẽ̞] /e/
F [f]~[ɸ], [f:] [f]~[ɸ] [f]~[ɸ]~[h] [f]~[ɸ]~[v] /f/
G [g], [g:], [gʲ] [g], [ʤ] [g]~[ɣ][64], [ʒ] [g]~[ɣ][64], [x]~[χ] ou [h] /g/, /x/
H [h]~[∅] [∅] [∅] [∅] ou [h] /∅/
I [i]~[j], [iː]~[j:][64], [ĩ] [i]~[j], [ĩ], [ʝ][64] [i]~[j] [i]~[j]~[ĩ], [ʝ]~[ɟ] ou [ʃ]~[ʒ][65] /i/
J [66] [ʒ] [x]~[χ] ou [h] /x/
K [67] [k] [k] [k] [k] /k/
L [l]~[ɫ], [l:] [l]~[ɫ], [ʎ][68] [l]~[ɫ] [l]~[lʲ]~[l̪]~[l̟] /l/
LL
(< cl-, pl-, -ll-)
[ʎ] [ʎ], [ʝ]~[ɟ] ou [ʃ]~[ʒ] /ʎ/
M [m]~[ɱ], [m:], [∅] [m]~[ɱ], [m:], [∅][69] [m]~[ɱ], [m:], [∅] [m], [n:]~[m:][70],[n][71], [ŋ]~[ɱ] ou [∅] /m/, /n/
N [n]~[n̪]~[ŋ]~[ɲ]~[m]~[ɱ], [n:], [∅] [n]~[n̪]~[ŋ]~[ɲ]~[m]~[ɱ], [∅] [n]~[n̪]~[nʲ]~[ŋ]~[ɲ]~[m]~[ɱ], [n:], [∅] [n]~[n̪]~[n̟]~[nʲ]~[ŋ]~[ɲ]~[ɴ]~[m]~[ɱ], [n:]~[m:], [ŋ]~[ɱ] ou [∅] /n/
Ñ
(< -nn-, -ni-, -gn-)
[ɲ] [ɲ] /ɲ/
O [o], [oː], [õ] [ɔ], [o], [õ] [o̞], [õ̞] [o̞]~[õ̞] /o/
P [p], [p:], [pʰ] [p] [p] [p] /p/
QU [kw] ou [kʷ] [k(ʷ)] [kw], [k] [k][72] /k/
R [r]~[ɾ], [r:] [r], [ɾ] [r], [ɾ] [r], [ɾ] /r/, /ɾ/
S [s], [s:][73] [s], [z][64] [s], [z] [s]~[z] /s/
T [t], [t:], [tʰ], [tʲ][74] [t], [ʦ][74] [t] [t] /t/
U [75] [u]~[w], [uː], [ũ] [u]~[w], [ũ], [β][64] [u]~[w], [β] [u]~[w]~[ũ] /u/
V [b]~[β][64] /b/
W [76] [b]~[β][77], [gw]~[ɣw][78] /b/, /gw/
X [ks] [js] [ks], [gz], [ʃ] [ks]~[gs]~[ɣs], [s], [x], [ʃ][79] /ks/, /gs/, /s/, /x/
Y [80] [y], [yː] [i] [i]~[j] [i]~[j], [ʝ]~[ɟ] ou [ʃ]~[ʒ] /i/, /j/
Z [80] [ʣ]~[z], [ʣ:] [ʣ]~[z] [ʣ]~[ʦ] [θ]~[ð] ou [s]~[z] /θ/, /s/

Notes et références

  1. Lapesa 1942/1981, p. 124
  2. Bénaben 2000.
  3. La langue arabe étant une langue sémitique, elle n'a pu imposer de changements morphosyntaxiques profonds au latin et à ses descendants, appartenant à la famille indo-européenne (Darbord et Pottier, 1994, p. 22).
  4. (es) « ojalá », DRAE, 22e édition.
  5. Darbord et Pottier, 1994, p. 22.
  6. (es)Fijan el origen del castellano en el cartulario burgalés de Valpuesta, ABC, 16/10/2008.
  7. (es) Miguel Ángel Vergaz, La RAE avala que Burgos acoge las primeras palabras escritas en castellano, El Mundo, 7/11/2010.
  8. (es)Descubren que las palabras más antiguas escritas en Español son del siglo IX, 20 minutos.
  9. http://es.noticias.yahoo.com/9/20091227/ten-estudio-del-ilcyl-confirma-a-los-car-bbad18b.html%7C Estudio del ILCYL confirma a los Cartularios de Valpuesta como el español más antiguo.
  10. Les gloses contiennent également les plus vieux textes connus rédigés en basque, si l'on omet les restes épigraphiques de l'époque romaine.
  11. Lapesa 1942/1981, p. 162
  12. (es)España Cristiana y Mozárabe, dos culturas en un mismo territorio.
  13. Cano 2005, p. 304.
  14. Penny 2002, p. 11–15
  15. Ostler 2005, p. 331–334
  16. Penny 2002, p. 15
  17. Penny 2002, p. 15–16
  18. Lapesa 1942/1981, p. 235–248
  19. Lapesa 1942/1981, p. 288–290
  20. On considère traditionnellement que le Siècle d'or espagnol s'étend entre 1492, publication de la grammaire de Nebrija, et 1681, date de la mort de Calderón.
  21. Lapesa 1942/1981, p. 419–420
  22. Ostler 2005, p. 335–347
  23. (es)Article 2.3 de la Constitution espagnole de 1978 sur Wikisource en espagnol.
  24. Penny 2002, p. 21–24
  25. Lapesa 1942/1981, p. 524–534
  26. Darbord et Pottier, 1994, p. 77.
  27. Darbord et Pottier, 1994, pp. 164-167.
  28. Darbord et Pottier, 1994, pp. 173-175.
  29. Darbord et Pottier, 1994, pp. 171-173.
  30. Darbord et Pottier, 1994, pp. 62-63 .
  31. Darbord et Pottier, 1994, p. 82.
  32. Lathrop 2003, p. 61–63
  33. Lloyd 1987, p. 122
  34. Penny 2002, p. 44
  35. Lathrop 2003, p. 10
  36. Lloyd 1987, p. 113
  37. Penny 2002, p. 50–51
  38. Lathrop 2003, p. 78–79
  39. Lloyd 1987, p. 212–223
  40. Penny 2002, p. 90
  41. Lloyd 1987, p. 239
  42. Navarro Tomás 1918/1982, §90-91.
  43. Darbord et Pottier, 1994, p. 59.
  44. Lathrop 2003, p. 82–85
  45. Penny 2002, p. 67–71
  46. Lathrop 2003, p. 85–87
  47. Lloyd 1987, p. 232–237
  48. C'est-à-dire situées en fin de syllabe (Darbord et Pottier, 1994, p. 48.).
  49. Lathrop 2003, p. 85 and 94
  50. Lloyd 1987, p. 253 and 347
  51. Penny 2002, p. 61 and 78
  52. Darbord et Pottier, 1994, p. 69.
  53. Darbord et Pottier, 1994, pp. 69-70.
  54. Lapesa 1942/1981, p. 390
  55. (es)Entrée « setiembre » du Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, 22e édition (accessible en ligne au 18/03/2011).
  56. La cédille est d'ailleurs une invention des scribes espagnols ; elle ne sera cependant plus utilisée en espagnol une fois le remaniement consonantique achevé.
  57. Lloyd 1987, p. 328–344
  58. Penny 2002, p. 86–90
  59. Voir à ce sujet l'article « relâchement articulatoire ».
  60. Hammond 2001
  61. Lloyd 1987, p. 344–347
  62. Penny 2002, p. 93
  63. (en)Isogloss map for /y/ and /ll/ distinction in Iberian Peninsula Spanish, according to ALPI.
  64. a, b, c, d, e, f, g, h et i Entre voyelles.
  65. Dans la syllabe initiale hie-.
  66. En latin classique, les sons [i] et [j] étaient tous deux représentés par le graphème I.
  67. Le latin archaïque utilisait trois graphèmes différents pour transcrire le phonème /k/: Q devant O et U (k velaire), K devant A (k intermédiaire) et C devant E et I (k palatal : [k']). En latin classique le K fut substitué par C, exceptés quelques mots comme Kalendae (« premier jour du mois ») et le Q fut réservé au groupe QU [kw] (k labiovélaire [k°]).
  68. Cea fut probablement sa prononciation dans les groupes initiaux CL-, FL- et PL dans une grande partie de l'Empire romain.
  69. En position finale il ne se prononçait plus probablement déjo à l'époque classique (il produisait simplement un effet de nasalisation sur la voyelle antérieure).
  70. Des mots comme solemne [solenne], himno [inno]...
  71. En fin de mots.
  72. Dans l'orthographe moderne, il ne s'utilise plus que devant e et i pour représenter le phonème /k/ ; le son [kw] est transcrit par le groupe cu devant voyelle.
  73. Il est possible que sa prononciation soit apico-alvéolaire, typique des variétés ibériques du castillan, sauf en Andalousie. Il s'agit de l'allophones le plus fréquent de /s/ dans les langues n'ayant pas dans leur inventaire de phonème correspondant à /ʃ/ (ch français ou sh anglais). On l'entend toutefois en catalan (peut-être sous l'influence du castillan), ainsi que dans plusieurs dialectes italiens.
  74. a et b Dans la syllabe ti- (mais pas dans sti-) devant voyelle.
  75. En latin classique il n'est pas une lettre différenciée du v; ainsi, aussi bien [u] que [w] sont représentées par V.
  76. Il ne fait pas partie de l'alphabet latin à l'origine mais y est introduit tardivement par les langues germaniques. En espagnol, il n'apparaît que dans certains emprunts germaniques.
  77. Dans les emprunts à l'allemand.
  78. Dans les emprunts à l'anglais.
  79. x comme [ʃ] dans les emprunts au nahuatl, maya, au catalan, au basque, au galicien, au portugais, ainsi qu'en référence au castillan ancien. Également commun dans la toponymie mexicaine, catalane, basque et galicienne.
  80. a et b Il n'apparaissait à l'origine que dans les emprunts au grec.

Annexes

Articles connexes

Articles relatifs à la langue espagnole

Articles relatifs à des langues apparentées

Bibliographie

  • (en) W. Sidney Allen, Vox Latina: A Guide to the Pronunciation of Classical Latin, Cambridge University Press, 2004 (ISBN 0521379369) [lire en ligne] 
  • (es) Manuel Alvar (dir.), Manual de dialectología hispánica. El Español de España, Ariel Lingüístice, Barcelona, 1996 & 2007
  • Michel Bénaben, Dictionnaire étymologique de l'espagnol, Paris, Ellipses, 2000 (ISBN 2-7298-7986-2) 
  • (es) Rafael Cano, Historia de la lengua española, Barcelone, Ariel Lingüística, 2007 (ISBN 9788434482685) 
  • Bernard Darbord et Bernard Pottier, La Langue espagnole : Éléments de grammaire historique, Paris, Nathan, coll. « fac. / Études linguistiques et littéraires », 1994, 2e éd., 253 p. (ISBN 190836-3) 
  • (en) Robert M. Hammond, The Sounds of Spanish: Analysis and Application (with Special Reference to American English), Somerville (Massachusetts), Cascadilla Press, 2001 (ISBN 1-57473-018-5) 
  • (es) Rafael Lapesa, Historia de la lengua española, Madrid, Madrid, 1942/1981, 9e éd. (ISBN 84-249-0072-3 et 84-249-0073-1) 
  • (en) Thomas A. Lathrop, The Evolution of Spanish, Newark, Juan de la Cuesta, 2003 (ISBN 1-58977-014-5) 
  • (en) Paul M. Lloyd, From Latin to Spanish, Philadelphia, American Philosophical Society (Memoirs, Vol. 173), 1987 (ISBN 0-87169-173-6) [lire en ligne] 
  • (es) Tomás Navarro Tomás, Manual de pronunciación española, Madrid, Concejo Superior de Investigaciones Científicas, 1918/1982, 21e éd. (ISBN 8-40003-462-7) 
  • (en) Nicholas Ostler, Empires of the Word: A Language History of the World, New York, HarperCollins, 2005 (ISBN 0-06621-086-0) 
  • (es) Ralph Penny, Gramática histórica del Español, Editorial Ariel, 1995
  • (en) Ralph Penny, A History of the Spanish Language, Cambridge, Cambridge University Press, 2002 (ISBN 0-521-01184-1 et 978-0-521-01184-6) 
  • (en) Robert Kilburn Spaulding, How Spanish Grew, Berkeley, University of California Press, 1943/1971 (ISBN 0-520-01193-7) 

Liens externes


Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Histoire de la langue espagnole de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Langue espagnole — Espagnol Wikipédia …   Wikipédia en Français

  • Dialectologie de la langue espagnole — Principales variétés de l espagnol parlées dans le monde …   Wikipédia en Français

  • Grammaire de la langue espagnole — La langue espagnole suit généralement les principes grammaticaux des autres langues romanes, à savoir, par exemple, que c est une langue plutôt flexionnelle (les substantifs et les adjectifs possèdent deux genres et deux nombres, le verbe se… …   Wikipédia en Français

  • ESPAGNE - Langue espagnole — L’année 1492 est fondamentale pour la destinée de la langue espagnole. Avant cette date, la Péninsule connaissait une période de fort dialectalisme, et la littérature, très estimable, était cependant relativement peu abondante. À la fin du XVe et …   Encyclopédie Universelle

  • Langue mozarabe — Pour les articles homonymes, voir mozarabe. Carte ethnolinguistique de la péninsule Ibérique au IIe millénaire. Les zones …   Wikipédia en Français

  • Histoire linguistique de la France — La langue officielle et largement dominante de la France est aujourd hui le français académique. Cependant, la France est le deuxième pays d’Europe occidentale par le nombre de langues régionales sur son territoire, parlées par plus de six… …   Wikipédia en Français

  • Histoire De La République Dominicaine — Sommaire 1 L Époque pré colombienne 2 L arrivée des colons 3 La colonie 4 La révolte des esclaves à Saint …   Wikipédia en Français

  • Histoire de la Republique dominicaine — Histoire de la République dominicaine Sommaire 1 L Époque pré colombienne 2 L arrivée des colons 3 La colonie 4 La révolte des esclaves à Saint …   Wikipédia en Français

  • Histoire de la république dominicaine — Sommaire 1 L Époque pré colombienne 2 L arrivée des colons 3 La colonie 4 La révolte des esclaves à Saint …   Wikipédia en Français

  • langue — [ lɑ̃g ] n. f. • fin Xe; lat. lingua I ♦ 1 ♦ Organe charnu, musculeux, allongé et mobile, placé dans la bouche. La langue, organe du goût. Filet, frein, muqueuse, papilles de la langue. Relatif à la langue. ⇒ lingual; gloss(o) . Avoir la langue… …   Encyclopédie Universelle