Primhistoire

Pseudohistoire

Le mot pseudohistoire (aussi prim'histoire ou parahistoire) est une étiquette^[1] péjorative aposée par les détracteurs d'un travail présenté comme un travail d'historien mais dont la démarche viole les règles de la profession aux yeux des détracteurs.

La pseudohistoire traite d'événements à la réalité discutable et qui se seraient déroulés avant ou en parallèle de l'histoire officielle. Les sujets d'étude de la pseudohistoire sont généralement d'hypothétiques civilisations avancées et que l'on imagine connaissant l'écriture.

Quelques critères ont été suggérés pour déterminer si un livre relève de la pseudohistoire^[2] :

• L’ouvrage poursuit un but politique, religieux ou idéologique.
• L’ouvrage n'est pas publié dans une revue scientifique ou n'a pas été passée en revue par des pairs.
• Les principaux faits mentionnés à l’appui de la thèse du livre sont spéculatifs ou controversés ou bien

1. les sources ne sont pas correctement citées ou bien
2. interprétées de manière incohérente ou bien
3. se voient accorder une importance anormale ou bien
4. sont citées hors de leur contexte ou bien
5. sont déformées, involontairement, accidentellement, ou frauduleusement.

• Des explications divergentes et plus simples pour le même ensemble de faits, données par des spécialistes et correctement référencées, ne sont pas mentionnées.
• L’ouvrage fait référence à une ou plusieurs théories de la conspiration ou à des explications complexes, alors qu'une explication plus simple peut être trouvée et devrait être retenue en application du rasoir d'Occam.

Le problème de flou dans la définition est le même que pour la pseudo-science, qui d'ailleurs se reconnait à peu près par les mêmes critères.

Le sujet de recherche le plus célèbre est sans contredit l'Atlantide. Il n'est cependant nullement le seul : notons le « pendant Pacifique » de l'Atlantide qu'est l'Empire de Mû ou la Lémurie en Afrique.

Outre les civilisations humaines du passé, la pseudohistoire étudie aussi les visites supposées d'extra-terrestres sur Terre. Ainsi, le tarmac supposé formé par les pétroglyphes de Nazca ou bien les peintures des Dogons entre dans le champ de la discipline.

Parmi les recherches afférentes, notons la cryptozoologie (plus pour des êtres censément intelligents comme le Yéti ou le Sasquatch que pour le monstre du Loch Ness) et certaines recherches scientifiques officielles comme les projets SETI.

Notes et références

1. ↑ Garrett G. Fagan, Archaeological Fantasies : How Pseudoarchaeology Misrepresents The Past and Misleads the Public, ISBN 978-0415305938
2. ↑ Douglas Allchin, Pseudohistory and Pseudoscience

Voir aussi

• OOPArt

Ce document provient de « Pseudohistoire ».