Pluton (géologie)

Pour les articles homonymes, voir Pluton.

En géologie, le terme de pluton^[1] désigne un massif cristallin formé de roches plutoniques^[2]. Les plutons sont le devenir des magmas lorsqu'ils sont piégés en profondeur dans la croûte par opposition aux cônes volcaniques qui sont le résultat de la remontée en surface de ce dernier. Les plutons n'apparaissent donc en surface que suite aux processus d'érosions et de rééquilibrage isostatique^[3]. Sur la terre, deux grands types de roches plutoniques sont représentés majoritairement : les granites et les gabbros.

Les plutons dans la croûte continentale

Bloc diagramme schématique, modélisant les différents devenirs des magmas dans la croûte continentale.
Plutons allochtones
1. Piégeage en profondeur d'un magma en respectant les lignes de forces de l'encaissant : laccolite.
2. et 4. Structures de roches péri-plutonique, dyke.
5. Sill
7. Piégeage en profondeur d'un magma en respectant les lignes de forces de l'encaissant : lopolite
Plutons autochtones
3. Domaine des anatéxites, anatexie crustale avec piégeage du liquide in situ, conduit à une morphologie de batholite
Volcanisme
6. Le magma s'extirpe jusqu'en surface

On distingue deux types de plutons en fonction du fait qu'ils aient "voyagés" dans la croûte continentale ou non. On parle de plutons autochtones et de plutons allochtones ou extravasés.

Les plutons allochtones ou extravasés

Ce sont généralement les types de plutons que l'on rencontre à l'affleurement. Ces intrusions magmatiques (c'est-à-dire les plutons) se localisent principalement dans les racines de chaînes de montagne érodées, en zone métamorphique. En France, on en trouve par exemple dans le Massif Central et le Massif Armoricain qui constituent les restes de la chaîne hercynienne. Ces types de plutons ont alors généralement une composition de granitoïdes, et plus précisément de granite lorsqu'ils résultent d'anatexie crustale^[4]. L'exemple par excellence d'un granite allochtone est celui de Flamanville dans le Massif Armoricain.

Mécanismes de formations

Articles détaillés : Fusion partielle, Anatexie et Orogénèse.

Le mécanisme qui régit la formation d'un liquide magmatique est la fusion partielle d'une source.

Pour les granites, l'origine du magma est crustale et résulte donc d'anatexie^[4]. Cette fusion partielle se produit en contexte de compression. Deux mécanismes peuvent donner lieu à de l'anatexie crustale^[4] :

• En fin de subduction, la croûte océanique plongeante peut entraîner, du fait de son poids, une partie de la croûte continentale dans le manteau lithosphèrique. Cette descente en profondeur porte la croûte continentale à des conditions de température et de pression assez élevées pour permettre la fusion de la croûte.

• Lors de la collision succédant la subduction, la croûte continentale s'épaissit, pouvant atteindre jusqu'à 80 km d'épaisseur (limite théorique donnée par la géophysique, à partir de laquelle la chaîne s'effondre sur elle-même). Cet épaississement conduit à enfouir en profondeur les roches de la croûte continentale, les portant aux conditions de température et de pression provoquant l'anatexie.

Remontée au travers de la lithosphère

Le moteur principal de l'ascension du liquide magmatique au travers de la croûte est le contraste de densité qu'il y a entre le magma liquide, et l'encaissant solide. Cette remontée fait donc intervenir la poussée d'Archimède. Les géologues ont proposé deux théories qui expliqueraient comment cette remontée est possible au travers d'un matériau solide :

• Via des réseaux de failles préexistants^[5], lorsque cette remontée se déroule en domaine cassant, ou via des failles synchrones de la remontée, si elle se fait en force. Ces failles peuvent être le résultat de la tectonique active contrôlant le processus d'orogenèse.

Article détaillé : Orogénèse.

• En poussant littéralement les roches alentour par le mécanisme de « ballooning », dont le moteur est le contraste de densité^[6]. Ce mécanisme est celui qui régit la remontée en domaine ductile, mais il peut aussi être envisageable en domaine cassant, bien que remis en cause à l'heure actuelle^{[réf. nécessaire]}.

Article détaillé : Diapir.

L'histoire de la vie d'une chaîne de montagne (voir Orogénèse) est longue, et pour expliquer la nécessité d'avoir des emplacements de « vides » dans lesquels le magma pourrait venir s'injecter avant de refroidir, un contexte en distension serait nécessaire^[7]. Celui-ci pourrait se produire lors de l'écoulement gravitaire de la chaîne.

Piégeage en profondeur

Il résulte de plusieurs facteurs qui peuvent intervenir indépendamment les uns des autres, ou être couplés.

Influence de la densité

Le contraste de densité joue le rôle d'« ascenseur » jusqu'à que celui-ci s'annule. S'il s'annule avant d'atteindre la surface, le magma sera bloqué en profondeur et refroidira lentement dans les profondeurs pour former un pluton. L'autre possibilité pour stopper cette ascension, dans la théorie du ballooning, est que le réseau de failles ne perdure pas jusqu'à la surface. Il est alors nécessaire d'avoir un gradient de densité assez important pour que le magma puisse fracturer les roches afin de se frayer un chemin dans la croûte. Ainsi, si le gradient est trop faible, le liquide sera contraint de refroidir en profondeur.

Influence de la viscosité

L'autre facteur majeur du piégeage en profondeur est l'influence de la viscosité. Pourquoi est-il impossible ^{[réf. nécessaire]} de trouver des gabbros dans la croûte continentale ? Tout simplement parce que le liquide magmatique, qui a ici une composition de basalte, a une viscosité faible (bien qu'environ 100 fois supérieure à celle de l'eau). Ainsi, la remontée est peu freinée par ce facteur, et le magma peut atteindre plus facilement la surface. La viscosité augmente avec la teneur en silice et en alcalins du magma, ce qui explique pourquoi des magmas très différenciés comme les liquides granitiques ont une difficulté supplémentaire à atteindre la surface.

Influence de la température

Diagramme pression température avec solidus sec et hydraté

Articles détaillés : liquidus, Solidus (diagramme de phases), Diagramme de phases et Adiabaticité.

En théorie, tout état de la matière est susceptible de changer de phase. Ainsi, tout solide est potentiellement capable de passer sous l'état liquide et inversement. Un liquide restera donc liquide tant que la température intrinsèque de la matière reste au-dessus du liquidus. Par exemple, en simplifiant, le liquidus de l'eau est à 0°C, au-dessous l'eau est solide, et au-dessus elle est liquide. Les magmas peuvent donc rester piégés en profondeur, s'ils refroidissent pendant leur remontée. Ainsi, si la température du magma passe en dessous du liquidus, il commencera à cristalliser en place et formera un pluton.

Influence de l'eau

Articles détaillés : Diagramme de phases et Solidus (diagramme de phases).

L'eau, ou plutôt son absence, joue également un rôle majeur dans le piégeage des magmas en profondeur, par son effet sur le solidus. On parle de solidus hydraté ou anhydre. En absence d'eau, le solidus des magmas est repoussé vers les hautes températures. Cela signifie que, à pression et température équivalentes, le solidus anhydre est à plus haute température que le solidus hydraté : un magma dans ces conditions cristallisera à plus haute température en absence d'eau qu'avec. Ainsi, lorsque le magma ne contient ni eau ni éléments volatils, il peut potentiellement recouper son solidus anhydre avant d'atteindre la surface^[8].

Une morphologie associée aux processus de remontée

On distingue plusieurs types de plutons en fonction de leurs morphologies : les batholites, les laccolites et les lopolites, entre autres.

• Les batholites (ou massif intrusif ou discordants) sont le résultat d'une mise en place en force du liquide magmatique dans l'encaissant (diapirisme, théorie du ballooning). Ainsi, en carte, ils ont généralement une forme circulaire qui ne respecte pas la morphologie de l'encaissant^[2].
• Les laccolites (ou massif concordant) sont le résultat d'une mise en place en respectant les lignes de force de l'encaissant (remontée au travers des réseaux de failles préexistantes). À l'affleurement, on observe généralement une forme de lentille qui s'accorde avec la morphologie de l'encaissant^[2]. Les lopolites sont une déclinaison des laccolites.

Les plutons autochtones ou granite d'anatexie

Conséquence du métamorphisme régional des roches de la croûte continentale en profondeur, ces plutons sont le résultat d'un piégeage en profondeur in situ. Ils sont donc souvent, sur le terrain, associés avec des migmatites^[9]. En France, on trouve des complexes granitiques autochtones dans le Velay^[10].

Mécanisme de formation

Articles détaillés : Anatexie et Expérience d'Arzi.

Ici aussi, l'origine du liquide magmatique est issue d'anatexie crustale, ce qui explique la composition de granitoïde des plutons. Dans les racines de chaînes de montagnes, et dans la croûte inférieure, règnent des conditions de pression et température élevées. Dans une certaine fourchette de profondeur, les conditions sont suffisantes pour provoquer la fusion partielle, mais insuffisantes pour dépasser le seuil d'Arzi et atteindre le domaine du magmatisme. On est alors entre la courbe du liquidus et du solidus.

Piégeage en profondeur

Article détaillé : Migmatite.

Ici, le piégeage se fait in situ. À ces profondeurs, les roches sont encore à l'état solide, mais la fusion partielle débute pour donner naissance à du liquide magmatique. N'ayant pas dépassé le seuil d'Arzi, on qualifie les roches de migmatites. Il n'y a pas de connexion des liquides issus de la fusion partielle de la roche, ils sont séparés par des rubanements restés solides de type gneissique^[2]. Ainsi, les liquides sont piégés au sein même des roches, ne pouvant s'en extraire. Lorsque l'érosion est active, le rééquilibrage isostatique entraîne une remontée du bâti, et les conditions de pression et température, antérieurement favorables à la fusion, diminuent, ceci favorisant la cristallisation des liquides.

Parfois, si le seuil d’Arzi est atteint les liquides s’extraient et s’accumulent sur place, juste au-dessus de la zone de fusion partielle. On parle tout de même de plutons autochtones^[6].

Une morphologie associée aux processus de piégeages

Imaginons que l'érosion mette à nu ces terrains, comme dans le Velay. Cette situation suppose une érosion importante, du fait de la profondeur des phénomènes de formations de ce type de pluton. On verrait sur le terrain un mélange d'aspect hétérogène de roche plutonique de type granitique et de restites : un granite contenant de nombreuses enclaves. Finalement, ces morphologies correspondent à des massifs concordants, donc des batholites.

Les plutons dans la croûte océanique

Principaux gisements

Article détaillé : Gabbro.

On trouve également des plutons dans la croûte océanique, malaisés à observer. Ils ont alors une composition de gabbro^[2]. Il est difficile de parler d'origine allo- ou autochtone ici, puisque les processus de mise en place de ces plutons induisent un facteur de mouvement (voir la théorie de la tectonique des plaques, et le mode de formation des dorsales océaniques). Les gabbros sont les constituants majeurs de la croûte océanique^[11].

Mécanismes de formations

La formation d'un liquide magmatique

Article détaillé : Dorsale (géologie).

Pour les gabbros, l'origine du magma est mantellique. Il est accrété à la dorsale par des processus de remontée du manteau lithosphérique qui surviennent après une phase de rifting. La fusion du manteau supérieur peut être provoquée par plusieurs facteurs, comme l’hydratation ^{[réf. nécessaire]} ou la décompression adiabatique ; tous ont comme conséquence le passage du solidus par la péridotite (roche constituant le manteau supérieur)^[11].

Annexes

Notes et références

1. ↑ de Pluton, dieu des enfers
2. ↑ ^{a, b, c, d et e} Alain Foucault et Jean-François Raoult 2001
3. ↑ Charles Pomerol, Yves Lagabrielle et Maurice Renard 2006, p. 408
4. ↑ ^{a, b et c} Maurice Mattauer 2007, p. 46
5. ↑ Charles Pomerol, Yves Lagabrielle et Maurice Renard 2006, p. 464
6. ↑ ^{a et b} Charles Pomerol, Yves Lagabrielle et Maurice Renard 2006, p. 485
7. ↑ Alan P.M Vaughan, Christopher D. Wareham et Ian L. Millar 1997, p. 4
8. ↑ Charles Pomerol, Yves Lagabrielle et Maurice Renard 2006, p. 416-417
9. ↑ Charles Pomerol, Yves Lagabrielle et Maurice Renard 2006, p. 487
10. ↑ Ahmed Chafchafi 1997, p. 16-17-18
11. ↑ ^{a et b} Laurent Emmanuel, Marc de Rafélis et Ariane Pasco 2007, p. 90

Bibliographie

• Alain Foucault et Jean-François Raoult, Dictionnaire de Géologie, Dunod, 5^e éd. (ISBN 2-10-005836-3) 
• Charles Pomerol, Yves Lagabrielle et Maurice Renard, Éléments de Géologie, Dunod, 13^e éd. (ISBN 2-10-048658-6) 
• Maurice Mattauer, Ce que disent les pierres, Belin pour la science, 1^re éd. (ISBN 978-2-84245-001-4) 
• Vaughan, Alan P.M, Millar, Ian L., « Granitoid pluton formation by spreading of continental crust: the Wiley Glacier complex, northwest Palmer Land, Antarctica. Tectonophysics » sur http://nora.nerc.ac.uk/, 1997. Mis en ligne le 25 Novembre 2008, consulté le 12 Janvier 2011. « Bien que les granites sont mis en place dans des régimes de contraintes importantes, des modèles en conditions extensives ont été proposés comme de bonnes solutions pour résoudre la question de l'existence d'espace vide dans la croûte permettant au magma de s'y injecter ... », p. 4
• Laurent Emmanuel, Marc de Rafélis et Ariane Pasco, Géologie (Maxi Fiches), Dunod, 2^e éd. (ISBN 978-2-10-050168-7) 
• Chafchafi Ahmed, Le Velay septentrional: morphogenèse et morphostructure (publication de l'Université de Saint-Étienne), 1997 (ISBN 2-86272-106-9) [lire en ligne] 

Articles connexes

• Roche plutonique
• Dyke
• Sill

Liens externes

• Du continent au bassin versant: Théories et pratiques en géographie physique, Marie-Françoise André