Néo-sionisme

Néosionisme

Le néosionisme (ou néo-sionisme) est un mouvement qui est apparu en Israël après la guerre des Six Jours et qui a évolué en parallèle avec le postsionisme. Tous deux se sont développés suite au « bouleversement fondamental de l'ethos national dominant, le sionisme, [généré par] le révisionnisme et le débat historiques en Israël. »^[1]

Idéologie

Logo du parti Kach peint sur une porte à Hébron. Le Kach qui représente l'expression politique la plus extrême du mouvement néosionisme est aujourd'hui interdit en Israël.

Le néosionisme émerge dans les années 1970^[2]. Il est principalement constitués de colons et de membres du « camp national » en Israël.

Les néosionistes considèrent que le « sionisme séculaire », particulièrement dans sa version travailliste, fut trop faible sur le nationalisme et n'a jamais compris l'impossibilité pour les arabes et les juifs de vivre ensemble en paix. Ils estiment que l'attitude arabe envers Israël prend ses racines dans leur antisémitisme et que c'est une illusion du sionisme que de croire qu'il est possible de vivre en paix avec eux. Ils considèrent les Arabes israéliens comme une cinquième colonne qui pose une menace démographique pour le pays. De leur point de vue, la seule solution pour obtenir la paix est « la dissuasion et les représailles » et le « transfert » la minorité arabe hors du pays^[3].

Pour les néosionistes, « la faiblesse du nationalisme israélien provient du rejet de la culture et des racines juives (...). Seul une nouvelle coalition religieuse-nationale et orthodoxe [pourrait] guérir le sionisme de sa corruption morale^[3]. » Les néosionites voient la Terre d'Israël comme un foyer national et une promesse biblique pour le peuple juif et soutiennent que l'objectif d'un État juif ne concerne pas seulement la création d'un refuge pour les juifs mais [constitue] également un destin historico-national pour Israël dans la Terre d'Israël.

Pour Chan & al., le « néosionisme (...) est une tendance politico-culturelle exclusionniste, nationaliste, voire raciste et antidémocratique, dont l'effet est de creuser le fossé entourant l'identité israélienne^[2]. »

Représentation politique

Ces dernières années, le mouvement a été représenté par différents partis : le Mizrahi (ou le PNR - Parti National Religieux) et le Likoud ainsi que d'autres petits partis tels que Tehiya, Tzomet and Moledet^[2].

Lors des Élections législatives israéliennes de 2009, leurs représentants principaux, l'Ihoud Lehoumi et la La maison juive obtiennent 7 sièges sur 120 à la Knesset avec un peu plus de 7 % des votes^[4]. Ces derniers sont dans le gouvernement de coalition de Benyamin Netanyahou depuis avril 2009.^[5].

Comparaison avec le postsionisme

Les caractéristiques à la fois du néosionisme et du postsionisme ne sont pas entièrement étrangères au sionisme classique mais elles diffèrent en accentuant des divergences existant déjà au sein du sionisme. Pour Chan & al., « le néosionisme accentue les dimensions messianiques et particularistiques du nationalisme sionisme tandis que le postsionisme accentue ses dimensions universalistes et de normalisation^[2] ».

Orientations principales du néosionisme et du postsionisme selon Baruch Kimmerling^[1]

	Néosionisme	Postsionisme
Concept d'appartenance	Ethnique	Civique
Identité	Juif	Israélien
Identité normative	Collectivisme	Individualisme
Identification spatiale	Eretz Israel (« Terre biblique »)	État d'Israël (« Ligne verte »)
Identification temporelle	Temps anciens et lointain futur (« Nos ancêtres »)	Présent et futur proche (« Nos enfants »)
Identité culturelle	Particularisme multiculturel (« Peuple élu »)	Universalisme (« Recherche de normalisation »)
Culture politique	Fondamentalisme-messianisme	Utilitarisme-pragmatisme
Manifestation politique	Gush Emunim (« Bloc de la Foi »)	Yesh Gvul (« Il existe une frontière »)

Annexes

Références

1. ↑ ^{a  et b} Jeffrey K. Olic, States of Memory Continuities, Conflicts, and Transformations in National, Duke University Press, 2003, p.241.
2. ↑ ^{a , b , c  et d} Steve Chan, Anita Shapira, Derek Jonathan, Israeli Historical Revisionism: from left to right, Routledge, 2002, pp.57-58.
3. ↑ ^{a  et b} Uri Ram, The Future of the Past in Israel - A Sociology of Knowledge Approach, in Benny Morris, Making Israel, pp.210-211.
4. ↑ (he)« Israël fixe des élections générales », Haaretz, 30 octobre 2008
5. ↑ Israel's ruling coalition expands with another right-wing party, Xinhua, 1 avril 2009.

Documentation

Bibliographie

• Steve Chan, Anita Shapira, Derek Jonathan, Israeli Historical Revisionism: from left to right, Routledge, 2002, ISBN 978-0-7146-5379-2.
• Uri Ram, The Future of the Past in Israel - A Sociology of Knowledge Approach, in Benny Morris, Making Israel, the University of Michigan Press, 2007.
• Sébastien Boussois, Israël confronté à son passé : essai sur l'influence de la nouvelle histoire., en particulier la section : « Post-sionisme et Néo-sionisme », L'Harmattan, 2007, ISBN 978-2296046146, pp.93-95.
• Pierre Hassner, Roland Marchal, Guerre et sociétés. État et violence après la guerre froide, Karthala, 2003, ISBN 2-84586-392-6, pp.248-251.

Articles en ligne

• Alain Dieckhoff, Israël à l’aube du 21e siècle : entre néosionisme et postsionisme, Raisons politiques 2002-3, n°7, pp.135-156.
• Elie Barnavi, Religion et politique dans la Proche-Orient contemporain, Compte-rendu de Christophe Meunier, Tour, 2005.

Interview

• Amos Oz, In the Land of Israel, -The Finger of God ?-, Harverst, 1993, pp.49-73.

Auteurs néosionistes

• (he) Hillel Weiss, Defamation: Israeli Literature of Elimination, Beit El, 1992.
• (en) Eliezer Don-Yehiya, Memory and Political Culture: Israeli Society and the Holocaust, Studies in Contemporary Jewry 9, 1993.
• (he) Eitan Dor-Shav, Israel Museum and the Loss of National Memory, Tkhelet, 1998.
• (he) Avraham Levit, Israeli Art on the Way to Somewhere Else, Tkhelet 3, 1998.

Articles connexes

• Postsionisme
• Sionisme religieux
• Colonies israéliennes - Eretz Israel
• Nouvel antisémitisme
• Ligue de Défense juive

Ce document provient de « N%C3%A9osionisme ».