Lockheed Martin F-35 Lightning II


Lockheed Martin F-35 Lightning II
Page d'aide sur les redirections « Joint Strike Fighter » redirige ici. Pour les autres significations, voir Joint Strike Fighter (jeu vidéo).
Pix.gif Lockheed Martin F-35 Lightning II (JSF) Silhouette d’un avion militaire.
Lockheed F-35 Joint Strike Fighter.jpg
Le démonstrateur volant du F-35, le X-35, en vol en 2001

Constructeur Drapeau : États-Unis Lockheed Martin
Rôle Avion multirôle
Statut En cours d'essai
Premier vol 11 juin 2008 (F-35B)
Mise en service 2014 (F-35A)
2014 (F-35B)
2016 (F-35C)
Investissement 382 milliards USD[1]
Coût unitaire 133 millions USD ; 155 millions USD avec les coûts de développement[2]
Équipage
1 pilote
Motorisation
Moteur Pratt & Whitney F-135
Nombre 1
Type Turboréacteur avec postcombustion
Poussée unitaire 178 kN
Dimensions
Envergure F-35A et B : 10,40 m
F-35C : 13,10 m
Longueur 15,85 m
Hauteur 5,28 m
Surface alaire F-35A et B : 42,7 m²
F-35C : 57,6 m2
Masses
À vide F-35A : 13 170 kg
F-35B : 14 580 kg
F-35C : 14 550 kg
Avec armement 19 000 kg
Maximale 25 600 kg
Performances
Vitesse maximale 1 930 km/h (Mach 1,6)
Plafond 18 500 m
Rayon d’action F-35A : 1080 km
F-35B : 869 km
F-35C : 1138 km
Facteur de charge +7g / -?g
Armement
Interne 1 canon GAU-12 de 25 mm avec 180 obus (en pod externe ventral sur le F-35B)

2 soutes à armement ayant chacune 2 pylônes

Externe 6800 kg d'armement sur 6 pylônes

Connu également sous le nom de Joint Strike Fighter (JSF), le F-35 Lightning II est un avion multirôle en cours de développement en 2010 par le constructeur Lockheed Martin, avec comme principaux partenaires Northrop Grumman et BAE Systems, et qui doit entrer en service en avril 2016.

Initialement lancé pour équiper les trois composantes aériennes des forces armées américaines (US Air Force, US Navy et US Marine Corps), le programme du F-35 a rapidement été rejoint par une dizaine de pays qui participent à son financement et à sa réalisation. Cet avion devrait être produit à plus de 2 000 exemplaires et devrait être distribué aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni entre autres.

Sommaire

Conception

Le programme JSF

Le Boeing X-32, concurrent éliminé du F-35

Au début des années 1990, l'US Navy lance un programme A/F-X pour remplacer ses A-6 Intruder, l'US Air Force commence à réfléchir à un successeur du F-16, tandis que l'US Marine Corps recherche un avion de type aéronef à décollage et atterrissage verticaux (ADAV) plus performant que ses AV8 Harrier II. Sous la pression du Pentagone et afin de réduire les coûts de développement, ces trois besoins furent regroupés dans un programme unique baptisé « Joint Advanced Strike Technology » (JAST),

Le JAST program office fut établi le 27 janvier 1994 et 24 contrats d'études préliminaires, avec le financement associé, signés en décembre de la même année[3]. Il était prévu de développer une cellule de base monoplace monoréacteur déclinée en trois variantes : une première basée au sol, une seconde embarquée à bord de porte-avions et une troisième à décollage court et atterrissage vertical (STOVL). À la fin de l'année 1995, le programme fut re-désigné JSF (pour « Joint Strike Fighter ») et un accord de coopération signé avec le Royaume-Uni[4] qui avait les mêmes besoins que l'USMC et une grande expérience dans le domaine des ADAV.

Le cahier des charges final fut rédigé en mars 1996 et, en novembre de la même année, des contrats furent passés avec deux équipes industrielles dirigées respectivement par Boeing et Lockheed Martin pour couvrir la phase de démonstration (Concept Demonstration Phase). À ce titre, chacun des deux consortiums devait construire deux démonstrateurs : celui de Boeing fut désigné X-32 et celui de Lockheed Martin X-35.

L'avion expérimental X-35

Article détaillé : Lockheed Martin X-35.

Le démonstrateur X-35A fit son vol inaugural le 24 octobre 2000 et réalisa 27 vols d'essais en un mois, comprenant notamment un ravitaillement en vol et un vol à vitesse supersonique. Pendant que ce démonstrateur était renvoyé en usine pour être transformé en X-35B (version STOVL), le démonstrateur X-35C de la version embarquée s'envola pour la première fois le 16 décembre 2000. Enfin, le 23 juin 2001, le X-35B commença ses vols d'essais en effectuant son premier atterrissage vertical.

En octobre 2001, le X-35 fut retenu pour développer le JSF, de préférence au Boeing X-32. Les officiels du Département de la Défense des États-Unis et le ministre britannique de la défense William Bach ont en effet indiqué que le X-35 dépassait en tout le X-32. Le choix serait dû à la supériorité de Lockheed Martin sur les avions furtifs (Lockheed est le développeur du F-22 Raptor).

Le F-35 Lightning II

Le 7 juillet 2006, l'US Air Force a officiellement nommé le F-35 Lightning II, en l'honneur tant de l'avion américain de la Seconde Guerre mondiale Lockheed P-38 Lightning que de l'intercepteur à réaction anglais English Electric Lightning. Les autres noms proposés étaient Kestrel (qui renvoie aux origines du Harrier), Phoenix, Piasa, Black Mamba, et Spitfire II (qui renvoie au Supermarine Spitfire).

Le premier avion de pré-série, désigné AA-1

Pas moins de 21 exemplaires de pré-série doivent être construits (7 de chaque version) afin de mener à bien le processus d'essais et de validation avant les premières livraisons prévues en 2010-2011. Désigné AA-1, le premier F-35 de pré-série a fait son vol inaugural le 15 décembre 2006. Il s'agit encore d'un prototype qui n'est pas tout à fait représentatif des avions définitifs. Sur les 21 avions de pré-série, 14 doivent servir aux essais en vol et 7 aux différents essais statiques de mesure de la résistance structurelle, du vieillissement, etc. Après avoir été stoppés pendant sept mois pour un problème d'alimentation électrique, les essais en vol reprirent le 7 décembre 2007[5].

Les discussions sur le nombre d'appareils sont toujours en cours mais les estimations initiales, portant sur près de 3 000 F-35 rien que pour les États-Unis et le Royaume-Uni, ont été révisées à la baisse. Officiellement, ce chiffre a été ramené à un peu plus de 2 500 exemplaires en 2006, mais il semble que l'USAF réfléchisse à réduire à nouveau sa commande de 500 unités, ce qui ferait descendre le total à environ 2 000 F-35. Le V-22 Osprey semblant créer quelques problèmes au revêtement du pont d'envol des porte-avions américains, à cause de la chaleur des moteurs dégagée en configuration verticale, le même problème risque de se produire avec le F-35, et sans doute en pire, vu la puissance de son réacteur.

Partenariats industriels

Plusieurs pays participent au programme du JSF selon trois niveaux de coopération liés à la fois aux montants investis dans le développement et aux transferts de technologie associés :

  • le Royaume-Uni (seul partenaire de premier niveau) :
    la société britannique BAE Systems est en charge de la conception et de la fabrication du fuselage arrière (y compris les dérives et ailerons) et d'une grande partie de l'électronique de bord; de son côté, Rolls-Royce fournit la soufflante du F-35B et travaille avec General Electric sur le réacteur F-136 (voir ci-dessous);
  • l'Italie et les Pays-Bas (deuxième niveau) :
    l'Italie devrait être chargée de l'assemblage de tous les F-35 destinés à des pays européens, dans une nouvelle usine, et la firme Alenia Aeronautica fournira à terme la moitié des voilures destinées à l'ensemble de la production;
  • la Turquie, l'Australie, la Norvège, le Danemark et le Canada (troisième niveau);
    Israël et Singapour sont aussi associés au programme.

Les appareils de première série seront équipés d'un réacteur Pratt & Whitney F-135, dérivé du P&W F-119 du F-22 Raptor. Cependant, General Electric et Rolls-Royce travaillent toujours sur le réacteur F-136 qui équipera certains lots[6], même si le Pentagone a officiellement annoncé son choix du F-135 de Pratt & Whitney.

Commandes

En octobre 2008, les commandes s'élèvaient à 3 110 appareils toutes versions confondues, réparties comme suit[1] :

Pays acquéreurs Nombre Type Entrée en
service prévue
Commentaire
Drapeau d'Australie Australie 100 F-35A 2014
Drapeau du Canada Canada 65[7] F-35A 2016 Report de la commande de 65 exemplaires. Le F-35 devrait entrer en service en 2016. Pour environ 74,5 millions l'unité (sans compter les contrats de maintenance)[8],[9] Le CF-18 Hornet atteindra la fin de sa durée de vie utile en 2020[10].
Drapeau du Danemark Danemark F-35A 2020 Report de la commande de 48 exemplaires[11].
Drapeau des États-Unis États-Unis
US Air Force
US Navy
US Marine Corps

1 763
340
340

F-35A
F-35C
F-35B

2013
2015
2012
Drapeau d'Israël Israël 20 F-35I 2015-2017 Finalement, commande de 20 appareils payés par les États-Unis pour l'aide militaire à Israël[12] (50 en option au total)
Drapeau d'Italie Italie
Aeronautica militare
Marina militare

109
22

F-35A
F-35B

2014
2014
Drapeau de Norvège Norvège 48 F-35A 2015
Drapeau : Pays-Bas Pays-Bas F-35A 2016 Report de la commande de 85 exemplaires[11].
Drapeau : Royaume-Uni Royaume-Uni ≅50[13] F-35C 2015 Réduction de la commande de 138 à environ 50 exemplaires en octobre 2009. En octobre 2010, le gouvernement anglais décide de remplacer sa commande de F-35B par des F-35C
Drapeau de Turquie Turquie
100
+16

F-35A
F-35B

2014
2014

Partenaire niveau 1

Royaume-Uni

Le Royaume-Uni avait prévu acquérir quelque 138 F-35B en décembre 2006 pour la Royal Air Force et la Royal Navy[14],[15].

Toutefois, à la suite des élections législatives de 2010, le gouvernement David Cameron décide de changer d'orientation en matière de défense, renonçant au F-35B au profit exclusif du F-35C, embarquable sur porte-avions et qui possède une plus grande portée et une charge utile beaucoup plus importante que les autres versions, tout en étant moins cher que le modèle STOVL[16],[17].

Partenaire niveau 2

Italie

L'Italie est le deuxième partenaire en importance après le Royaume-Uni dans le programme du Joint Strike Fighter. En octobre 2008, l'Italie a présenté un besoin de quelque 131 F-35 pour la Aeronautica Militare et Marina Militare. L'Italie souhaite ainsi acquérir 69 F-35A et 62 F-35B [18]. La marine italienne recevra 22 F-35B tandis que la Force aérienne recevra 69 F-35A et 40 F-35B. La Marine prévoit utiliser le F-35B sur le nouveau porte-avions Cavour.

Pays-Bas

Les Pays-Bas envisagent acquérir 85 F-35A pour la Koninklijke Luchtmacht[19]. L'avion va remplacer une flotte vieillissante de F-16AM. Le gouvernement néerlandais prévoit que le coût à € 5,5 milliards pour l'achat initial et € 9,1 milliard pour les 30 ans de service, ce qui revient à un coût à vie utile d'environ 215 millions de dollars par unité. Le 19 novembre 2007, le Secrétaire de la Défense a été interrogé sur le retard du Joint Strike Fighter concernant les problèmes techniques et l'augmentation des coûts[20]. Cependant, le 29 février 2008, le Conseil exécutif du gouvernement néerlandais a décidé d'aller de l'avant avec l'achat de deux avions d'essai, et un protocole d'entente a été signé[21].

Partenaire niveau 3

Canada

Une maquette de grandeur nature d'un CF-35 canadien

Le Canada a été impliqué dans le programme Joint Strike Fighter depuis ses débuts, en investissant 10 millions $ et en étant un partenaire « informateur » au cours du processus d'évaluation. Une fois que la société Lockheed Martin a été choisie comme entrepreneur principal pour le programme JSF, le Canada s'est fait participant de niveau 3, ainsi que la Norvège, le Danemark, la Turquie et l'Australie. Un montant supplémentaire de 100 millions de dollars du ministère de la Défense nationale (MDN) sur une période de plus de 10 ans et 50 millions de dollars d'Industrie Canada ont été déterminés en 2002, rendant le Canada l'un des premiers participants au programme JSF[22].

Le résultat de l'investissement du gouvernement du Canada dans le projet JSF, lui a permis d’acquérir quelque 144 contrats attribués à des entreprises canadiennes, des universités et des établissements gouvernementaux. Financièrement, les contrats sont évalués à 490 millions de dollars sur une période allant de 2002 à 2012, et à 1,1 milliard de dollars dans la période allant de 2013 et 2023, soit une valeur totale potentielle estimée à partir de $ 4,8 milliards à 6,8 milliards de dollars[7].

Le 16 juillet 2010, le gouvernement canadien a annoncé qu'il allait acheter 65 F-35 (pour remplacer les 80 CF-18 Hornet) pour 16 milliards de dollars, tous frais accessoires inclus, à partir de 2016. Plusieurs soumissionnaires avaient annoncé leur intention d'appel d'offres pour le futur chasseur des Forces canadiennes[23]. La compagnie Boeing avait présenté le F/A-18 Super Hornet comme une option peu coûteuse et encore capable de rivaliser avec des avions de combat modernes. La compagnie SAAB avait présenté son chasseur multirôle JAS 39 Gripen alors que la compagnie Eurofighter GmbH avait présenté son Eurofighter Typhoon[24],[25]. L'un des fabricants en lice, dont le nom n'a pas été divulgués au public, a promis d'assembler l'avion au Canada[25].

Les médias ont critiqué l'avion comme étant trop cher, avec un rayon d'action trop faible, et trop complexe pour les besoins du Canada. Malgré les critiques, l'ancien lieutenant-général à la retraite Roméo Dallaire, considère le F-35 comme un bon avion de combat et considère que les Forces canadiennes devraient avoir davantage de F-35. Toutefois, Roméo Dallaire est en désaccord avec le processus sans appel d'offres du plus gros contrat militaire de l'histoire du Canada[26]. Cependant, malgré l'achat de ces nouveaux appareils, le Canada n'est pas à l'abri des attaques, car le F-35 est un avion de combat qui pourra s’avérer une excellente force de bombardement. Le F-35 constitue le seul avion capable de rivaliser avec des avions comme le Sukhoï Su-30 et le Sukhoï Su-35[27].

Par ailleurs, l'ancien sous-ministre des acquisitions au ministère de la Défense, Alan Williams, estime que le gouvernement du Canada prend des risques à payer 20% plus cher le F-35 sans appel d'offres et de ne pas obtenir un meilleur avion pour les Forces canadiennes[28].

Selon un rapport publié dernièrement par l'Institut Rideau et le Centre canadien de politiques alternatives, le F-35 n'est pas nécessaire pour défendre et contrôler l'espace aérien du Canada. Le rapport recommande de prolonger la durée de vie des chasseurs CF-18 Hornet. Le même rapport suggère aussi d'étudier la possibilité d'acheter des avions sans pilotes[29].

Selon un document obtenu par le quotidien Le Devoir, le gouvernement du Canada n'a jamais pris le temps de vérifier si d'autres constructeurs offraient un avion de combat qui répondait aux exigences des Forces canadiennes[30]. Le ministre de la Défense Peter MacKay avait expliqué sur la Colline parlementaire qu'aucun autre modèle d'avion ne répondait aux besoins de la défense du Canada comme avion de chasse. Selon le même document obtenu par Le Devoir, d'autres constructeurs tel que Boeing, Saab, Eurofighter GmbH et Dassault Aviation répondaient aux exigences du gouvernement[31].

Le gouvernement fédéral n'a reçu aucune garantie sur le prix du chasseur F-35 de la part des États-Unis. Le coût de 9 milliards de dollars annoncé précédemment par le gouvernement fédéral est une estimation, et les coûts pourraient gonfler selon un responsable du programme du F-35. Selon le colonel Dave Burt des Forces canadiennes, le gouvernement du Canada prévoit payer entre 70 à 75 millions de dollars par appareil entre 2016 à 2020, sans toutefois avoir une garantie sur le prix. Le gouvernement du Canada prévoit investir environ 4,8 milliards de dollars pour l’acquisition de 65 F-35 et plus de 5 milliards de dollars pour les armements, la formation des pilotes, les simulateurs de vol et le coût des infrastructures. L'entretien devrait coûter un autre 7 milliards de dollars sur une période de 20 ans[32].

Selon un document obtenu par Le Devoir, le F-35 est incapable d'atterrir dans le Nord canadien et incapable d'être ravitaillé avec les avions-citernes des Forces canadiennes. Selon le même rapport, le gouvernement devra débourser quelques millions de dollars de plus pour modifier la future flotte de chasseurs, pour qu'ils remplissent ces deux besoins essentiels pour la souveraineté du Canada[33].

Selon un rapport obtenu par l'agence Bloomberg, l'entretien des quelque 2443 avions F-35 qui remplaceront la flotte américaine, coûteront plus de US$ 915 milliards pour les 30 prochaines années. Selon Alan Williams, ancien haut responsable de la défense du Canada, les F-35 du Canada, coûteront plus de 24 milliards de dollars en entretien, soit plus de C$ 375 millions de dollars par avion pour les 30 prochaines années[34],[35].

Le CF-35 sera dans l'incapacité de communiquer dans l’arctique jusqu'en 2019. Contrairement aux CF-18, le CF-35 ne possédera pas la technologie nécessaire pour communiquer via un satellite militaire [36],[37].

Coûts du programme

Alors qu'à l'origine, le JSF devait être un appareil à bas coûts au même niveau que le F-16, ses prévisions de budget ont augmenté d'année en année, faisant du programme le plus onéreux programme d'avion militaire de l'histoire. Au mois de mars 2008, le Government Accountability Office estime que le développement, l'acquisition, la maintenance et l'utilisation des 2 443 avions prévus dans les forces armées des États-Unis coûtera aux alentours de 950 milliards de dollars américains[38], soit une hausse de 38 milliards par rapport aux mêmes prévisions de 2007.

En février 2009, le secrétaire à la défense Robert Gates a décidé de retenir un paiement à Lockheed Martin de 614 m $US car les performances lors des essais du F-35 ne correspondent pas au cahier des charges. Gen Heinz, le responsable du programme militaire, a été renvoyé, et l'ensemble du projet pourrait être sur le point de déclencher une révision du programme Nunn-McCurdy, en raison de dépassements de coûts[39].

Variantes

Le JSF est un avion multirôle et chasseur conçu pour remplacer tout autant le F-16 Fighting Falcon, le F/A-18 Hornet, le A-10 Thunderbolt II, et le AV-8B Harrier II. Il doit aussi être un complément du F-22 Raptor de l'USAF et du F/A-18E/F Super Hornet de US Navy. Afin de répondre à ces différents besoins, trois versions différentes sont prévues.

  • Le F-35A est un chasseur polyvalent optimisé pour l'attaque au sol. Il intégrera dans un premier temps l'USAF pour remplacer les F-16 et A-10, et pour épauler le F-22. Cette version a également été commandée par les Pays-Bas, l'Italie, l'Australie, le Canada et la Turquie. Elle emporte jusqu'à 8,38 tonnes de carburant en interne.
Moteur du F-35B
  • Le F-35B est une variante STOVL (Short TakeOff/Vertical Landing ou décollage court et atterrissage vertical) qui sera livré à l'US Marine Corps et dont l'achat est envisagé par la Marina militare. La Royal Air Force et la Fleet Air Arm britanniques qui s'étaient engagées pour le F-35B en remplacement des différentes versions du AV-8B Harrier II en service actuellement, se sont tournées vers le F-35C. Cette version possède une soufflante intégrée verticalement dans le fuselage à l'arrière du cockpit (utilisée uniquement pour le décollage ou l'atterrissage), ainsi qu'une tuyère principale orientable vers le bas. La soufflante est reliée à la turbine basse pression du réacteur principal. La capacité interne en carburant est réduite à 6,35 tonnes.
  • Le F-35C est une version embarquée sur porte-avions destinée à l'US Navy. Cette version a une envergure supérieure aux F-35A et F-35B (ce qui lui permet de faire passer la capacité en carburant interne à 9,11 tonnes), une structure renforcée pour supporter les contraintes de l'appontage et du catapultage, et des extrémités de voilure repliables. En octobre 2010, la Royal Navy décide de changer sa commande de F-35B en F-35C.

Spécifications

F-35A
F-35B
F-35C

Initialement constitué d'une pièce d'un seul tenant, la partie supérieure de l'aile a été finalement décomposée en sept pièces différentes afin de faciliter la construction. La signature radar a été réduite grâce aux angles et à la forme de la structure, assez semblable à celle du F-22 Raptor. Elle serait ainsi équivalente à celle d'une balle de golf en métal.

L'armement sera emporté dans des soutes disposées sous le fuselage afin d'assurer la furtivité de l'appareil, mais des charges externes pourront également être emportées. Les F-35A et C disposent de 2 soutes principales permettant d'emporter 907 kg de charge chacune et de 2 soutes secondaires pour un missile AIM-120 AMRAAM. Le F-35B ne pourra emporter que 454 kg de charge dans ses 2 soutes principales. La capacité d'emport externe atteint 9 tonnes réparties sur 7 pylônes.

Le F-35 sera équipé des systèmes suivants :

  • radar à antenne électronique active AN/APG-81 (issu du AN/APG-77 du F-22 Raptor) avec des modes air-air, suivi de terrain, détection de mobiles terrestres, écoute passive et des capacités de brouillage;
  • brouilleur Sanders/ITT ALQ-214;
  • AN/AAQ-37 Distributed Aperture System, comprenant 6 détecteurs infrarouges répartis en différents points de façon à fournir une vision à 360° autour de l'avion;
  • Electro-Optical Sensor System (EOSS), système de localisation et désignation comprenant un FLIR, une caméra TV et un système Laser (télémétrie, désignation de cible).

Le tableau de bord se compose principalement de 2 écrans LCD couleurs de 20 x 25 cm. Leur surface est tactile, ce qui supprime le besoin de boutons de sélection. Le traditionnel viseur tête haute est supprimé, les informations étant projetées directement sur la visière du casque du pilote.

Le rayon d'action avec la pleine charge en armement et en carburant qui était originellement estimé à 1 280 km pour la version F-35A a été plusieurs fois révisé à la baisse, il n'est plus que de 1 080 km (et seulement 869 km pour le F35B et 1 138 km pour le F-35C), soit moins que le cahier des charges qui requièrt 1091km pour la version F-35A. Les dernières dégradations du rayon d'action sont de 19,3 km pour des problèmes de refroidissement du moteur Pratt & Whitney F135, 16,1 km pour une mauvaise estimation de la capacité d'emport en carburant, et 6,1 km à la suite de l'augmentation du poids du système de visée optique[40].

Piratage informatique

Le 21 avril 2009, le Wall Street Journal révélait que des hackers avaient pénétré dans les réseaux protégés de l'administration américaine et avaient réussi à dérober des centaines de téraoctets d'informations confidentielles portant sur le F-35. Cette information a fait l'effet d'une bombe dans la presse ainsi que dans la blogosphère spécialisée. Selon les premières informations circulant alors, les hackers seraient d'origine chinoise, et bien que les autorités le démentent formellement, ceci serait en rapport avec les cyberattaques permanentes dont seraient victimes les infrastructures américaines, et, au-delà d'elles, celles des principaux alliés occidentaux, depuis le début du XXIe siècle. Les informations portaient sur les systèmes électroniques du chasseur, sur son informatique embarquée et ses systèmes de furtivité. Pour cette raison, le programme serait menacé dans ses fondements, puisque, disposant des informations adéquates, les contre-mesures seraient d'autant plus simples à mettre en œuvre[41],[42],[43].

Culture populaire

Cet avion est apparu au cinéma dans les films :

Cet avion apparait aussi dans les jeux vidéo :

Bibliographie

  • Magazine Air Fan de mars 2007 (n°340), avril 2007 (n°341) et septembre 2010 (n°382)

Notes et références

  1. a et b « F-35 : un programme sous le feu de la contestation », dans Air et Cosmos, no 2144, 24 octobre 2008, p. 14-16 (ISSN 1240-3113) .
  2. (en) Amy Butler, « Pentagon Recertifies JSF, Cost Increases », Aviation Week (aviationweek.com) © The McGraw-Hill Companies, Inc., 3 juin 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  3. (en) Joint Advanced Strike Technology (JAST) Contracts Announced, U.S. Department of Defense, 22 décembre 1994. Consulté le 20 mars 2011.
  4. (en) Memorandum of Agreement Signed on JAST, U.S. Department of Defense, 20 décembre 1995. Consulté le 20 mars 2011.
  5. « En bref », dans Air et Cosmos, no 2104, 14 décembre 2007, p. 31 (ISSN 1240-3113) .
  6. (en) Rolls-Royce signs $131 million F-35 STOVL Liftsystem contract sur rolls-royce.com, Rolls-Royce, 15 décembre 2008. Consulté le 20 mars 2011.
  7. a et b Armement : Ottawa achète 65 F-35, SRC (www.radio-canada.ca), 16 juillet 2010. Consulté le 20 mars 2011. [ Achat des F-35], Radio-Canada, 16 juillet 2010.
  8. (en) Mark Collins, « Canadian Government has no idea what the F-35 will cost… », Canadian Defence and Foreign Affairs Institute (www.cdfai.org), 2 décembre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  9. (en) Dave Pugliese, « F-35 Joint Strike Fighter Costs Now at About $ 92 Million », Ottawa Citizen (communities.canada.com/ottawacitizen), 2 décembre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  10. Le chasseur de la nouvelle génération au Canada : l’avion d’attaque interarmées F-35 Lightning II, Défense nationale et les Forces canadiennes (www.forces.gc.ca), 16 juillet 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  11. a et b « Pays-Bas : report de la décision sur les F-35 », dans Défense et Sécurité internationale no 49, p. 16, juin 2009 (ISSN 1772-788X) 
  12. « « Israël en passe d'acheter une vingtaine de F-35 à l'américain Lockheed Martin » », dans les Échos no 20741, p. 13, 16 août 2010 [texte intégral (page consultée le 16 août 2010)] .
  13. (en) Michael Smith, « Navy surrenders one new aircraft carrier in budget battle », dans The Times, 25 octobre 2009 [texte intégral (page consultée le 20 mars 2011)] .
  14. (en) MPs warn over US fighter jet deal, BBC News (news.bbc.co.uk), 8 décembre 2006. Consulté le 20 mars 2011.
  15. (en) John Pike, « F-35B Joint Strike Fighter (JSF) », GlobalSecurity.org (www.globalsecurity.org), 7 février 2011. Consulté le 20 mars 2011.
  16. (en) [PDF] Securing Britain in an Age of Uncertainty: The Strategic Defence and Security Review (Presented to Parliament by the Prime Minister), Gouvernement britannique, octobre 2010. Consulté le 21 octobre 2010.
  17. Jean Guisnel, « Grande-Bretagne : la Défense au régime sec », Le télégramme de Brest, 20 octobre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  18. (it) Servizio Studi - Dipartimento difesa, « Programma pluriennale di A/R n. SMD 02/2009, relativo all’acquisizione del sistema d’arma Joint Strike Fighter e realizzazione dell’associata linea FACO/MRO&U nazionale », Camera dei deputati (documenti.camera.it), 24 mars 2009. Consulté le 20 mars 2011.
  19. (en) Warwick, Graham, « Netherlands decides to join JSF evaluation team », Flightglobal (flightglobal.com), 12 mars 2008. Consulté le 20 mars 2011.
  20. (en) Johan Boeder, « F-35 JSF Hit by Serious Design Problems », Defense Industry Daily (defenseindustrydaily.com), 3 décembre 2007. Consulté le 20 mars 2011.
  21. (nl) JSF pakt duurder uit dan gepland, NU.nl, 29 février 2008. Consulté le 20 mars 2011.
    (en) TRANSLATION: "JSF is more expensive than expected", google.com. Retrieved: 20 March 2010.
  22. (en) Alan S. Williams, Reinventing Canadian Defence Procurement: A View From the Inside. Kingston, Ontario, Canada: Breakout Education Network, Queen's University, 2006. (ISBN 0-9781693-0-1)
  23. (en) David Pugliese, « Canadian Air Force Needs Competition on Next Generation Fighter Next Year at the Latest », Ottawa Citizen (communities.canada.com/ottawacitizen), 3 novembre 2009. Consulté le 20 mars 2011.
  24. Alec Castonguay, « Le Canada veut remplacer ses CF-18 : une facture de quatre milliards au bas mot », Le Devoir (ledevoir.com), 11 novembre 2009. Consulté le 20 mars 2011.
  25. a et b Alec Castonguay, « Avions de chasse : l'armée a fait son choix », Le Devoir (ledevoir.com), 7 juin 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  26. Hugo de Grandpré, « Roméo Dallaire aime le F-35 acheté par le gouvernement », La Presse (Montréal) (www.cyberpresse.ca), 21 juillet 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  27. Justin Massie et Philippe Lagassé, « Pourquoi le F-35 ? », La Presse (Montréal) (www.cyberpresse.ca), 4 août 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  28. Alec Castonguay, « F-35 : la note risque d'être trop salée », Le Devoir (ledevoir.com), 8 octobre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  29. Normand Rhéaume, « Le Canada n'a pas besoin des F-35 », LCN, 14 octobre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  30. Alec Castonguay, « F-35 : les conservateurs ont négligé la concurrence », Le Devoir (ledevoir.com), 4 novembre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  31. Achat de chasseurs F-35 : Ottawa n'a pas « magasiné », SRC (www.radio-canada.ca), 4 novembre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  32. Alec Castonguay, « F-35 : les coûts pourraient gonfler », Le Devoir (ledevoir.com), 4 décembre 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  33. Alec Castonguay, « Deux lacunes pour les F-35 canadiens : Le ravitaillement en vol et l'atterrissage dans le Grand Nord posent problème », Le Devoir (ledevoir.com), 1er février 2011. Consulté le 20 mars 2011.
  34. Alec Castonguay, « En bref - F-35: l'entretien pourrait coûter plus cher », Le Devoir (ledevoir.com), 1er Avril 2011. Consulté le 26 Avril 2011.
  35. F-35s to cost more than forecast: DND, CBC (CBC.ca), 26 Avril 2011. Consulté le 26 Avril 2011.
  36. Murray Brewster, « New stealth fighters lack ability to communicate from Canada’s north », The Globe and Mail, 24 Octobre 2011. Consulté le 24 Octobre 2011
  37. Murray Brewster, « Problème de communications pour les F-35 canadiens dans l'Arctique », Radio-Canada, 24 Octobre 2011. Consulté le 24 Octobre 2011
  38. (en) [PDF] Michael Sullivan, « Joint Strike Fighter: Impact of Recent Decisions on Program Risks (Testimony before the Subcommittees on Air and Land Forces, and Seapower and Expeditionary Forces, Committee on Armed Services, House of Representatives) », United States Government Accountability Office, 11 mars 2008. Consulté le 20 mars 2011.
  39. (en) Ian Allan, « F-35 money withheld », Aviation Ian Allan Publishing (aviation.ianallanpublishing.com), 23 février 2010. Consulté le 20 mars 2011.
  40. (en) Stephen Trimble, « F-35A may need mods to fix range shortfall » sur www.Flightglobal.com, 12 mai 2011. Consulté le 15 mai 2011
  41. (en) Siobhan Gorman, August Cole et Yochi Dreazen, « Computer Spies Breach Fighter-Jet Project », dans The Wall Street Journal, 21 avril 2009 [texte intégral (page consultée le 26 juin 2009)] .
  42. (en) Mark Dodd, « Chinese hackers steal JSF secrets », dans The Australian, 22 avril 2009 [texte intégral (page consultée le 26 juin 2009)] .
  43. (en) Jon Stokes, « Chinese hackers nick Joint Strike Fighter plans », dans Ars Technica, 21 avril 2009 [texte intégral (page consultée le 26 juin 2009)] .

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens internes

Liens externes


Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Lockheed Martin F-35 Lightning II de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Lockheed Martin F-35 Lightning II — У этого термина существуют и другие значения, см. Lightning. F 35 Lightning II F 35C во время …   Википедия

  • Lockheed Martin F-35 Lightning II — F 35 Lightning II Un F 35 Lightning II, nombrado AA 1, aterrizando en la Base Aérea Edwards el 23 de octubre de 2008. Tipo Caza polivalente furtivo …   Wikipedia Español

  • Lockheed XP-58 Chain Lightning — XP 58 Chain Lightning The sole completed XP 58 Role Heavy fighter …   Wikipedia

  • Lockheed Martin F-35 — Lightning II …   Deutsch Wikipedia

  • Lockheed Martin F-22 Raptor — F 22 Raptor Un F 22 Raptor del 27º Escuadrón de Caza de la USAF volando en enero de 2009. Tipo Caza de superioridad aérea furtivo …   Wikipedia Español

  • Lockheed Martin — For the former companies, see Lockheed Corporation and Martin Marietta. Lockheed Martin Type Public company (NYSE: LMT) I …   Wikipedia

  • Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon — F 16 Fighting Falcon Un F 16C Fighting Falcon de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos …   Wikipedia Español

  • Lockheed Martin Aeronautics — Die Lockheed Martin Aeronautics Company ist eine Tochtergesellschaft der Lockheed Martin Company mit Sitz in Fort Worth, Texas. Außerdem existieren Niederlassungen in Marietta, Georgia und Palmdale, Kalifornien. In Palmdale ist auch die Lockheed… …   Deutsch Wikipedia

  • Lockheed Martin CATBird — infobox Aircraft name = CATBird type =Airliner manufacturer =Boeing Commercial Airplanes caption = Lockheed CATBird taxiing at the Mojave Spaceport during engine tests designer = first flight = introduction = retired = status = Systems test… …   Wikipedia

  • Lockheed Martin — Corporation Тип …   Википедия


Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.