Amanite tue-mouches
Aide à la lecture d'une taxobox Amanita muscaria
 Amanite tue-mouches
Amanite tue-mouches
Classification
Règne Fungi
Division Basidiomycota
Classe Agaricomycetes
Sous-classe Agaricomycetidae
Ordre Amanitales
Famille Amanitaceae
Genre Amanita
Nom binominal
Amanita muscaria
(L. : Fr.) Lam. 1783
 Amanita muscaria, dans sa variété la plus courante, est caractérisée par son chapeau rouge vif parsemé  de points blancs. Les verrues qui recouvrent le chapeau sont des vestiges du voile qui enveloppe le champignon au début de son développement.

Amanita muscaria, dans sa variété la plus courante,
est caractérisée par son chapeau rouge vif parsemé
de points blancs. Les verrues qui recouvrent le
chapeau sont des vestiges du voile qui enveloppe
le champignon au début de son développement.

D'autres documents multimédia
sont disponibles sur Commons

Amanita muscaria, de ses noms vernaculaires en français Amanite tue-mouches ou Fausse oronge est un champignon basidiomycète de la famille de amanitaceae. Toxique et psychotrope, c'est l'un des nombreux représentants du genre amanite, et certainement le plus connu. Originaire des régions tempérées de l'hémisphère nord, Amanita muscaria a été introduite accidentellement dans de nombreux pays de l'hémisphère sud, principalement comme symbiote des pins cultivés. C'est aujourd'hui une espèce cosmopolite. Elle s'associe avec les racines de différents feuillus et conifères. Plusieurs variétés ont été identifiées. La variété muscaria est la plus courante et la plus reconnaissable. Il s'agit d'un sporophore de grande taille, au stipe blanc et à l'hymenium à lamelles blanches, qui à le sommet de l'hymenophore rouge foncé, parsemé de points blancs. Les autres variétés, plus rares, diffèrent par la couleur du dessus du chapeau. Ce sont les variétés orangées guessowii, flavivolvata et formosa, la variété argentée alba, la variété rosée persicina et la variété marron regalis, ces dernières étant classée par certains experts comme une espèce à part, quoique l'analyse phylogénétique proposera une évolution différente qui va préciser l'arbre clasdistique d'Amanita muscaria.

L'intoxication par Amanita muscaria n'est que très rarement mortelle. Elle est surtout connue pour être hallucinogène. Son principal constituant psychoactif est le muscimole. Le champignon a donné son nom à la muscarine, poison du système nerveux parasympathique, et à un type de récepteurs cellulaires, les récepteurs muscariniques, mais qu'il possède en très faible quantité.

Image du champignon par excellence, Amanita muscaria est une des espèces les plus reconnaissables et les plus courantes dans la culture populaire, notamment dans la littérature pour enfants.

Sommaire

Historique

Étymologie du nom vernaculaire

1891, Dictionnaire de botanique

Le nom vernaculaire du champignon dérive du latin fungus muscarum, « champignon des mouches ». Il est commun à plusieurs langues européennes[note 1]. Albert le Grand fut le premier à le mentionner, dans son ouvrage De vegetabilibus un peu avant 1256[1] :

« Vocatur fungus muscarum, eo quod in lacte pulverizatus interficit muscas. »
« On l'appelle le champignon des mouches, car écrasé dans du lait il tue les mouches. »

Le botaniste flamand du XVIe siècle Charles de L'Écluse rapporta à Francfort en Allemagne la pratique de sa dilution dans le lait[2], tandis que Carl von Linné, le « père de la taxinomie », rapporta son existence dans le sud de la Suède, à Småland, où il avait passé son enfance[3]. Il en fit la description officielle dans le second volume de son Species Plantarum en 1753 et le baptisa Agaricus muscarius[4], l'épithète muscarius dérivant du latin musca, « mouche »[5].

Nom scientifique

Le champignon fut classé dans le genre amanite par Jean-Baptiste de Lamarck en 1783, et reçut sa dénomination actuelle par Elias Magnus Fries en 1821.

Systématique

Depuis 1987[note 2]c'est la date du 1er mai 1753, à laquelle les travaux de Linné ont été publiés[6], qui fait autorité, dès lors Linné et Lamarck, les premiers à avoir classé Amanita muscaria, sont donc devenus les pères officiels de la dénomination Amanita muscaria (L.) Lam. On peut encore trouver dans certains ouvrages la dénomination Amanita muscaria (L. ex Fr.) Hooker[7].

Hypothèse Insecticide

Le mycologue britannique John Ramsbottom rapporta l'utilisation d'Amanita muscaria comme répulsif pour punaises en Angleterre et en Suède, et bug agaric (« agaric des punaises ») en est une ancienne dénomination, mais cette hypothèse selon laquelle le champignon doit son nom à des propriétés insecticides n'est pas toujours fondée. Le mycologue français Pierre Bulliard tenta sans succès de reproduire ses propriétés tue-mouches dans son ouvrage Histoire des plantes vénéneuses et suspectes de la France, et proposa alors le nouveau nom Agaricus pseudo-aurantiacus[8]. par contre composant isolé du champignon, la 1,3-dioléine, s'est en fait révélé être un attracteur d'insectes[9].

Hypothèse hallucinogène

Une hypothèse alternative suggère que le terme « mouche » ne désigne pas l'insecte, mais plutôt l'état délirant résultant de la consommation du champignon, une croyance médiévale expliquant les affections mentales par l'entrée de mouches dans la tête du malade[10]. Cette connotation transparaît dans plusieurs dénominations régionales, signifiant plus ou moins « oronge folle »[note 3],[11].

Taxonomie

Classification Linnéenne (morphologique)

Amanita muscaria var. formosa au sud de la côte de l'Oregon, États-Unis.
Amanita muscaria var. guessowii dont la surface du chapeau est jaune à orangé. Parc de Middlesex Fells, Massachusetts, États-Unis.

Amanita muscaria est l'espèce-type du genre Amanita. Par extension, c'est aussi l'espèce-type du genre Amanita sous-genre Amanita ainsi que de la section Amanita au sein de ce sous-genre. Le sous-genre Amanita comprend toutes les amanites à spores inamyloïdes. La section Amanita comprend les spécimens porteurs de résidus pelucheux du voile général (volve) sous forme d'anneaux concentriques sur le pied et de verrues blanches sur le chapeau[7]. La plupart des espèces de ce groupe ont également une base en forme de bulbe[12],[13].

Amanita muscaria et ses apparentés Ammanita pantherina (« l'amanite panthère »), Amanita gemmata (« l'amanite jonquille »), Amanita farinosa, et Amanita xanthocephala appartiennent tous au genre Amanita sous-genre Amanita section Amanita[14]. Les mycologues taxinomistes modernes ont classé Amanita muscaria et ses apparentés sous cette nomenclature à partir la morphologie du champignon et de l'absence de spores amyloïdes. Deux études récentes de phylogénie moléculaire ont validé cette classification[15],[16].

Synonymes

Amanita muscaria connaît de nombreuses variantes morphologiques classées en variétés ou sous-espèces. Le mycologue allemand Rolf Singer a listé trois sous-espèces sous les appellatifs Aamanita muscaria ssp. muscaria, A. muscaria ssp. americana, et A. muscaria ssp. flavivolvata[12].

Variétés

Amanita muscaria: comparaison avec la variété persicina, Côtes du sud-est des États-Unis
Amanita muscaria: variété alba, Appalaches

La taxinomie actuelle reconnaît jusqu'à sept variétés d'Amanita muscaria :

  • var. muscaria, la variété typique au chapeau rouge profond à verrues blanches. Certains experts, comme Rodham Tulloss, réservent ce nom aux spécimens originaires d'Eurasie et de l'ouest de l'Alaska[13],[17].
  • var. flavivolvata, chapeau rouge à verrues blanc-jaunâtre, rencontrée dans les régions occidentales du continent Nord-Américain, du sud de l'Alaska aux Montagnes rocheuses, en Amérique centrale et jusque dans les Andes colombiennes. Rodham Tulloss utilise cet appellatif pour les espèces d'A. muscaria qui se sont répandues dans le Nouveau-Monde à partir du sud de l'Alaska[13],[18].
  • var. alba, rare, qui diffère des autres formes par son chapeau blanc argenté à verrues blanches[13],[19].
  • var. formosa, chapeau jaune à jaune-orangé et verrues et pied jaunâtres. Certains experts emploient cet appellatif pour toutes les variétés d'Amanita muscaria répondant à cette description (cf. Jenkins), d'autres (cf. Tulloss) le réservent aux spécimens poussant en Eurasie[13],[20].
  • var. guessowii, jaune à orangé avec partie centrale du chapeau pouvant tirer sur l'orange foncé ou le rouge. On le rencontre dans toute l'Amérique du Nord, mais il est plus courant dans le nord-est de ce continent, du Terre-Neuve-et-Labrador au Tennessee. Certains experts (cf. Jenkins) les considèrent comme faisant partie dA. muscaria var. formosa, d'autres (cf. Tulloss) les classent comme une variété distincte[13],[20].
  • var. persicina, rosé à orange-melon, dont les vestiges du voile universel sont peu ou pas visibles, rencontré le long des côtes du sud-est des États-Unis et décrit en 1977[13],[21].
  • var. regalis, originaire de Scandinavie et d'Alaska[22], est marron et tacheté de jaune. Il est classé par certains experts (cf. Tulloss) comme une espèce à part entière tandis que d'autres (cf. Jenkins) le considèrent comme une variété d'A. muscaria[13],[23].

Synonymes des variétés

Amanita muscaria var. aureola (Kalchbr. 1873[24])

Synonymes:

  • Amanita aureola ((Kalchbr.) Sacc. 1887[25]) (synonyme)
  • Amanita muscaria f. aureola ((Kalchbr.) J.E. Lange 1915[26]) (synonyme)
Amanita muscaria var. formosa ((Pers.) Bertill. 1866)

Synonymes:

  • Agaricus muscarius var. formosus ((Gonn. & Rabenh.) Peck 1883[27]) (synonyme)
  • Agaricus muscarius var. formosus ((Pers.) Fr. 1874) (synonyme)
  • Amanita formosa (Gonn. & Rabenh[28].) (synonyme)
  • Amanita muscaria f. formosa ((Pers.) Gonn. & Rabenh. 1869[29]) (synonyme)
  • Amanita muscaria formosa (Pers. 1800[30]) (synonyme)
Amanita muscaria var. muscaria ((L.) Lam. 1783[31])

Synonymes:

  • Agaricus imperialis (Batsch 1783[32]) (synonyme)
  • Agaricus muscarius (L. 1753[33]) (synonyme)
  • Agaricus nobilis (Bolton 1788[34]) (synonyme)
  • Agaricus pseudoaurantiacus (Bull. 1812[35]) (synonyme)
  • Agaricus puellus (Batsch 1786[36]) (synonyme)
  • Amanita circinnata (Gray 1821[37]) (synonyme)
  • Amanita muscaria minor (Gray 1821[37]) (synonyme)
  • Amanita muscaria puella ((Batsch) Pers. 1801[38]) (synonyme)
  • Amanitaria muscaria ((L.) E.-J. Gilbert 1941[39]) (synonyme)
  • Venenarius muscarius ((L.) anon[40].) (synonyme)

Classification phylogénique (cladistique)

Clade pluteoïde

En 2006, dans une étude réalisée à grande échelle[note 4] en vue d'explorer les regroupements phylogénétique au sein des Agaricales, l'analyse va montrer que la plupart des espèces testées peuvent être regroupées en six clades qui ont été nommés Agaricoïde, Tricholomatoïde, Marasmioïde, Pluteoïde (V) dans lesquels vont se retrouver la famille des Amanitaceae, Hygrophoroïde et le clade Plicaturopsidoïde[41].

Clades eurasien et nord-américain

Amanita muscaria: répartition des verrues sur la cuticule

Une étude de phylogénie moléculaire de 2006 a mis en évidence trois clades distinctes d'Amanita muscaria représentant, globalement, les populations eurasiennes, eurasiennes "subalpines" et nord-américaines. Des spécimens appartenant à ces trois clades ont été découverts en Alaska; ce qui pourrait conduire à penser que l'espèce se serait diversifiée à partir de cette région. L'étude s'est intéressée aussi à quatre variétés de cette espèce : var. alba, var. flavivolvata, var. formosa (dont var. guessowii), et var. regalis. Des spécimens de ces quatre espèces ont été identifiés à la fois dans les clades eurasienne et nord-américaine, donnant la preuve que ces différentes formes ne sont que de simples polymorphismes d'une même espèce et non des variétés ou sous-espèces distinctes[42].

Situation actuelle

Clade majeurs d'Amanita muscaria

Une étude moléculaire plus récente publiée en 2008 montre que ces trois groupes génétiques, augmenté d'un quatrième clade associé à une forêt de pins du sud-est des États-Unis, de trois autres clades sur l'Île Santa Cruz en Californie et d'un au Japon, sont suffisamment éloignées génétiquement pour être considérées comme des espèces à part entière. Aussi les amanites tue-mouches forment-elles un complexe d'espèces de huit clades majeurs[43]. Ce complexe comprend également au moins trois autres taxons génétiquement proches, classés actuellement comme des espèces séparées[17] : Amanita breckonii, qui est un champignon au sporophore massif vivant en symbiose avec des conifères du nord-ouest de la côte pacifique aux États-Unis[44], et les espèces au chapeau marron Amanita gioiosa et Amanita heterochroma qui poussent respectivement en région méditerranéenne et en Sardaigne. Ces deux dernières espèces vivent en symbiose avec des arbres du genre Eucalyptus et Cistus. On ignore si elles sont natives de ces régions ou si elles ont été importées d'Australie[45],[46].

Arbre des clades majeurs

  • Agaricales, ou Clade des Euagarics
    • Clade Agaricoïdes (I)
    • Clade Tricholomatoïde (II)
    • Clade Marasmioïdes (III)
    • Clade Hygrophoroïde (IV)
    • Clade Pluteoïde (V)
        • Pleurotaceae
        • Amanitaceae
          • Amanita
            • Amanita Muscaria
              • clade de l'île de Santa-Cruz (VI) maquis en:Lyonothamnus
                • clade d'Eurasie subalpine - Alaska -Pacifique, Amérique du Nord(II) conifères arbres à feuilles caduques
                  • clade d'Eurasie - Alaska (III) Drias, Salix
                  • clade d'Amérique du Nord même continentale (I) Conifères, arbres à feuilles caduques
                    • clade du Pacifique des États-Unis - Amerique du Nord (IV) Pinus, Quercus
                    • clade de l'île de Santa-Cruz (V), Maquis Quercus
                • clade de l'île de Santa-Cruz (VIII[47]) ,
              • clade du Japon (VII[48])
            • Amanita Pantherina
          • Amarrendia
          • Catatrama
          • Limacella
          • Torrendia
      • Pluteaceae
      • Limnoperdaceae

Evolution

Huit Clades majeurs

Bien que nous ne pouvons pas estimer le temps géologique de la séparation des clades avec certitude en raison du manque de fossiles et la grande variance des taux de substitution de nucléotides dans les champignons, il apparaît comme probable que les grandes lignées se sont séparées bien avant les cycles glaciaires du Pléistocène[49].

Clades mineurs

D'autre part, les groupes phylogéographique intraspécifique, (les clades mineurs très localisés), peuvent représenter des groupes qui ont été isolés du reste de leur espèce au Pléistocène et ou ont survécu à des maxima glaciaires dans des refuges locaux[50].

Description

Deux spécimens d'Amanita muscaria à des stades de développement différents. À gauche, un jeune champignon au chapeau globuleux et aux verrues denses ; à droite, un spécimen mature dont on note le large chapeau plat et, sur la moitié supérieure du pied, le vestige du voile partiel (annulus).

Sporophore

Sporophore du genre amanita

Amanita muscaria développe un sporophore de grande taille facilement identifiable. Il pousse généralement en nombre, groupé en basidiome à tous les stades de son développement. L'amanite tue-mouches émerge du sol sous l'apparence d'un œuf, enveloppé dans le tissu pelucheux du voile universel. La dissection du champignon à ce stade révèle une couche jaune sous le voile, caractéristique qui aide à l'identifier. Au cours de la croissance, la couleur rouge apparaît à travers le voile rompu, et les verrues deviennent moins proéminentes; elles ne changent pas de taille mais semblent peu à peu rétrécir par rapport à la surface de chair rouge. L'hymeniphore (chapeau), initialement globuleux, change de forme pour devenir hémisphérique, puis de plus en plus plat à mesure de la maturation[51].

Hymenophore

À pleine maturité, l'hymenophore mesure généralement entre 8 et 20 centimètres de diamètre, mais des spécimens plus grands ont été décrits[réf. nécessaire]. La couleur rouge s'atténue sous l'effet la pluie et chez les champignons les plus vieux. Après avoir émergé du sol, le chapeau est couvert de nombreuses verrues blanches en forme de pyramides. Ce sont des vestiges du voile universel, enveloppe qui protège le jeune champignon avant son émergence. Les lamelles libres sont blanches, de même que l'empreinte de spore. Les spores ovales mesurent 9-13 par 6,5-9 micromètres, et sont non-amyloïdes, ce qui signifie qu'elles ne prennent pas la coloration bleue lorsqu'on leur applique du réactif de Melzer[52].

Stipe

Le stipe (ou pied) est blanc, mesure 5 à 20 centimètres de haut pour 1 à 2 cemtimètres de large, et a la texture fibreuse et légèrement friable typique de la plupart des grands champignons. À sa base, la volve (ou bulbe) porte des résidus du voile universel sous la forme d'un ou deux anneaux concentriques. Entre ceux-ci et les lamelles, des vestiges du voile partiel (qui recouvre les lamelles durant le développement) prennent la forme d'un anneau blanc (ou annulus). Celui-ci devient assez large et lâche avec le temps.

Odeur

Le champignon ne dégage généralement pas d'autre odeur que celle de la terre[53],[54].

Confusions possibles

Amanita Ceasarea, seule amanite à lamelle jaune en Europe méditerranéenne, la cuticule est plus orangée, sans verrues (restes de volve), son hyménophore (chapeau) est plus ovoïde et sa marge est nettement jaune d'or et strillée

Etas-Unis

Malgré ses nombreux signes distinctifs, l'amanite tue-mouches est parfois confondue avec d'autres espèces jaunes, orangées ou rouges, particulièrement lorsque la pluie a fait tomber les verrues de la cuticules. Sur le continent américain, Amanita muscaria est souvent confondue avec les armillaires et avec Amanita basii, cette dernière étant une espèce comestible rencontrée au Mexique et proche de l'amanite des Césars européenne.

Europe

En Europe, c'est avec l'amanite des Césars que la confusion est la plus fréquente. Cette dernière a sa cuticule (dessus du chapeau) entièrement orangé ou rouge et ne présente jamais les verrues blanches caractéristiques de l'amanite tue-mouches. D'autre part le stipe (pied), les lamelles et l'anneau sont jaune brillant et pas blancs[55]. La volve a l'apparence d'un sac blanc et n'apparaît pas plissée. Enfin, elle n'a jamais été signalée au delà du nord de la France et de la Belgique.

Australie

En Australie, l'amanite tue-mouches peut être confondue avec la grisette vermillon ou Amanita xanthocephala qui se développe en symbiose avec des eucalyptus. Cependant, les verrues et l'anneau lui font défaut[56].

Tableau comparatif
Nom scientifique Noms vernaculaire Cuticule du chapeau Marge du chapeau Couleur du stipe et des lames Ovoïde de l'œuf Forme de la volve Habitat
Amanita muscaria Amanite tue-mouches Fausse oronge parsemé de petits flocons blancs, éventuellement délavés lisse et rouge blanc circulaire vers le bas bourrelet floconneux Universelle
Amanita Ceasarea Amanite des Césars Oronge (vraie) nu avec parfois des grands lambeaux de volve strillé et jaune d'or jaune d'or (jamais blanc) elliptique vers le bas blanche, épaisse en forme de sac Mediterranée, Indes, Sechuan
Amanita xanthocephala Grisette vermillon lambeaux de volve orange strillé et orange blanche circulaire vers le bas orange, forme de sac Australie, Tasmanie

Habitat et répartition

Amanita xhanthoderma, Australie et Tasmanie, ressemblant à Amanita vaginata orangée, présente parfois cette forme plus trapue qui peut être confondue avec Amanita Caesarea
Amanita muscaria dans une plantation de Pinus radiata, près du Parc national du mont Field en Tasmanie

Amanita muscaria est un champignon cosmopolite, originaire des forêts de conifères et de feuillus de toutes les régions tempérées et boréales de l'Hémisphère nord[42], y compris des latitudes plus chaudes du bassin méditerranéen, de l'Hindou Kouch et de l'Amérique centrale. D'après une étude moléculaire récente, le champignon serait apparu en Sibérie-Béringie au cours de l'ère Tertiaire avant de se répandre à travers l'Asie, l'Europe et l'Amérique du Nord[42]. Bien qu'on le rencontre généralement en automne, il peut pousser en différentes saisons selon le climat : été et automne dans la plupart des régions tempérées d'Amérique du Nord, automne tardif et hiver précoce le long de la côte pacifique. Il pousse souvent aux mêmes endroits que Boletus edulis (ou cèpe de Bordeaux), et parfois en ronds de sorcières[57]. Transporté avec les jeunes pousses de pins, il a été largement importé par l'Homme dans l'Hémisphère sud notamment en Australie[58], Nouvelle-Zélande[59], Afrique du Sud[60] et Amérique du Sud[42]. En France, l'amanite tue-mouches se rencontre principalement sous les bouleaux.

Symbiose

Champignon ectomycorhizien, Amanita muscaria vit en association symbiotique avec une grande variété d'arbres dont les pins, les épicéas, les sapins, les bouleaux et les cèdres. Si on le rencontre le plus souvent associé aux arbres importés[61], Amanita muscaria est devenu un équivalent fongique d'adventice en Nouvelle-Zélande, Tasmanie et dans l'État de Victoria où il forme des associations nouvelles avec des hêtres du sud du genre Nothofagus[62]. Il envahit également les forêts humides d'Australie, où il pourrait être en train de supplanter des espèces indigènes[61]. D'autre part il semble qu'il se répande en direction du nord, des observations récentes ayant été faites près de Port Macquarie sur la côte nord des Nouvelle-Galles du Sud (Australie)[63]. Bien qu'il soit pas associé aux eucalyptus en Australie, il l'est au Portugal[64].

Toxicité

Amanite tue-mouches mûre après la pluie. Les verrues peuvent tomber, accroissant le risque de confusion.

L'empoisonnement par Amanita muscaria est le plus souvent accidentel mais aussi parfois volontaire chez les personnes cherchant à vivre une expérience hallucinogène[10],[9],[65]. Les jeunes champignons immatures peuvent ressembler à des vesses-de-loup comestibles[66] tandis que les champignons adultes rincés par la pluie peuvent être confondus avec des Amanita Caesarea, l'amanites des Césars[67].

Amanita muscaria contient plusieurs composés biologiquement actifs dont deux au moins ont des effets psychotropes : le muscimole et l'acide iboténique. La dose toxique chez l'adulte est d'environ 6 milligrammes de muscimole et de 30 à 60 milligrammes d'acide iboténique[68],[69], ce qui correspond approximativement à la dose contenue dans un chapeau d'A. muscaria[70]. Néanmoins, la quantité et le ratio de composés chimiques contenus dans un champignon varient considérablement d'une région à l'autre et d'une saison à l'autre. Les champignons de printemps et d'été contiendraient jusqu'à dix fois plus d'acide iboténique et de muscimole que les spécimens d'automne[9],[70].

La dose mortelle calculée correspond à la consommation d'environ 15 chapeaux[66]. Des décès dus à Amanita muscaria ont été rapportés dans des articles historiques et dans des journaux d'époque[71],[72],[73]; cependant avec les traitements modernes, la probabilité d'une ingestion mortelle serait extrêmement faible[74]. Beaucoup d'anciens ouvrages répertoriaient l'amanite tue-mouches comme mortelle, entretenant l'idée d'une toxicité bien supérieure à la réalité[52]. La North American Mycological Association a statué sur le fait qu'il n'y a eu, au cours des cent dernières années, aucun décès lié de façon documentée à une intoxication par A. muscaria[75]. L'immense majorité (90% ou plus) des intoxications mortelles par champignon sont dues soit à l'amanite phalloïde, soit à l'amanite vireuse, deux espèces morphologiquement différentes de l'amanite tue-mouches[76].

Les composés actifs de cette espèce sont solubles dans l'eau. Faire bouillir le champignon et jeter l'eau de cuisson assure une détoxification au moins partielle d'A. muscaria[77]. En revanche la dessiccation pourrait en accroître la toxicité par augmentation du processus de conversion de l'acide iboténique en muscimole[78]. D'après certaines sources, le champignon serait comestible une fois détoxifié[79] et aurait même une saveur agréable[7].

Toxicologie et Pharmacologie

Amanita muscaria a donné son nom à la muscarine, poison du système nerveux parasympathique, mais elle en contient une quantité très inférieure à celle d'autres champignons toxiques.
Le muscimole, puissant agoniste des récepteurs du GABA, est le principal agent psychoactif d'Amanita muscaria.
L'acide iboténique, agoniste des récepteurs du glutamate, est le précurseur direct du muscimole.

Muscarine

La muscarine, découverte en 1869[80], a longtemps été considérée, à tort, comme l'agent hallucinogène d'Amanita muscaria. Elle agit au niveau des synapses interneuronales du système nerveux parasympathique en se liant au récepteur muscarinique de l'acétylcholine. Il en résulte une excitation des neurones porteurs de ces récepteurs. Toutefois, Amanita muscaria n'en contient pas suffisamment pour qu'elle joue un rôle significatif dans les symptômes de l'empoisonnement[81]. D'autres champignons toxiques, tels que Inocybe erubescens ou certaines espèces du genre Clitocybe en contiennent bien davantage[82].

Muscimole et Acide iboténique

Les deux toxines majeures impliquées dans l'empoisonnement par Amanita muscaria sont le muscimole (3-hydroxy-5-aminométhyl-1-isoxazole, un acide hydroxamique aromatique insaturé) et l'acide iboténique. Le muscimole est le produit de la décarboxylation (habituellement par déshydratation) de l'acide iboténique. Le muscimole et l'acide iboténique ont été découverts au milieu du XXe siècle[83],[84]. Des chercheurs anglais[85], japonais[86] et suisses[84] ont montré que les symptômes de l'intoxication par Amanita muscaria étaient dus essentiellement à ces deux composés, et non à la muscarine[9],[83]. Leur distribution n'est pas uniforme au sein du champignon. La plus grande partie est concentrée dans le chapeau tandis que la base et le pied n'en contiennent qu'une faible quantité[87]. La plus grande partie de l'acide iboténique est excrété dans les urines sous forme inchangée dans les 20 à 90 minutes qui suivent l'ingestion. Lorsque de l'acide iboténique est ingéré seul, il n'y a pratiquement pas de muscimole détectable dans les urines. En revanche la consommation d'Amanita muscaria entraîne une excrétion urinaire de muscimole, les deux composés étant contenus dans le champignon[69].

Effets psychotropes des intoxications

L'acide iboténique et le muscimole sont structurellement proches entre eux, et respectivement proches de deux neurotransmetteurs majeurs du système nerveux central : le glutamate et le GABA, dont ils miment les effets. Le muscimole est un puissant agoniste des récepteurs GABAA tandis que l'acide iboténique est un agoniste des récepteurs NMDA du glutamate et de certains récepteurs métabotropiques du glutamate (mGluRs)[88] qui sont impliqués dans le contrôle de l'activité neuronale. On suppose que ce sont ces interactions qui sont à l'origine des effets psychotropes rencontrés lors des intoxications. Le muscimole en est responsable pour la plus grande partie[10],[70].

Muscazone

La muscazone est un autre composé récemment isolé de spécimens européens d'amanite tue-mouches. Elle est le produit de la dégradation de l'acide iboténique par le rayonnement ultraviolet[89].

Amavadine

L'activité pharmacologique de la muscazone est mineure comparée à celle des autres agents[10]. Amanita muscaria et ses apparentés sont des bioaccumulateurs de vanadium ; certaines espèces en concentrent plus de 400 fois les doses habituellement rencontrées dans les plantes[90]. Le vanadium y est présent sous forme d'un composé organométallique, l'amavadine[90]. Toutefois les conséquences biologiques de cette accumulation ne sont pas connues[91].

Sémiologie

Symptômes

Les effets des amanites tue-mouches sont connus pour être imprévisibles. Selon l'habitat et la quantité ingérée (rapportée au poids corporel), les effets vont des nausées et douleurs abdominales à la somnolence en passant par la crise pseudo-cholinergique (hypotension artérielle, sudation, hypersalivation), les bourdonnement d'oreilles, les distorsions visuelles, l'euphorie, l'ataxie et les troubles de l'équilibre[92],[65],[70],[72].

Dans les cas les plus sévères survient un délire, similaire à celui causé par l'intoxication aux anticholinergiques, caractérisé par des accès d'agitation avec confusion, hallucinations et irritabilité, suivis d'épisodes de dépression du système nerveux central avec altération de la conscience. Une crise convulsive et un coma peuvent survenir dans les cas les plus graves[65],[70]. Les symptômes apparaissent typiquement entre 30 et 90 minutes après l'ingestion et sont maximaux dans les trois heures, mais certains peuvent se prolonger plusieurs jours[67],[69]. Dans la majorité de cas la rémission est complète au bout de 12 à 24 heures[77]. Les effets sont extrêmement variables d'une personne à l'autre, des doses équivalentes donnant des réactions différentes[9],[69],[93]. Des céphalées sont parfois rapportées, pouvant durer jusqu'à dix heures[69]. Une amnésie rétrograde et une somnolence peuvent suivre la rémission[70].

Traitement

Un avis médical doit être pris devant toute suspicion d'empoisonnement, et un centre antipoison contacté. Le traitement initial consiste en une décontamination gastrique. Si l'ingestion date de moins de quatre heures, le charbon activé peut être utilisé pour limiter l'absorption du champignon. Le lavage gastrique peut être envisagé si l'ingestion remonte à moins d'une heure[94]. L'induction de vomissements par sirop d'ipéca n'est plus recommandée à quelque moment que ce soit[95].

Il n'existe aucun antidote et le traitement de l'intoxication reste symptomatique, sous surveillance médicale continue. Bien que les patients puissent présenter des symptômes évoquant un syndrome cholinergique ou, au contraire, anticholinergique, l'utilisation de l'atropine et des inhibiteurs de l'acétylcholinestérase comme antidotes n'est pas recommandée. En effet le muscimole et l'acide iboténique ne donnent pas de véritable syndrome (anti)cholinergique et n'ont pas d'activité sur les récepteurs muscariniques[96].

Les intoxications graves avec délire et agitation sont une urgence médicale et imposent une hospitalisation. Le traitement comporte la mise au calme et, si nécessaire, une contention physique. Les benzodiazépines comme le diazépam et le lorazépam peuvent être employées pour contrôler l'agitation, l'agressivité, l'hyperactivité musculaire, et les convulsions[9], mais imposent une surveillance rapprochée en raison du risque d'accroissement de l'effet dépresseur respiratoire du muscimole[97]. Les vomissements répétés sont rares, mais ils peuvent conduire à des désordres hydro-électrolytiques ; une réhydratation intraveineuse peut alors être nécessaire[70],[98]. Dans les cas les plus sérieux, une hospitalisation en réanimation peut s'imposer. L'intubation et la ventilation mécanique peuvent être nécessaires en cas de troubles de la conscience et de coma[65],[99]. Les toxines d'Amanita muscaria sont dialysables, mais ce traitement lourd n'est en pratique jamais utile[77]. Le pronostic d'une intoxication est généralement bon, sous réserve d'une prise en charge adaptée[74],[77].

Utilisation

Usage courant

L'amanite tue-mouches fut très tôt utilisée en Europe comme insecticide dilué dans le lait[100],[101], d'où son nom vernaculaire. En réalité, l'amanite tue-mouches ne tue pas les mouches mais les endort.

La muscarine extraite de ce champignon a permis de caractériser un récepteur synaptique sensible à l'acétylcholine, appelé récepteur muscarinique.

Usage rituel

Ce champignon a été utilisé dans toute l'aire eurasiatique dans un cadre rituel ou chamanique. Après une préparation particulière, son ingestion était censé faire accéder à des états de conscience qui permettaient la communication avec le monde des esprits.

L'amanite tue-mouches contient plusieurs alcaloïdes, mais son caractère psychotrope est principalement dû au muscimole, un alcaloïde produit pendant le séchage du champignon à partir d'un autre alcaloïde, l'acide iboténique présent dans le champignon frais[102]. Ce principe actif est éliminé par les urines qui, notamment chez les peuples sibériens, sont traditionnellement réabsorbées comme boisson enivrante[103].

C'est le cartographe suédois Philip Johan von Strahlenberg qui décrivit pour la première fois l'usage chamanique de l'amanite tue-mouche, observé par lui au début du XVIIIe siècle au Kamtchatka. On sait aujourd'hui que cet usage a concerné non seulement la Sibérie mais aussi les régions de l'Oural et du Caucase. Il a perduré au moins jusqu'à la fin du XIXe siècle et remonte sans doute à la plus haute antiquité. On mentionne aussi la consommation rituelle de ce champignon dans la Grèce archaïque [104].

Galerie d'images


Bibliographie

  • Courtecuisse Régis , Duhem Bernard : Guide des champignons de France et d'Europe (Delachaux & Niestlé, 1994-2000).
  • Bon Marcel , Champignons de France et d'Europe occidentale (Flammarion, 2004)
  • Gerhardt Ewaldt (Dr), Guide Vigot des champignons (Vigot, 1999) - ISBN 2-7114-1413-2
  • Phillips Roger , Les champignons (Solar, 1981) - ISBN 2-263-00640-0
  • Laessoe Thomas , Del Conte Anna , L'Encyclopédie des champignons (Bordas, 1996) - ISBN 2-04-027177-5
  • Jordan Peter , Wheeler Steven , Larousse saveurs - Les champignons (Larousse, 1996) - ISBN 2-03-516003-0
  • Becker G. , Giacomoni L. (Dr),Nicot J , Pautot S. , Redeuihl G. , Branchu G. , Hartog D. , Herubel A. , Marxmuller H. , Millot U. et Schaeffner C. , Le guide des champignons (Reader's Digest, 1982) - ISBN 2-7098-0031-4
  • Romagnesi Henri , Petit atlas des champignons (Bordas, 1970) - ISBN 2-04-007940-8
  • Larousse des champignons, édition 2004 sous la direction de Guy Redeuilh -ISBN 2-03-560338-2
  • (en) Michelot Didier et allii, Amanita muscaria : chemistry, biology, toxicology, and ethnomycology (2003), Mycol. Res. 107 (2): 131–146
  • (en) Wasson R. Gordon , Soma, Divine Mushroom of Immortality, Mouton, 1968
  • Puharich Andrija, Le Champignon Magique, Secret Des Pharaons (Tchou, 1997)
  • Chavot Pierre, Le champignon des dieux, l’amanite tue-mouches, Dervy, 2005.

Articles connexes

Voir aussi

Notes et références

Notes

  1. Fly agaric en anglais, Fliegenpilz en allemand, Matamoscas en espagnol, Buretele muștelor en roumain ou encore Vliegenzwam en néerlandais
  2. Les noms officiels des champignons comportent les initiales des mycologues qui les ont décrits. Jusqu'à l'édition de 1987 du code international de nomenclature botanique, le nom complet du champignon était Amanita muscaria (L.:Fr.) Hooker (L. pour Linné, Fr. pour Fries) car seuls les travaux postérieurs au 1er janvier 1821, date de publication des travaux du naturaliste suédois Elias Magnus Fries, faisaient autorité.
  3. Ainsi trouve-t-on oriol foll en catalan, mujolo folo à Toulouse, concourlo fouolo dans l'Aveyron, ovolo matto dans la province de Trente en Italie. Un dialecte local à Fribourg en Suisse l'appelle tsapi de diablhou, littéralement « chapeau du diable »
  4. on va utiliser des séquences d'acides nucléiques représentant six gènes des régions de 238 espèces dans 146 genres

Références

  1. Magnus A., De vegetabilibus, 1256, « BookII, Chapter 6; p 87 and BookVI, Chapter 7; p 345 » 
  2. Clusius C., Rariorum plantarum historia, 1601, « GenusXII of the pernicious mushrooms » 
  3. Linnaeus C., Flora svecica suecica exhibens plantas per regnum Sueciae crescentes systematice cum differentiis specierum, synonymis autorum, nominibus incolarum, solo locorum, usu pharmacopæorum, Holmiae. (Laurentii Salvii), 1745 
  4. Linnaeus C, Species Plantarum, Holmiae (Laurentii Salvii), 1753, « TomusII », p. 1172 
  5. (en) Simpson DP., Cassell's Latin dictionary, London, Cassell Ltd, 1979, 5e éd. (ISBN 978-0-304-52257-6), p. 883 
  6. (en) Esser K, Lemke PA., The Mycota: a comprehensive treatise on fungi as experimental systems for basic and applied research, Berlin, Springer, 1994, relié (ISBN 978-3-540-66493-2) (LCCN 94019413), p. 181 
  7. a, b et c Phillips R, Les champignons, Solar, 1981 (2000), 288 p. (ISBN 2263006400), p. 15 
  8. (en) Wasson RG, Soma: Divine Mushroom of Immortality, 1972 (ISBN 0156838001), p. 200 
  9. a, b, c, d, e et f (en) Benjamin DR, Mushrooms Poisons and Panaceas : A Handbook for Naturalists, Mycologists, and Physicians, W.H. Freeman & Company, mai 1995, 422 p. (ISBN 0716726491), p. 306-7 
  10. a, b, c et d Michelot D, « Amanita muscaria: chemistry, biology, toxicology, and ethnomycology », dans Mycological Research, vol. 107, no Pt 2, 2003, p. 131–46 [texte intégral, lien PMID, lien DOI] 
  11. (en) Wasson RG, Soma: Divine Mushroom of Immortality, 1972 (ISBN 0156838001), p. 194 
  12. a et b (en) Singer R., The Agaricales in modern taxonomy, Koenigstein, West Germany, Koeltz Scientific Books, 1986, 4the éd. (ISBN 978-3-87429-254-2) 
  13. a, b, c, d, e, f, g et h (en) Jenkins DT., Amanita of North America, Eurêka, Mad River Press, 1986 (ISBN 978-0-916422-55-4) 
  14. Tulloss RE, « Amanita sect. Amanita », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi), 2009. Consulté le 2009-02-14
  15. (en)Moncalvo JM, « Variation in modes and rates of evolution in nuclear and mitochondrial ribosomal DNA in the mushroom genus Amanita (Agaricales, Basidiomycota): phylogenetic implications », dans Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 16, no 1, juillet 2000, p. 48–63 [texte intégral, lien PMID, lien DOI (pages consultées le 2009-02-16)] 
  16. (en)Drehmel D, « Molecular phylogeny of Amanita based on large subunit ribosomal DNA sequences: implications for taxonomy and character evolution », dans Mycologia, Mycological Society of America, vol. 91, no 4, 1999, p. 610–18 [(abstract) texte intégral, lien DOI (pages consultées le 2009-02-16)] 
  17. a et b (en)Tulloss, R. E., « Amanita muscaria (L.: Fr.) Lam. var. muscaria », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi) – Tulloss RE, Yang Z-L.', 2008. Consulté le 2009-02-14
  18. (en)Tulloss RE, « Amanita muscaria subsp. flavivolvata Singer », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi), 2008. Consulté le 2009-02-14
  19. Phillips R., Mushrooms of North America, Boston: Little, Brown & Co, 1991 (ISBN 0-316-70612-4 (hardcover) ISBN 0-316-70613-2 (paperback)) 
  20. a et b (en)Tulloss RE, « Amanita muscaria var. guessowii Veselý », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi), 2006. Consulté le 2009-02-14
  21. Amanita muscaria var. persicina Jenkins Dav. T. , Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi), 2008. Consulté le 2009-02-14
  22. (en) Miller OK., Arctic and alpine mycology, Seattle, University of Washington Press, 1982 (ISBN 0-295-95856-1), « Higher fungi in Alaskan subarctic tundra and taiga plant communities », p. 123–49 
  23. Tulloss RE, « Amanita regalis (Fr.) Michael », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi), 2007. Consulté le 2009-02-14
  24. Kalchbr. in: Sel. Hymenomyc. Hung.:9, 1873
  25. Saccardo P.A. in: Syll. fung. (Abellini) 5:12, 1887
  26. Lange J.E., in: Dansk bot. Ark. 2, no. 3, p. 9, 1915
  27. Peck in: Ann. Rep. N.Y. St. Mus. nat. Hist. 33, p. 44, 1883
  28. Fries, in: Hymenomyc. eur. (Upsaliae) p. 20, 1874
  29. Gonn. & Rabenh. in: Myc. Europ. Pyren. 31(4) p.5, 1869
  30. Persoon, in: Observ. mycol. (Lipsiae) 2: p. 27, 1800
  31. de Monet de Lamarck Jean-Baptiste , in Encyclopédie méthodique: Botanique (Paris) 1, p.111, 1783
  32. Batsch, in Elench. fung. (Halle): p. 59, 1783
  33. Linné in: Sp. pl. 2: p.1172, 1753
  34. Bolton J., in: Hist. fung. Halifax (Huddersfield) 2, pp. 45–92, 1788
  35. Bulliard, in: Hist. Champ. France (Paris) 3: p.673, tab. 122, 1812
  36. Batsch, in: Elench. fung., cont. prim. (Halle) p. 59, 1786
  37. a et b Gray, in: Nat. Arr. Brit. Pl. (London) 1, p. 600, 1821
  38. Persoon , in: Syn. meth. fung. (Göttingen) 2, p. 253, 1801
  39. Gilbert E.-J. in Iconogr. Mycol. 27(Suppl. 1) p.76, 1941
  40. Mycologia: Volume 12, New York Botanical Garden, Mycological Society of America - 1920
  41. Matheny P.B., Curtis J.M., Hofstetter V., Aime M-C., Moncalvo J-M, Ge Z.W., Slot J.C., Ammirati JF, Baroni T.J., Bougher NL, Hughes K.W., Lodge DJ, Kerrigan RW, Seidl MT, Aanen D.K., De Nitis M., Daniele G.M., Desjardin D.E., Kropp B.R., Norvell L.L., Parker A., Vellinga E.C., Vilgalys R., Hibbett D.S., Major clades of Agaricales: a multilocus phylogenetic overview, Mycologia 98 (6): pp 982–95, 2006
  42. a, b, c et d Geml J, « Beringian origins and cryptic speciation events in the fly agaric (Amanita muscaria) », dans Molecular Ecology, vol. 15, no 1, janvier 2006, p. 225–39 [texte intégral [PDF], lien PMID, lien DOI] 
  43. Geml J, « Evidence for strong inter- and intracontinental phylogeographic structure in Amanita muscaria, a wind-dispersed ectomycorrhizal basidiomycete », dans Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 48, no 2, 2008, p. 694–701 [texte intégral, lien PMID, lien DOI (pages consultées le 2009-20-28)] 
  44. Tulloss, R. E., « Amanita breckonii Ammirati & Thiers », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi) – Tulloss RE, Yang Z-L.', 2007. Consulté le 2009-03-09
  45. Tulloss R. E., « Amanita gioiosa S. Curreli ex S. Curreli », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi) – Tulloss RE, Yang Z-L.', 2007. Consulté le 2009-03-09
  46. Tulloss R. E., « Amanita heterochroma S. Curreli », Studies in the Genus Amanita Pers. (Agaricales, Fungi) – Tulloss RE, Yang Z-L.', 2007. Consulté le 2009-03-09
  47. Geml et allii, ibidem, p. 6, 2008: Trop peu de spécimens étudiés pour être définif
  48. Geml et allii, p. 6, ibidem 2008: Trop peu de spécimens étudiés pour être définif
  49. Geml J., Laursen G.A., O’Neill K., Nusbaum H.C., Taylor D.L., Beringian origins and cryptic speciation events in the fly agaric (Amanita muscaria), Mol. Ecol. 15, pp. 225–239, 2006
  50. Geml J. et all, ibidem, 2006
  51. (en) Zeitlmayr L., Wild mushrooms: an illustrated handbook, Hertfordshire, UK: Garden City Press, 1976 (ISBN 978-0-584-10324-3) 
  52. a et b (en) Arora D., Mushrooms demystified: a comprehensive guide to the fleshy fungi, Berkeley, Ten Speed Press, 1986, 2nde éd., poche (ISBN 978-0-89815-169-5) (LCCN 86005917), p. 282–83 
  53. (en) Jordan P, Wheeler S., The ultimate mushroom book, New York, Hermes House, 2001 (ISBN 978-0-8317-3080-2) (OCLC 34293622) 
  54. (en) Phillips R., Mushrooms, Londres, Pan MacMillan, 2006, poche (ISBN 978-0-330-44237-4), p. 140 
  55. (en) Haas H., The young specialist Looks at fungi, Londres, Burke, 1969, poche (ISBN 978-0-222-79414-7) (LCCN 78872072), p. 94 
  56. (en) Grey P., Fungi Down Under: the Fungimap guide to Australian fungi, Melbourne, Royal Botanic Gardens, 2005 (ISBN 978-0-646-44674-5), p. 21 
  57. Benjamin, Mushrooms: poisons and panaceas, p 305.
  58. Reid DA., « A monograph of the Australian species of Amanita Persoon ex Hooker (Fungi) », dans Australian Journal of Botany, vol. Series 8, 1980, p. 1–96 
  59. Segedin BP; Pennycook SR., « A nomenclatural checklist of agarics, boletes, and related secotioid and gasteromycetous fungi recorded from New Zealand », dans New Zealand Journal of Botany, vol. 39, no 2, 2001, p. 285–348 [texte intégral, lien DOI] 
  60. Reid DA, « South African fungi: the genus Amanita », dans Mycological Research, vol. 95, no 1, 1991, p. 80–95 [lien DOI] 
  61. a et b (en) Fuhrer BA., A field guide to Australian fungi, Melbourne, Bloomings Books, 2005, 2e éd., poche (ISBN 978-1-876473-51-8), p. 24 
  62. (en) Hall IR, Stephenson SE; Buchanan PK; Yn W; Cole AL, Edible and poisonous mushrooms of the world, Christchurch, New Zealand Institute for Crop & Food Research Limited, 2003 (ISBN 978-0-478-10835-4) (OCLC 55624760) (LCCN 2003363028), p. 130–1 
  63. May T., « News from the Fungimap president », dans Fungimap Newsletter, Melbourne, vol. 29, 2006, p. 1 [texte intégral] 
  64. (en) Keane PJ, Kile GA.; Podger FD, Diseases and pathogens of eucalypts, Canberra, CSIRO Publishing, 2000 (ISBN 978-0-643-06523-9), p. 85 
  65. a, b, c et d Hoegberg LC; Larsen L; Sonne L; Bang J; Skanning PG;, « Three cases of Amanita muscaria ingestion in children: two severe courses [abstract] », dans Clinical Toxicology, vol. 46, no 5, 2008, p. 407–8 [lien PMID, lien DOI] 
  66. a et b Benjamin, Mushrooms: poisons and panaceas, pp 303–04.
  67. a et b Brvar, M., « Prolonged psychosis after Amanita muscaria ingestion », dans Wien. Klin. Wochenschr., vol. 118, no 9–10, mai 2006, p. 294–7 [lien PMID, lien DOI] 
  68. (de) Theobald W, « Pharmacological and experimental psychological studies with 2 components of fly agaric (Amanita muscaria) », dans Arzneimittelforschung, vol. 18, no 3, mars 1968, p. 311–5 [lien PMID] 
  69. a, b, c, d et e Chilton WS, « The course of an intentional poisoning », dans MacIlvanea, vol. 2, 1975, p. 17 
  70. a, b, c, d, e, f et g Satora, L., « Fly agaric (Amanita muscaria) poisoning, case report and review », dans Toxicon, vol. 45, no 7, juin 2005, p. 941–3 [lien PMID, lien DOI] 
  71. Cagliari GE., « Mushroom poisoning », dans Medical Record, vol. 52, 1897, p. 298 
  72. a et b Buck R. W., « Toxicity of Amanita muscaria », dans JAMA, vol. 185, août 1963, p. 663–4 [lien PMID] 
  73. Vecchi's death said to be due to a deliberate experiment with poisonous mushrooms, New York Times, 19 December 1897. Consulté le 2009-02-02
  74. a et b (pl) Tupalska-Wilczyńska K.;, « Poisoning with spotted and red mushrooms—pathogenesis, symptoms, treatment », dans Wiad. Lek., vol. 49, no 1–6, 1996, p. 66–71 [lien PMID] 
  75. Mushroom poisoning syndromes, North American Mycological Association (NAMA) website, NAMA. Consulté le 2009-03-22
  76. Benjamin , Mushrooms: poisons and panaceas, p 200.
  77. a, b, c et d Piqueras J., « Amanita muscaria, Amanita pantherina and others », IPCS INTOX Databank, 10 January 1990. Consulté le 2008-12-08
  78. Benjamin, Mushrooms: poisons and panaceas, p 310.
  79. Rubel W., « A Study of Cultural Bias in Field Guide Determinations of Mushroom Edibility Using the Iconic Mushroom, Amanita Muscaria,as an Example », dans Economic Botany, vol. 62, no 3, 2008, p. 223–43 [texte intégral [PDF], lien DOI] 
  80. (de) Schmiedeberg O., Koppe R., Das Muscarin, das giftige Alkaloid des Fliegenpilzes, Leipzig, F.C.W. Vogel, 1869 (OCLC 6699630) 
  81. Benjamin, Mushrooms: poisons and panaceas, p 306.
  82. (de) Eugster, C. H., « [Active substances from the toadstool] », dans Naturwissenschaften, vol. 55, no 7, juillet 1968, p. 305–13 [lien PMID, lien DOI] 
  83. a et b Bowden K., « Constituents of Amanita muscaria », dans Nature, vol. 206, no 991, juin 1965, p. 1359–60 [lien PMID, lien DOI] 
  84. a et b (de) Eugster C. H., « [The active ingredients from Amanita muscaria: ibotenic acid and muscazone] », dans Tetrahedron Lett., vol. 23, no 23, juin 1965, p. 1813–5 [lien PMID, lien DOI] 
  85. Bowden K., « A novel constituent of Amanita muscaria », dans Tetrahedron Lett., vol. 12, no 12, mars 1965, p. 727–8 [lien PMID, lien DOI] 
  86. (ja) Takemoto T., « [Structure of ibotenic acid] », dans Yakugaku Zasshi, vol. 84, décembre 1964, p. 1232–33 [lien PMID] 
  87. Lampe, ibiden 1978; Tsunoda et al, ibidem, 1993
  88. Jørgensen C. G., « Novel 5-substituted 1-pyrazolol analogues of ibotenic acid: synthesis and pharmacology at glutamate receptors », dans Bioorganic & Medicinal Chemistry, vol. 15, no 10, mai 2007, p. 3524–38 [lien PMID, lien DOI] 
  89. Fritz H., « The structure of muscazone. », dans Tetrahedron Letters, vol. 6, no 23, 1965, p. 2075–76 [lien PMID, lien DOI] 
  90. a et b Garner C. D., « Investigations of Amavadin », dans Journal of Inorganic Biochemistry, vol. 80, no 1–2, mai 2000, p. 17–20 [texte intégral, lien PMID, lien DOI] 
  91. Hubregtse T., « The first enantioselective synthesis of the amavadin ligand and its complexation to vanadium », dans Journal of Inorganic Biochemistry, vol. 99, no 5, mai 2005, p. 1264–7 [lien PMID, lien DOI] 
  92. Benjamin DR., « Mushroom poisoning in infants and children: the Amanita pantherina/muscaria group », dans Journal of Toxicology: Clinical Toxicology, vol. 30, no 1, 1992, p. 13–22 [lien PMID, lien DOI] 
  93. (en) Ott J., Hallucinogenic Plants of North America, Berkeley, CA, Wingbow Press, 1976, poche (ISBN 978-0-914728-15-3) (LCCN 76006216) 
  94. Vale J. A., « Position paper: gastric lavage », dans Journal of Toxicology – Clinical Toxicology, vol. 42, no 7, 2004, p. 933–43 [lien PMID, lien DOI] 
  95. American Academy Of Clinical Toxico, « Position paper: Ipecac syrup », dans Journal of Toxicology – Clinical Toxicology, vol. 42, no 2, 2004, p. 133–43 [lien PMID, lien DOI] 
  96. (en) Dart R. C., Medical toxicology, Philadelphia, PA, Lippincott Williams & Wilkins, 2004, 3e éd. (ISBN 978-0-7817-2845-4) (LCCN 2003060574), p. 1719–35 
  97. (en) Brent J., Wallace K. L.; Burkhart K. K.; Phillips S. D.; Donovan J. W., Critical care toxicology: diagnosis and management of the critically poisoned patient, Philadelphia, PA, Elsevier Mosby, 2005, 1re éd. (ISBN 978-0-8151-4387-1) (LCCN 2004040338), p. 1263–75 
  98. Benjamin, Mushrooms: poisons and panaceas, p 313.
  99. Bosman C. K., « Mushroom poisoning caused by Amanita pantherina. Report of 4 cases », dans South African Medical Journal, vol. 39, no 39, octobre 1965, p. 983–86 [lien PMID] 
  100. Atkinson G. , Studies of American fungi. Mushrooms, edible, poisonous, etc., 2e ed., 1901, Ithaca, NY gutenberg.org
  101. Le Grand Albert, De vegetabilibus, vers 1256, Ramsbottom, p. 44. : vocatur fungus muscarum, eo quod in lacte pulverizatus interficit muscas - Le Fungus muscarum est appelé ainsi parce que, réduit en poudre dans du lait, il tue les mouches.
  102. Didier Pol, Dictionnaire encyclopédique des drogues, Ellipses, 2002.
  103. Richard Denis , Senon Jean-Louis , Valleur Marc, Dictionnaire des drogues et des dépendances, Larousse, 2004 (ISBN 2-03-505431-1) 
  104. Graves Robert dans La Nourriture des Centaures, 1958



Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Amanite tue-mouches de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Amanite Tue-mouches — Amanita muscaria …   Wikipédia en Français

  • AMANITE TUE-MOUCHES — Du genre des agaricacées, l’amanite tue mouches, ou fausse oronge (Amanita muscaria ), est un champignon courant dans les régions septentrionales de l’Eurasie et de l’Amérique du Nord. De nombreuses légendes font de lui, sous le nom d’amanite… …   Encyclopédie Universelle

  • Amanite tue-mouche — Amanite tue mouches Amanita muscaria …   Wikipédia en Français

  • tue-mouches — ● tue mouches adjectif invariable Amanite tue mouches, nom usuel de l amanite fausse oronge. Papier tue mouches, papier imprégné de colle et d une substance empoisonnée qui attire et détruit les mouches. ● tue mouches (expressions) adjectif… …   Encyclopédie Universelle

  • tue-mouche — [ tymuʃ ] n. m. et adj. • 1823; de tuer et mouche 1 ♦ N. m. Fausse oronge, champignon vénéneux. Des tue mouches. Appos. Amanite tue mouche. 2 ♦ Adj. (1871) Papier tue mouche : papier imprégné d une substance poisseuse et empoisonnée, qui sert à… …   Encyclopédie Universelle

  • Amanite Panthère — Amanita pantherina …   Wikipédia en Français

  • Amanite panthere — Amanite panthère Amanita pantherina …   Wikipédia en Français

  • Amanite des Césars — Oronge Amanita caesarea …   Wikipédia en Français

  • Amanite oronge — Oronge Amanita caesarea …   Wikipédia en Français

  • Amanite panthère — Amanita pantherina Amanite …   Wikipédia en Français

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”