Battleground state

Swing state

Panneaux de campagne électorale dans le quartier résidentiel de Grosse Pointe, au Michigan, pendant l'élection présidentielle de 2004, mettant en évidence les différences d'opinion entre deux voisins.

Dans le contexte de l'élection présidentielle aux États-Unis, un swing state (littéralement « État balançoire » ou « État bascule » ) est un État américain où aucun des deux partis politiques américains, le Parti démocrate et le Parti républicain, ne domine le vote populaire. Dans cet État, les candidats de chacun de ces partis ont une chance raisonnable d'arriver en tête des suffrages exprimés et donc de remporter la totalité du collège électoral de cet État. Leur campagne présidentielle ont donc tendance à se consacrer sur ces quelques États qui sont souvent la clé de la victoire à l'élection présidentielle.

Sommaire

Origine

Ces deux cartes indiquent l'attention consacrée à chaque État par les campagnes de Bush et Kerry pendant les cinq dernières semaines de l'élection présidentielle de 2004. À gauche, chaque main représente une visite d'un candidat à la présidence ou à la vice-présidence. À droite, chaque dollar représente un million de dollars dépensé en publicité électorales à la télévision.

Lors des élections présidentielles américaines, chaque État est autorisé à choisir la méthode par laquelle il élit ses grands électeurs qu'il envoie au collège électoral chargé d'élire le président des États-Unis (le nombre de grands électeurs à élire par État est à peu près proportionnel à sa population). À l'exception du Maine et du Nebraska, les quarante huit autres États américains ont tous ont opté pour le système dit du winner-take-all ("le vainqueur prend tout") qui attribue l'ensemble des grands électeurs de l'État au candidat ayant reçu le plus grand nombre de suffrages. Par conséquent, un candidat n'a besoin que d'une majorité relative du vote populaire dans un État pour y remporter l'intégralité des grands électeurs. Ainsi si le candidat A obtient 55% des voix, le candidat B 40 % et les petits candidats C et D le reste, l'ensemble des grands électeurs élus pour cet État sont des grands électeurs du parti du candidat A.

Au niveau national, le nombre total de grands électeurs obtenus est plus important que le nombre total de suffrages populaires car ce sont les grands électeurs qui élisent le président (par exemple, en 2000, le candidat démocrate battu, Al Gore avait obtenu plus de suffrages populaires que le candidat républicain George W. Bush mais moins de grands électeurs). La campagne d'un candidat tend donc à ignorer les États où il pense arriver en tête facilement dans la mesure où il remportera la totalité des grands électeurs de cet État sans y faire de campagne significative. Tout effort de campagne y est donc inutile. Une logique similaire conduit le candidat à ne pas s'investir dans un État où il est sur de ne pas arriver en tête. La campagne électorale des candidats à donc tendance à éviter les États où un candidat est sur d'arriver devant l'autre. Par exemple, un candidat républicain peut s'attendre à remporter facilement le Texas et plusieurs autres États du Sud comme le Mississippi ou la Caroline du Sud, qui possèdent une culture plutôt conservatrice et un historique de vote en faveur des candidats républicains. De façon similaire, il peut s'attendre à perdre l'Illinois, le Vermont, Hawaii, le Massachusetts, le New Jersey et l'État de New York, traditionnellement plus libéraux, quelle que soit sa campagne dans ces États.

Les partis n'ont pas d'intérêt à dépenser leurs ressources et leur temps de campagne dans des États qui sont sûr de voter majoritairement pour un candidat en particulier puisque dans ces États, du fait de ce système de vote, cela ne fera pas gagner ou perdre un grand électeur de plus à aucun des deux candidats. Les partis vont donc concentrer leur campagne sur les quelques États pouvant basculer pour l'un ou l'autre des deux candidats principaux : les swing states.

Historique

Dès l'élection de 1888, les États du Connecticut, de l'Indiana, du New Jersey et de New York furent les États clés pour remporter l'élection présidentielle[1]. Les swing states de l'Illinois[2] et du Texas déterminèrent le résultat de celle de 1960.

Le statut de swing state peut changer au fil du temps. En 2008, l'Illinois, le Connecticut et New York sont quasiment sûrs d'être remportés par le candidat démocrate, tandis que l'Indiana et le Texas reviendront certainement au candidat républicain. Lors de la présidentielle de 2000, le résultat de l'élection dépendit entièrement de la Floride[3] et l'Ohio eut une grande importance dans celle de 2004. En 2008, ces deux États sont toujours considérés comme des swing states.

Lors de l'élection présidentielle de 2000, le candidat démocrate, Al Gore obtint plus de suffrages au niveau national mais moins de grands électeurs et fut donc battu.

Autres appellations

Les Swing states sont quelquefois aussi surnommés :

  • Battleground state (« État champ de bataille ») ;
  • Purple state (« État pourpre »), car le pourpre est la combinaison du rouge et du bleu, couleurs symbolisant respectivement les partis républicain et démocrate.

Références

  1. 1888 Overview, Harper's Weekly. Consulté le 16/03/2008
  2. David Rosenbaum, « Daley Remembered as Last of the Big-City Bosses », 21/04/2005, The New York Times. Consulté le 16/03/2008
  3. How we got here: A timeline of the Florida recount, 13/12/2000, CNN. Consulté le 16/03/2008
Ce document provient de « Swing state ».

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Battleground state de Wikipédia en français (auteurs)

Regardez d'autres dictionnaires:

  • Battleground state — Unsichere Staaten gemäß den Wahlprognosen vom 24. Oktober 2008 …   Deutsch Wikipedia

  • San Jacinto Battleground State Historic Site — The San Jacinto Battleground State Historic Site includes the location of the Battle of San Jacinto, and the USS Texas . It is located off the Houston Ship Channel in Houston, Texas. A prominent feature of the park is the San Jacinto… …   Wikipedia

  • Battleground states — Swing state Swing States pour l élection présidentielle américaine de 2008 …   Wikipédia en Français

  • State Parks in Texas — Dies ist die Liste der State Parks im US Bundesstaat Texas. Bastrop State Park …   Deutsch Wikipedia

  • Battleground Earth — is a program on Planet Green hosted by rocker Tommy Lee and rapper Ludacris. The series is set on the road in a 10 city tour across America, in which Ludacris and Tommy Lee (and their respective teams) battle against each other to see who can… …   Wikipedia

  • Battleground (film) — Infobox Film name = Battleground image size = 215px caption = theatrical poster director = William Wellman producer = Dore Schary Robert Pirosh writer = Robert Pirosh starring = Van Johnson John Hodiak Ricardo Montalban George Murphy music =… …   Wikipedia

  • state — {{Roman}}I.{{/Roman}} noun 1 condition ADJECTIVE ▪ acceptable, fit, good, healthy ▪ She managed to get the company s finances into a healthy state. ▪ appalling (esp. BrE) …   Collocations dictionary

  • battleground — noun Battleground is used before these nouns: ↑state …   Collocations dictionary

  • Swing state — A swing state (also, battleground state or purple state) in United States presidential politics is a state in which no candidate has overwhelming support, meaning that any of the major candidates have a reasonable chance of winning the state s… …   Wikipedia

  • Alamance Battleground — Infobox nrhp | name =Alamance Battleground State Historic Site nrhp type = caption = nearest city= Alamance, North Carolina area = built =1771 architect= architecture= added = February 26, 1970 governing body = State refnum=70000435 cite… …   Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”