Pinnipedia

Pinnipède

Pinnipède
Otarie
Classification classique
Règne	Animalia
Embranchement	Chordata
Sous-règne	Vertebrata
Classe	Mammalia
Sous-classe	Theria
Infra-classe	Eutheria
Ordre	Carnivora
Sous-ordre
Pinnipedia — auteur incomplet —, date à préciser
Parcourez la biologie sur Wikipédia :

Les Pinnipèdes regroupent trois familles de mammifères carnivores :

1. les otaries, ou Otariidae, famille comprenant aussi les lions de mer. Cette famille se caractérise visuellement par un corps redressé (quand l'animal est à terre), en appui sur ses nageoire antérieures, et par des oreilles ayant un pavillon visible.
2. Les morses, Odobenidae. Cette famille se caractérise visuellement par sa grande taille et ses imposantes défenses. Une seule espèce.
3. Les phoques et éléphants de mer, ou Phocidae. Cette famille se caractérise visuellement par un corps totalement étalé (quand l'animal est à terre). Les nageoires antérieures sont en effet incapables de porter le corps. On note aussi l'absence de tout pavillon auditif, contrairement aux otaries.

Statut taxinomique

Les Pinnipèdes ont longtemps été présenté de la façon suivante :

• Ordre carnivora
  • Sous ordre Fissipedia * à vérifier - ordre désuet
  • Sous ordre Pinnipedia
    • Odobenidae
    • Otariidae
    • Phocidae

Aujourd'hui, certains scientifiques considèrent le sous-ordre des Pinnipèdes comme dépassé, et regroupent les trois familles dans l'ordre des carnivores, plus spécifiquement dans le Sous-ordre Caniformia, commun avec d'autres familles, comme les canidés ou les ursidés. Dans cette optique, les pinnipèdes ne sont pas un taxon monophylétique (avec un ancêtre commun différent des autres Caniformia), mais un groupe paraphylétique (dont les ressemblances sont dues à une convergence évolutive, et non à un héritage commun). Après avoir eu un succès important, cette thèse a reculé, suite à des études génétiques et à des découvertes paléontologiques.

Le maintien des pinnipèdes en tant que groupe monophylétique ne tranche cependant pas le débat sur le statut de sous-ordre accordé au taxon. C'est ainsi que certains auteurs ont maintenu l'existence de Pinnipedia, mais avec le rang de super-famille au sein du sous-ordre des Caniformia.

Analyses génétiques

Une étude de biologie moléculaire de 2005 va dans ce sens, en défendant l'hypothèse selon laquelle les Pinnipèdes descendent bien d'une ancêtre commun qui leur est propre (taxon monophylétique), et qu'ils ne partagent pas avec d'autre familles de Caniformia. Cette étude écarte l'hypothèse parfois avancée selon laquelle les phoques (phocidés) seraient apparentés aux loutres, quand les autres Pinnipèdes le seraient plutôt aux ours.

L'étude tranche en faveur de l'hypothèse selon laquelle tous les Pinnipèdes seraient bien membres d'un taxon monophylétique, surtout apparenté aux Ursidés, au sein du sous-ordre des Caniformia^[1].

L'équipe de Natalia Rybczynski écrit ainsi en 2009  : « Les récentes études phylogénétiques utilisant des preuves morphologiques et moléculaires soutiennent le caractère monophylétique des pinnipèdes^[2] ».

Origine paléontologique du taxon

En 2007, le squelette complet à 65% d'un animal (Puijila darwini) considéré par ses découvreurs comme un ancêtre des pinnipèdes, et datant de 20 à 24 millions d'années, a été découvert au Canada. L'animal ressemble à une loutre, dotée de quatre pattes marcheuses mais supposées palmées (du fait de la longueur et de la forme des doigts), et serait une forme de transition partiellement terrestre et partiellement aquatique.

« Le fossile de Puijila fournit la première indication que des pinnipèdes primitifs vivaient dans l'Arctique [...]. Cette découverte vient conforter l'hypothèse selon laquelle cette région a pu être le centre géographique de l'évolution des pinnipède^[3],[2] ».

Voir aussi

Liens externes

• (en) Référence ITIS : Pinnipedia Non Valide (fr) (+version (en))
• (en) Référence ITIS : Caniformia Kretzoi, 1943 (fr) (+version (en))
• (en) site web sur Puijila darwini

Notes et références

1. ↑ John J. Flynn et autres, « Molecular Phylogeny of the Carnivora », Systematic Biology, 2005, volume 54, pages 317–337, PDF.
2. ↑ ^{a  et b} « A semi-aquatic Arctic mammalian carnivore from the Miocene epoch and origin of Pinnipedia », Nature, par Natalia Rybczynski1, Mary Dawson et Richard Tedford, 23 avril 2009.
3. ↑ Natalia Rybczynski, citée dans « Grande découverte dans l'Arctique canadien : Le chaînon manquant dans l'évolution des phoques que Darwin avait prédit », 22 avril 2009, Musée canadien de la nature.

Ce document provient de « Pinnip%C3%A8de ».